基金的認(rèn)購怎么理解(基金認(rèn)購和買入的區(qū)別)
2024-07-11
更新時間:2024-07-11 13:49:37作者:未知
【文/托馬斯·法齊,翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】
當(dāng)?shù)貢r間7月9日在華盛頓特區(qū)召開的北約峰會將是基爾·斯塔默擔(dān)任英國首相后的外交首秀,這顯得恰如其分。峰會表面上是慶祝這個跨大西洋聯(lián)盟成立75周年,但無疑也會因英國新首相向跨大西洋霸主宣誓效忠的時刻而被銘記。
自從2020年取代杰里米·科爾賓成為工黨領(lǐng)袖后,斯塔默便不遺余力地清除黨內(nèi)任何主張和平主義與反帝國主義的聲音,再一次將工黨轉(zhuǎn)型成一個代表戰(zhàn)爭與軍國主義的“北約黨”。作為反對黨,斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的工黨堅定地追隨保守黨政府的步調(diào),與美國外交政策保持一致——支持北約對俄羅斯發(fā)動代理人戰(zhàn)爭、通過“奧庫斯”聯(lián)盟向亞洲擴(kuò)張、支持以色列在加沙的戰(zhàn)爭以及美國主導(dǎo)下對也門的轟炸。
為了進(jìn)一步展現(xiàn)工黨對華盛頓的忠誠,斯塔默選擇了戴維·拉米(David Lammy)擔(dān)任外交大臣。這位哈佛畢業(yè)生是好幾個美國建制派集會的常客。比如,2022年,拉米出席了一年一度召開的比爾德伯格會議(Bilderberg Meeting),一個專為美國與西方國家精英準(zhǔn)備的秘密聚會。拉米也是過去十年來唯二出席過這個會議的工黨議員。與斯塔默一樣,拉米毫不掩飾他直接的親美國/北約態(tài)度,去年曾在皇家國際事務(wù)研究所向聽眾表示:“如果成為外交大臣,我將不會掩蓋我的跨大西洋主義立場?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r間7月5日,英國新任首相斯塔默在唐寧街10號發(fā)表就職演講 視覺中國
同樣,斯塔默的新任國防大臣約翰·希利(John Healey)長期支持美國的對外干涉主義,甚至曾在2003年支持美國入侵伊拉克。
也許不該令人意外的是,斯塔默自己也同美英安全復(fù)合體有長期聯(lián)系。在擔(dān)任科爾賓的工黨影子脫歐事務(wù)大臣期間,他甚至加入了由美國億萬富翁戴維·洛克菲勒建立的三邊委員會(the Trilateral Commission),這是一個與中央情報局(CIA)有密切聯(lián)系的組織。
不過,在此前擔(dān)任檢察官的公職生涯中,他已經(jīng)證明了自己如何偏袒美國建制派的利益。2008年至2013年擔(dān)任英國皇家檢察院(CPS)院長期間,斯塔默曾被指控選擇性地適用法律條文。在2010年和2012年,他兩度做出備受爭議的決定:哪怕面對充分證據(jù),依然選擇放棄起訴涉嫌共謀綁架與折磨多人的部分軍情五處(MI5)和軍情六處(MI6)特工,以及一同參與的美國特工。
斯塔默還放過了卷入臭名昭著的“間諜警察”(Spycops)一案的英國警察——在這場長達(dá)數(shù)十年的秘密行動中,英國警察臥底潛入1000多個左翼政治組織,甚至通過心理操縱與多名女性發(fā)展了長期的性關(guān)系。
對于所謂的“國家公敵”(尤其是對美國而言),斯塔默的態(tài)度則完全不同。最引人注目的是阿桑奇一案,斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的皇家檢察院似乎扮演了關(guān)鍵角色,協(xié)助啟動了無盡的法律機(jī)制,導(dǎo)致那名記者經(jīng)歷長達(dá)14年的苦難,直到上個月才解脫。在皇家檢察院督辦阿桑奇的案件期間,斯塔默多次前往華盛頓,與前美國司法部長埃里克·霍爾德(Eric Holder)以及多名美英國家安全官員會面。這些會面討論的內(nèi)容從未被公開,但皇家檢察院已經(jīng)承認(rèn)銷毀了與阿桑奇案件有關(guān)的關(guān)鍵電子郵件,其中大部分涉及斯塔默擔(dān)任院長的時期。
由于曾經(jīng)做出的貢獻(xiàn),斯塔默在2014年被授予爵士稱號,一年后當(dāng)選為國會議員。2016年,當(dāng)科爾賓贏得工黨領(lǐng)導(dǎo)人選舉后,斯塔默被提名擔(dān)任影子脫歐事務(wù)大臣。在這個職位上,他為調(diào)轉(zhuǎn)工黨在歐盟問題上的立場發(fā)揮了重要作用。斯塔默呼吁工黨支持發(fā)起二次(脫歐)公投,這疏遠(yuǎn)了許多渴望脫歐的選民,在很大程度上導(dǎo)致了工黨2019年的慘敗。
然而,科爾賓辭職后,斯塔默卻成為了工黨內(nèi)的執(zhí)牛耳者,并發(fā)起了“去激進(jìn)化”運(yùn)動,清洗工黨內(nèi)部所有的社會主義與反軍國主義元素。正如奧利弗·伊格爾頓(Oliver Eagleton)在《斯塔默計劃》(The Starmer Project)一書中解釋,自從斯塔默擔(dān)任工黨領(lǐng)袖以來,“哪怕是最輕微的不同意見者都遭到無情打擊”——左翼候選人被阻止參加議會競選,各種支持社會主義的團(tuán)體遭到取締,而那些批評北約或以色列的議員與地方代表(包括好幾名猶太裔)都被工黨針對。
考慮到以上情況,工黨執(zhí)政綱領(lǐng)中勾勒出的外交政策愿景絲毫不令人感到意外。其中指出:“作為參與北約創(chuàng)建的政黨,我們堅持對北約毫不動搖的承諾。”最重要的是,這意味著工黨全面支持北約對俄羅斯發(fā)動的戰(zhàn)爭?!霸诠h領(lǐng)導(dǎo)下,英國對烏克蘭的軍事、經(jīng)濟(jì)、外交與政治支持將堅如磐石,”綱領(lǐng)是這么說的?!鞍▽缪葜鲗?dǎo)角色,為烏克蘭獲得北約成員國資格提供一條清晰的路線?!?/p>
對于任何關(guān)心戰(zhàn)爭升級風(fēng)險的人來說,令人不安的是,綱領(lǐng)同樣強(qiáng)調(diào)了將整個英國經(jīng)濟(jì)軍事化、準(zhǔn)備好應(yīng)對歐洲大陸爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的必要性。這包括“全面支持”英國發(fā)展基于核潛艇的海基核武器項(xiàng)目,斯塔默曾表示,他“原則上”愿意在必要時下令動用核武器。
在對華問題上,工黨同樣致力于追隨美國的腳步,堅定地支持美、英、澳之間的“奧庫斯”三邊安全伙伴關(guān)系,且正準(zhǔn)備好“挑戰(zhàn)”中國。
最后也許最具說服力的是,工黨的綱領(lǐng)解釋了,無論白宮下一位主人是誰,英國都將繼續(xù)扮演美國的“附庸總管”的角色?!懊绹怯豢苫蛉钡拿擞?,無論哪一個美國政黨或個人上臺,英美特殊關(guān)系對于我國的安全與繁榮都是至關(guān)重要的?!?/p>
英國政府宣布,將從2025年起在亞太地區(qū)同美國、日本定期開展聯(lián)合軍演,擬派遣“威爾士親王”號航母打擊群訪問日本 Naval News
對此,好消息是,如果唐納德·特朗普回歸白宮并如他之前所暗示的那樣,決定調(diào)停俄烏之間的沖突,那么英國很可能會追隨這一路線。然而,英國的執(zhí)政精英們已經(jīng)在很大程度上內(nèi)化了英國所扮演的服務(wù)美國利益的角色,這依然令人震驚,顯然也有悖于任何關(guān)于英國國家利益的概念,除非人們能假設(shè)兩個國家總能自動地協(xié)調(diào)彼此的地緣政治利益,但那顯然不是事實(shí)。
美國擁有龐大的國土、強(qiáng)大的軍事實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)上自力更生的巨大潛力;英國作為一個小而開放的經(jīng)濟(jì)體,常規(guī)軍事實(shí)力相對來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,符合英國國家利益的做法顯然是避免與俄羅斯爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,與非西方世界(尤其是中國)維持友好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。從這個意義上來說,英國的精英們陶醉在“英美特殊關(guān)系”的話語中,僅僅是為了掩蓋他們出賣英國國家利益的行為。
科爾賓政治生涯的大起大落,以及隨后在斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下工黨朝親美國立場的調(diào)整,均揭露了一個更宏大的背景,這不僅僅是工黨右翼(或者英國建制派)的一次成功政變;事實(shí)上,這應(yīng)該是英國陷入對美國附庸關(guān)系的具象化體現(xiàn)——以及在這個過程中,英國主權(quán)的有限性。在安格斯·漢頓(Angus Hanton)的新書《附庸國:美國如何主宰英國》中,他解釋了美國大企業(yè)如何收購并掌控了很大一部份英國經(jīng)濟(jì),這如何導(dǎo)致英國采取更符合美國利益的經(jīng)濟(jì)政策,且往往以損害自身的經(jīng)濟(jì)主權(quán)為代價。但美國對英國的影響遠(yuǎn)不止于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
在情報和軍事領(lǐng)域,英國對美國的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出公眾的認(rèn)知,導(dǎo)致這個國家事實(shí)上對華盛頓形成戰(zhàn)略依賴。就連英國的核武庫也全部由美國控制。這在很大程度上解釋了,為什么英國的外交政策與總體安全政策始終遵循美國的戰(zhàn)略目標(biāo),表現(xiàn)出明顯的從屬特征。包括英國被卷入美國21世紀(jì)外交政策的嚴(yán)重失敗——在伊拉克、阿富汗與利比亞等——并付出了高昂的代價。
一個由智庫、游說集團(tuán)與媒體企業(yè)所組成的知識生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)一步加劇了美國對英國政策制定機(jī)構(gòu)的影響。美國的情報與安全集團(tuán)嚴(yán)格把控著這個生態(tài)系統(tǒng)。例如,美國最鷹派的智庫之一、得到美國政府與軍工復(fù)合體贊助的蘭德公司,就是一個對英國決策流程影響最大的組織之一。美國還直接資助了幾家英國智庫:例如,美國國務(wù)院資助的、英國在國防與安全領(lǐng)域的頭號智庫機(jī)構(gòu)——皇家國防安全聯(lián)合軍種研究所(RUSI)。
當(dāng)?shù)貢r間7月10日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與英國首相斯塔默舉行了會談 央視新聞
英國對美國的附庸地位、英國當(dāng)局對于優(yōu)先照顧美國利益的承諾也嚴(yán)重影響了英國的民主程序。事實(shí)上,科爾賓遭遇了前所未有的恐嚇與誹謗攻擊,其中隱含著一個心照不宣的規(guī)則,即英國同美國保持一致的外交政策容不得民主討論。
未來幾天,我們無疑將見證這一后果,本屆英國政府所擁有的主權(quán)將比歷史上任何時候更有限。未來三天,預(yù)計斯塔默將完全配合北約的要求,比如無休止地拖延烏克蘭戰(zhàn)爭,加強(qiáng)北約的“歐洲支柱”以及向亞洲太平洋地區(qū)的擴(kuò)張。這很快將變得一目了然,盡管英國脫歐時經(jīng)常談?wù)摗皧Z回控制權(quán)”,但斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的英國似乎注定會變得更像一個附庸國。
(原文發(fā)布在英國UnHerd評論網(wǎng)站,原標(biāo)題:“斯塔默正在將英國變成一個附庸國?!?Starmer is turning Britain into a vassal state.)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。