文明杖是什么意思(文明杖的由來(lái))
2023-10-14
更新時(shí)間:2023-10-14 09:16:36作者:佚名
來(lái)源:樞密院十號(hào)
美國(guó)與以色列的特殊關(guān)系,相信熟悉國(guó)際關(guān)系的人都不會(huì)陌生。在當(dāng)前以軍數(shù)十萬(wàn)大軍云集加沙邊境,一場(chǎng)血腥戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之際,美國(guó)也馬不停蹄地向以色列送來(lái)增援。
以軍F-15戰(zhàn)機(jī)掛彈起飛執(zhí)行空襲任務(wù) 圖源:外媒
眾所周知,曠日持久的城市巷戰(zhàn)必然將耗費(fèi)大量彈藥。美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀13日緊急訪(fǎng)問(wèn)以色列,并對(duì)美國(guó)向以色列提供的武器和安全援助進(jìn)行了視察。之前老司機(jī)曾介紹過(guò),美國(guó)在以色列曾囤積有規(guī)模龐大的“戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備彈藥庫(kù)”,雖然該彈藥庫(kù)歸屬美軍,但據(jù)稱(chēng)只要以色列方面提出申請(qǐng),美國(guó)可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)走完審批流程,向以色列敞開(kāi)供應(yīng)。之前美國(guó)曾從該彈藥庫(kù)抽調(diào)了約30萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈以補(bǔ)充烏克蘭的彈藥需求,此前已經(jīng)有媒體懷疑此舉會(huì)不會(huì)影響以色列方面的戰(zhàn)時(shí)彈藥補(bǔ)充。因此奧斯汀此行很可能是實(shí)際檢查該彈藥庫(kù)如今的情況,并聽(tīng)取以色列方面的相關(guān)需求。
值得注意的是,以色列國(guó)防軍數(shù)天前就發(fā)表聲明稱(chēng),“第一架載有美國(guó)彈藥的飛機(jī)在以色列著陸。一架裝有先進(jìn)彈藥的飛機(jī)晚間降落在內(nèi)瓦蒂姆基地。這些彈藥是用于可能發(fā)起大批打擊和組織額外安排的情況。我們感謝美國(guó)在這困難時(shí)期對(duì)以色列國(guó)防軍和整個(gè)以色列國(guó)的支持和援助?!狈N種跡象顯示,以色列已經(jīng)在準(zhǔn)備一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)“福特”號(hào)航母打擊群抵達(dá)東地中海
此外,據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站報(bào)道,作為美國(guó)支持以色列的標(biāo)志性動(dòng)作,當(dāng)前美國(guó)海軍最強(qiáng)大、最先進(jìn)的“福特”號(hào)航母打擊群12日已經(jīng)抵達(dá)東地中海,用于威懾周邊國(guó)家。據(jù)稱(chēng),“福特”號(hào)航母不太可能直接參與在以色列的軍事行動(dòng),它此行的主要目的是阻止伊朗和黎巴嫩真主黨卷入以色列和哈馬斯之間的沖突。
值得注意的是,另一艘美國(guó)航母“艾森豪威爾”號(hào)定于13日出海開(kāi)始部署,五角大樓官員透露,該航母可能也被派往以色列附近。美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站稱(chēng),“福特”號(hào)航母打擊群于今年5月正式開(kāi)始首次海外長(zhǎng)期部署,尚不清楚“艾森豪威爾”號(hào)是否將接替“福特”號(hào)的警戒任務(wù),或者與后者同時(shí)展開(kāi)部署。報(bào)道稱(chēng),如果“艾森豪威爾”號(hào)與“福特”號(hào)組成雙航母打擊群,這將是自2020年以來(lái),美國(guó)首次在該地區(qū)部署兩艘航母。“2020年3月,在與伊朗的緊張局勢(shì)加劇期間,五角大樓向中東部署了‘艾森豪威爾’號(hào)和‘杜魯門(mén)’號(hào)兩艘航母。因此,如果此次美國(guó)決定讓‘艾森豪威爾’號(hào)和‘福特’號(hào)同時(shí)出現(xiàn)在以色列附近,這將成為美國(guó)近年在該地區(qū)展示的最強(qiáng)海軍實(shí)力”。
從美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計(jì)可以看出,當(dāng)前美國(guó)海軍11艘超級(jí)航母中,僅有3艘處于部署狀態(tài),而“艾森豪威爾”號(hào)與“福特”號(hào)都被派往東地中海海域,足以證明美國(guó)對(duì)于以色列的重視——另一艘航母“里根”號(hào)正進(jìn)駐韓國(guó)港口“向中國(guó)和朝鮮傳遞信息”。
當(dāng)然,這背后也凸顯出美國(guó)海軍的實(shí)力衰退——面對(duì)中東火藥桶即將爆炸的緊要關(guān)頭,美國(guó)海軍在全球搜腸刮肚也僅能抽調(diào)兩艘航母壓場(chǎng)子,這與美國(guó)海軍早先動(dòng)輒就出動(dòng)多艘航母搞威懾形成鮮明對(duì)比。沒(méi)辦法,因?yàn)楹侥咐匣约霸齑I(yè)的持續(xù)衰退,美國(guó)航母的維護(hù)已經(jīng)是老大難問(wèn)題了。例如“華盛頓”號(hào)航母從2017年8月開(kāi)始進(jìn)行核反應(yīng)堆維護(hù)和燃料補(bǔ)給,原計(jì)劃耗時(shí)4年,結(jié)果直到今年5月才離開(kāi)造船廠,晚了近2年,如今它需要抓緊訓(xùn)練替換在日本部署的“里根”號(hào)。而這又直接影響了在碼頭等待維護(hù)的“斯坦尼斯”號(hào)航母的部署計(jì)劃,預(yù)計(jì)它需要等到2026年才能重新服役。
由于可用航母數(shù)量不足,此前“杜魯門(mén)”號(hào)航母在地中海部署了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月才由“布什”號(hào)接替,后者部署8個(gè)月后終于等來(lái)“福特”號(hào)。如今“福特”號(hào)已部署了5個(gè)月,原本應(yīng)準(zhǔn)備返港維護(hù),但現(xiàn)在看來(lái)它可能也要延長(zhǎng)部署時(shí)間。
因此無(wú)論是不顧烏克蘭的迫切需求,向以色列敞開(kāi)供應(yīng)彈藥,還是將當(dāng)前可用的兩艘航母派向東地中海,美國(guó)對(duì)于以色列的援助的確是使出了洪荒之力。
延伸閱讀:
媒體:布林肯訪(fǎng)以表態(tài) 糾結(jié)的外交話(huà)語(yǔ)耐人尋味
既要“姿態(tài)、身位正確”,又不能授人以柄,美高官糾結(jié)的背后,是隨形勢(shì)迅速發(fā)展而滋生的無(wú)奈。
10月12日,訪(fǎng)問(wèn)以色列的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯(左)在特拉維夫與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行會(huì)晤 圖/新華社
文 | 陶短房
緊隨“福特”號(hào)航空母艦后,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯抵達(dá)以色列,重申美國(guó)對(duì)以色列的支持。
據(jù)新華社報(bào)道,以總理內(nèi)塔尼亞胡與到訪(fǎng)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯10月12日在特拉維夫發(fā)表聯(lián)合電視講話(huà)。布林肯強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)以色列的明確支持,透露第一批美國(guó)軍事援助物資已經(jīng)抵達(dá)以色列,更多物資正在運(yùn)送途中。布林肯同時(shí)稱(chēng),美方正采取措施力爭(zhēng)使被挾持進(jìn)入加沙地帶的人質(zhì)獲釋。
迫不及待的外交姿態(tài)和糾結(jié)的外交話(huà)語(yǔ)
這已是布林肯今年第2次訪(fǎng)問(wèn)以色列,上一次到訪(fǎng)是在1月下旬。此外,今年6月,他對(duì)沙特阿拉伯的訪(fǎng)問(wèn)也與以色列密切相關(guān),因?yàn)槟谴卧L(fǎng)問(wèn)的主要目的是促成沙以?xún)蓢?guó)建交。
布林肯并非唯一緊急展開(kāi)以色列之行的美國(guó)閣員。據(jù)悉,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀也將在13日動(dòng)身前往以色列,會(huì)晤內(nèi)塔尼亞胡和緊急組建的以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”其他成員。消息人士稱(chēng),屆時(shí)奧斯汀將側(cè)重討論如何對(duì)以色列提供軍事援助等具體事項(xiàng)。
“阿克薩洪水”襲擊讓拜登政府一時(shí)間陷入尷尬、難堪和“政治不正確”的洪流。距離2024年總統(tǒng)大選只剩一年,共和黨尤其一貫和內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系密切的前總統(tǒng)特朗普不失時(shí)機(jī),力圖將拜登政府及民主黨塑造為“試圖和恐怖主義綏靖的叛徒”,借此渲染民主黨“德不配位”和“美國(guó)本土受到嚴(yán)重恐怖威脅”論調(diào),以推導(dǎo)出“唯有共和黨和特朗普才能救美國(guó)”這一他們所希望達(dá)成的立論。
鑒于此,拜登政府不得不一而再、再而三地對(duì)官方聲明字斟句酌,并密集派遣“首席外交官”和“首席防務(wù)幕僚”赴以色列,顯示美國(guó)“永遠(yuǎn)站在該在的立場(chǎng)”上。
不僅如此,繼“福特”號(hào)航母編隊(duì)后,美國(guó)日前宣布將再派出第二個(gè)航母編隊(duì)赴以色列近海。固然,面對(duì)武器簡(jiǎn)陋且早已“見(jiàn)好就收”的哈馬斯,航母恐怕是最缺乏用武之地的美國(guó)軍事武器,但它卻足夠大、足夠顯眼,且往來(lái)公?!案弊饔谩毙。阋燥@示美國(guó)支持的到位,卻又不至于蹚渾水太深。
更耐人尋味的是布林肯乃至拜登本人糾結(jié)的外交話(huà)語(yǔ)。
10月11日,拜登在重申對(duì)以色列“絕對(duì)支持”之余,首次以較明晰的措辭敦促以色列總理內(nèi)塔尼亞胡保持克制,遵守“戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則”。而在布林肯與內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表的聯(lián)合電視講話(huà)中,盡管內(nèi)塔尼亞胡竭力“控盤(pán)”,試圖營(yíng)造美國(guó)的支持中也包括支持以色列“無(wú)休止報(bào)復(fù)”和“徹底消滅哈馬斯”的鏡像,但布林肯非但未接話(huà)茬,反倒用較前一日拜登更明確的措辭,提醒以色列,隨著軍事行動(dòng)的進(jìn)行,必須采取一切可能的預(yù)防措施以避免傷害更多平民。
10月12日,以色列南部城市斯代羅特,居民在火箭彈襲擊中避險(xiǎn) 圖/新華社
糾結(jié)的背后是無(wú)奈
一面“永遠(yuǎn)支持”,一面又吞吞吐吐,美國(guó)高官糾結(jié)的背后,是隨著形勢(shì)迅速發(fā)展而滋生的無(wú)奈。
無(wú)論如何,哈馬斯發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊都傷害了美以?xún)蓢?guó)的顏面,且將拜登精心策劃的“中東路線(xiàn)圖”攪得稀爛。特別是,哈馬斯此次行動(dòng)無(wú)差別針對(duì)平民,讓同情巴勒斯坦人命運(yùn)、不滿(mǎn)內(nèi)塔尼亞胡的大多數(shù)人也對(duì)其表示譴責(zé)。兼之,特朗普利用在位時(shí)對(duì)以色列的“偏愛(ài)”拼命搶占“政治正確制高點(diǎn)”,迫使拜登政府不得不一再“補(bǔ)鍋”,不惜調(diào)派兩位前排閣員和兩個(gè)航母編隊(duì),千里迢迢“趕場(chǎng)”。
但隨著哈馬斯為時(shí)僅數(shù)小時(shí)的襲擊退去,以色列對(duì)240萬(wàn)加沙居民長(zhǎng)達(dá)16年的封鎖、圍堵和轟炸,尤其是對(duì)與哈馬斯無(wú)直接關(guān)系的約旦河西岸被占領(lǐng)土日復(fù)一日的擴(kuò)建、暴力和挑釁,卻以前所未有的深度和密度在全球范圍傳播。
這讓以色列隨后發(fā)起的“70年來(lái)最大力度空襲”和徹底封鎖,受到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì),并戲劇性地逆轉(zhuǎn)了輿情風(fēng)向:人們?nèi)匀蛔l責(zé)哈馬斯的暴恐行徑,卻開(kāi)始拒絕“只追究一頭”的導(dǎo)向性話(huà)術(shù),并越來(lái)越強(qiáng)烈地呼吁以色列“把恐怖分子和平民區(qū)分開(kāi)來(lái)”。
但很顯然,即便在布林肯與內(nèi)塔尼亞胡的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上,以色列也完全沒(méi)打算這樣做。內(nèi)塔尼亞胡甚至直接在會(huì)上強(qiáng)調(diào),要像消滅“伊斯蘭國(guó)”那樣徹底消滅哈馬斯,不達(dá)目的絕不收兵。
“阿克薩洪水”襲擊發(fā)生之初,歐盟擴(kuò)大專(zhuān)員奧利弗·瓦爾赫利第一時(shí)間發(fā)表聲明,稱(chēng)歐盟將凍結(jié)對(duì)巴勒斯坦的人道援助,引發(fā)愛(ài)爾蘭、盧森堡、西班牙、法國(guó)等多數(shù)歐盟國(guó)家的強(qiáng)烈不滿(mǎn),并最終迫使前往阿曼與海灣國(guó)家官員進(jìn)行緊急磋商的歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在11日澄清,稱(chēng)“不會(huì)凍結(jié)”。
部分輿論指出,海灣國(guó)家不論和哈馬斯、以色列關(guān)系如何,都普遍對(duì)美歐事發(fā)伊始“只譴責(zé)哈馬斯施暴,卻罔顧以色列淫威”的“拉偏架”策略不以為然。歐洲各國(guó)也迅速分化:除囿于歷史上納粹大屠殺“原罪”的德國(guó)、奧地利更希望“站對(duì)隊(duì)”外,其他歐盟國(guó)家的立場(chǎng)則一如博雷利所言,“凍結(jié)援助等于懲罰所有巴勒斯坦人民,不僅損害歐盟在該地區(qū)利益,且只會(huì)為淵驅(qū)魚(yú),進(jìn)一步助長(zhǎng)恐怖分子的人氣”。
這種糾結(jié)同樣出現(xiàn)在美國(guó):在最初近乎一邊倒的躁動(dòng)后,對(duì)美國(guó)一味遷就以色列政策的批評(píng)重新抬頭,民主黨內(nèi)部更出現(xiàn)了“進(jìn)步派”和建制派在這一問(wèn)題上的尖銳對(duì)立。
在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際平臺(tái)上,總體的輿論基調(diào)也逐漸向“反對(duì)一切暴力、協(xié)商解決問(wèn)題”的傳統(tǒng)“坐標(biāo)軸”靠攏。
所有這一切,都促使在面臨選舉壓力的拜登政府高官們不得不且行且糾結(jié):既要“姿態(tài)、身位正確”,又不能授人以柄。
10月12日,在加沙城,人們走過(guò)被以色列軍隊(duì)空襲炸毀的建筑 圖/新華社
選項(xiàng)并不多
然而“兩全其美”的選項(xiàng)何其艱難。
內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期以來(lái)精心塑造“選我就是選擇安全”的人設(shè),同時(shí)利用保守派以色列人對(duì)定居點(diǎn)的執(zhí)念,不斷遷就保守派猶太人的過(guò)激訴求,以換取自己一次又一次組閣和翻盤(pán)。但所有這一切都隨著“阿克薩洪水”的襲擊變得搖搖欲墜。
哈馬斯一擊得手后便匿形潛蹤,內(nèi)塔尼亞胡即便明知“有坑”,迫于“必須一勝止損”的政治需要,也只能硬著頭皮對(duì)找不到對(duì)手的加沙瓦礫堆發(fā)泄憤怒。
而美國(guó)在“阿克薩洪水”中被證實(shí)死亡27人,失蹤14人,在加沙仍滯留500-600名美國(guó)公民,這些都是美國(guó)政府的外交包袱和定時(shí)炸彈,令拜登政府進(jìn)退兩難。
據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院消息人士透露,布林肯此次中東行的三大目標(biāo),是“游說(shuō)海灣鄰國(guó),尤其是伊朗不要支持哈馬斯”“說(shuō)服周邊國(guó)家開(kāi)放加沙難民人道出逃通道”和斡旋哈馬斯釋放人質(zhì)。
但這談何容易,迫于共和黨“逼宮”,此前達(dá)成的解凍伊朗存放在韓國(guó)銀行約60億美元款項(xiàng)的君子協(xié)定面臨破產(chǎn),這與說(shuō)服伊朗“配合”顯然背道而馳。而在各方立場(chǎng)大相徑庭,彼此信任度為負(fù)的現(xiàn)實(shí)情況下,其他目標(biāo)恐怕也很難迅速達(dá)成。