車(chē)殼裂了怎么修復(fù)(車(chē)殼裂開(kāi)怎么修復(fù))
2023-10-17
更新時(shí)間:2023-10-17 11:06:36作者:佚名
山東鄒城一起拐賣(mài)兒童案件將于10月19日在鄒城市人民法院進(jìn)行第二次庭審。
10月19日,此案的第二次庭審將在鄒城市人民法院舉行 受訪者供圖
22年前,山東鄒城的李得喜家遭幾名蒙面男子入侵,李得喜被砍傷,后被捆綁,其出生不到100天的兒子小石(化名)被抱走,此后音訊全無(wú)。
去年4月,李得喜的兒子小石被找到,卻是因?yàn)樯嫦訋椭畔⒕W(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被警方抓獲。李德喜說(shuō),得知這一消息,他們既高興又悲傷。
隨著兒子被找到,當(dāng)年的案子終于有了進(jìn)展。主犯趙玉坡是李得喜當(dāng)年租房時(shí)的鄰居。起訴書(shū)顯示,蒙面持刀搶走嬰兒的有趙玉坡、韓某雪等共5人。目前主犯趙玉坡在逃,韓某雪被起訴。
案件材料顯示,2022年5月,因小石被拐案,韓某雪、韓某營(yíng)、韓某宏等三人被警方抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,韓某雪采取綁架手段拐賣(mài)兒童,應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪追究其刑事責(zé)任;韓某宏明知是被拐賣(mài)的兒童仍予以收買(mǎi),韓某營(yíng)提供、聯(lián)系被拐賣(mài)兒童的來(lái)源并參與接送,應(yīng)當(dāng)以收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)李得喜稱(chēng),韓某宏和韓某營(yíng)是兩兄弟,其中韓某宏沒(méi)有兒子,當(dāng)年花約12000元買(mǎi)了小石。
2023年10月19日,此案的第二次庭審將在鄒城市人民法院舉行。李得喜向澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,當(dāng)年兒子被粗暴搶走,給他們一家造成了巨大傷害,也改變了兒子一生,他們希望嚴(yán)懲人販子及買(mǎi)家。
多名男子入室搶走男嬰
22年前,孩子被搶走時(shí),李得喜27歲,孩子被搶成了他多年來(lái)的痛。
李得喜當(dāng)年住山東濟(jì)寧鄒城市千泉街道。他回憶說(shuō),2001年2月16日晚,他和妻子等人在家,幾名手持砍刀的蒙面男子突然闖入家里,將他砍傷,后將他及其妻子等人捆綁,并抱走了其剛出生三個(gè)月的兒子小石(化名),搶走了他們的手機(jī)、摩托車(chē)等。
經(jīng)鑒定,李得喜的腹部、左拇指及右上下肢銳器傷,構(gòu)成輕微傷(偏重)。
多年來(lái),李得喜夫妻一直在尋子,但沒(méi)有音訊,案子也一直未偵破。
2022年4月,李得喜被警方告知,他被拐21年的兒子小石找到了。讓他百感交集的是,小石涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被河南警方抓獲。李得喜說(shuō),小石因出借銀行卡被警方抓獲,后經(jīng)過(guò)DNA比對(duì),才確定了他的真實(shí)身份。
之后,在警方的安排下,李得喜和兒子完成認(rèn)親。李得喜表示,他們夫妻和兒子聊得還可以,兒子交待他們不要追究養(yǎng)父母的責(zé)任,但他們沒(méi)有同意。兒子被判了2年,目前在服刑中。
據(jù)李得喜介紹,由于小石被抓,當(dāng)年這起入室搶小孩案得以偵破。此案的主犯是趙玉坡,是他當(dāng)年租房時(shí)的鄰居。搶走孩子后,趙玉坡等人把孩子賣(mài)給了山東微山的一戶(hù)人家。
目前,主犯趙玉坡在逃。2023年8月,鄒城市公安局刑偵大隊(duì)發(fā)布《懸賞通告》,懸賞10萬(wàn)元通緝趙玉坡。
目前,主犯趙玉坡仍然在逃 受訪者供圖
3人被公訴
案件材料顯示,2022年5月,因小石被拐案,韓某雪、韓某營(yíng)、韓某宏等三人被警方抓獲,其中韓某雪、韓某營(yíng)兩人涉嫌拐賣(mài)兒童罪被批準(zhǔn)逮捕;韓某宏涉嫌收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,被取保。
據(jù)李得喜介紹,韓某營(yíng)是韓某宏的弟弟,在買(mǎi)小石之前,韓某宏有兩個(gè)女兒,沒(méi)有兒子。
鄒城市檢察院對(duì)韓某雪、韓某營(yíng)、韓某宏等三人提起公訴。據(jù)起訴書(shū),公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng),2001年2月16日22時(shí)許,趙玉坡(在逃)邀集被告人韓某雪等4人,駕車(chē)來(lái)到鄒城市千泉街道農(nóng)壇居民組李得喜、宋某英夫妻家,采取翻墻入戶(hù)、蒙面持刀的方式,將李得喜砍傷,將李得喜、宋某英及其親戚賈某剛捆綁后,將夫婦二人所生男嬰李某搶走。
兩人涉嫌拐賣(mài)兒童罪被批準(zhǔn)逮捕 資料圖
之后,趙玉坡通過(guò)聯(lián)系被告人韓某營(yíng),將搶來(lái)的男嬰李某賣(mài)給韓某營(yíng)的本家韓某宏撫養(yǎng),韓某宏支付了約12000元錢(qián)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,韓某雪采取綁架手段拐賣(mài)兒童,應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪追究其刑事責(zé)任;韓某宏明知是被拐賣(mài)的兒童仍予以收買(mǎi),韓某營(yíng)提供、聯(lián)系被拐賣(mài)兒童的來(lái)源并參與接送,應(yīng)當(dāng)以收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪追究其刑事責(zé)任。韓某雪、韓某宏、韓某營(yíng)認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
李得喜表示,2023年2月,此案在鄒城市人民法院開(kāi)庭審理,3名被告人認(rèn)罪,他們家屬要求嚴(yán)懲人販子及買(mǎi)家,檢方建議判處韓某雪有期徒刑8年,韓某營(yíng)有期徒刑1年,韓某宏緩刑。
10月14日,李得喜接到法院通知,此案的第二次庭審將于10月19日舉行。