国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：洪嶠被執(zhí)行死刑）

洪嶠 資料圖

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2023年5月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)閸?zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

2022年6月27日，西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院以故意殺人罪、盜竊罪，判處洪嶠死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。洪嶠上訴后，云南省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)云南省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)洪嶠判處死刑的刑事裁定。

西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排洪嶠會(huì)見(jiàn)了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

此前報(bào)道：

南京女大學(xué)生案兇手仍獲死刑 死者父親：感覺(jué)他都癱了

南京女大學(xué)生遇害案2022年9月20日二審宣判，據(jù)云南法院網(wǎng)通報(bào)，云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。

李勝在宣判后告訴北青報(bào)記者，他對(duì)此次二審結(jié)果表示滿意，會(huì)帶著判決書(shū)去女兒墓前祭拜，“洪嶠通過(guò)視頻的方式出席了宣判，我感覺(jué)他人都癱在那里了，他應(yīng)該也知道自己會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)果?！?/p>

云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，二人的行為均構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者，并實(shí)施具體組織及指揮行為，提供相應(yīng)資金和部分作案工具，設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地，提供李某月的行程信息，罪責(zé)最為突出；張晨光、曹澤青與洪嶠共謀，具體實(shí)施殺人行為，共同致李某月死亡，罪責(zé)相當(dāng)，三人均系主犯。洪嶠無(wú)視他人生命，作案手段殘忍，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，且翻供否認(rèn)指使殺害李某月，毫無(wú)悔罪之心，應(yīng)依法懲處。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠，且具有坦白情節(jié)，判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。故作出前述裁定。

遇害女生李某月（圖片來(lái)源：社交平臺(tái)）

云南省高級(jí)人民法院審理期間，依法保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。當(dāng)事人近親屬、部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽(tīng)了庭審、宣判。

李勝表示：“后面還有最高法的死刑復(fù)核，直到洪嶠被執(zhí)行死刑之前，我都不會(huì)松懈，會(huì)一直堅(jiān)持到正義降臨的那一天?！?/p>

此前該案二審開(kāi)庭后，李勝表示，案件主犯之一洪嶠遠(yuǎn)程出庭受審，其表示自己無(wú)罪，并稱自己有精神疾病。但法院駁回了其要求精神鑒定的要求。李勝稱，庭審中洪嶠表示，其有立功表現(xiàn)，案件涉及一人在菲律賓持槍搶劫的案件。

此次二審宣判后，李勝表示，對(duì)于洪嶠自稱有立功表現(xiàn)和精神疾病的說(shuō)法，法院均予以駁回。

李勝此前介紹，為避免睹物思人，導(dǎo)致傷心，女兒入土為安時(shí)，家人將她的照片、首飾等都安放在墓中。近日，他在短視頻平臺(tái)發(fā)聲稱，有部分網(wǎng)友對(duì)他和死去的女兒實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。但他告訴北青報(bào)記者，自己目前不想起訴這些網(wǎng)友，只希望等待洪嶠的死刑執(zhí)行，“那之后，我和妻子才能恢復(fù)以往的平靜生活?！?/p>

南京女學(xué)生案兇犯曾想再殺5人 包括"不聽(tīng)話"的同案犯

2022年8月26日，經(jīng)過(guò)6個(gè)小時(shí)的審理，“南京女大學(xué)生被害案”二審在西雙版納中級(jí)人民法院審理結(jié)束（由云南省高院負(fù)責(zé)審理）。因疫情關(guān)系，3名被告未到庭，而是在拘留所以視頻連線方式參與審理。

西雙版納中級(jí)人民法院（石偉攝影）

庭審前后，首次現(xiàn)身的洪嶠家屬快步匆匆進(jìn)出法院，未接受任何采訪。

在二審中，被告洪嶠一方提出精神鑒定，提出其策劃、指使張晨光、曹澤青殺人的證據(jù)不足。法院認(rèn)為洪嶠在實(shí)施犯罪過(guò)程中邏輯嚴(yán)密、計(jì)劃周詳，還親自寫(xiě)下47頁(yè)上訴狀，駁回其精神鑒定訴求；

法院認(rèn)為，其策劃、指使張、曹二人作案，采用微信電話及手機(jī)游戲喊話方式逃避追查，雖然未留下具體內(nèi)容，但相關(guān)痕跡及涉案人員供述能夠相互印證。

死者李某月家屬旁聽(tīng)后認(rèn)為，被告方此舉是在“垂死掙扎”，但不會(huì)影響最終結(jié)果。死者家屬代理律師披露，洪嶠在策劃殺害李某月期間，還曾策劃殺害另外5人，其中包括“不聽(tīng)話”的同案犯張晨光，以及張晨光女友和她的父親。

案件背后：

律師稱洪嶠還曾計(jì)劃殺害另5人

至少制定過(guò)3套殺人方案

二審持續(xù)了6個(gè)小時(shí)，所有參與人員中午都沒(méi)有走出法院休息。西雙版納的天氣詭譎多變，開(kāi)庭前曾朝霞滿天，開(kāi)庭后卻陸續(xù)下了四五場(chǎng)陣雨。

庭審結(jié)束，走出法院的李勝冒著雨不斷接聽(tīng)媒體電話。

庭審之后李勝不斷接到媒體電話（石偉攝影）

李勝介紹，3名被告——洪嶠、張晨光、曹澤青因疫情關(guān)系未到庭，是在勐?？h拘留所通過(guò)視頻連線方式參與庭審。此前一審中，洪嶠因策劃、指使張晨光、曹澤青將女友李某月殺害，洪嶠數(shù)罪并罰被決定執(zhí)行死刑，張晨光、曹澤青二人則是死刑緩期二年執(zhí)行。3人均提出上訴，洪嶠提出了精神鑒定，質(zhì)疑其策劃、指使殺人的證據(jù)不足；張、曹二人則認(rèn)為是受人指使作案，量刑過(guò)重。

李勝和代理律師走向法院（石偉攝影）

云南昕坤律師事務(wù)所的兩名律師，免費(fèi)代理了李某月的案件。楊柱律師介紹，3人落網(wǎng)后供述，除了李某月之外，還計(jì)劃殺害另外5人，并且至少制定了3套殺人方案。

其中，三人計(jì)劃誘騙熟人張某與李某月同乘一輛車，將張某灌醉后放入車中，再將車輛推入深水，造成張某醉酒駕車落水死亡假象。

張晨光供述，他的女友張乙（化名）、女友的父親張甲（化名）也曾是洪嶠的作案目標(biāo)。原因是洪嶠認(rèn)為張甲曾罵過(guò)他，同時(shí)懷疑張乙對(duì)外透漏過(guò)他的名字。洪嶠計(jì)劃躲在張甲家樓梯道，趁張甲不防備的時(shí)候，用充滿毒藥的注射劑扎入張甲脖子。

楊柱介紹，張甲在李某月被害不久因車禍死亡，暫時(shí)無(wú)法判斷是否與洪嶠有關(guān)。

曹澤青則供述，洪嶠還計(jì)劃將另一個(gè)朋友劉明（化名）誘騙到境外殺害，以便占有劉明的20萬(wàn)轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)?！安軡汕噙€供述，因?yàn)閺埑抗膺t遲沒(méi)對(duì)女朋友下手，洪嶠曾對(duì)曹澤青放言，如果張晨光不聽(tīng)話就把他干掉?！?/p>

楊柱介紹，上述信息均來(lái)自檢方，一審時(shí)曾有提及，他在二審中做了重點(diǎn)闡述。李勝證實(shí)，洪嶠在庭上對(duì)此否認(rèn)，而張晨光和曹澤青稱，他們作為這些計(jì)劃的參與者和知情人，曾擔(dān)心會(huì)被洪嶠滅口。

律師講法：

精神鑒定需前提條件

兩被告量刑不同系受洪嶠脅迫

李勝在二審旁聽(tīng)中得知，洪嶠曾親自寫(xiě)了47頁(yè)的上訴狀，他認(rèn)為這不是精神病人能夠完成的任務(wù)。

楊柱律師介紹，三人在策劃殺害李某月過(guò)程中，為了不留痕跡，主要是采用微信語(yǔ)音和“吃雞”游戲中喊話方式溝通?！鞍l(fā)語(yǔ)音信息之后立即撤回，或者直接打微信語(yǔ)音電話，或者在游戲中直接語(yǔ)音商量，這些都沒(méi)辦法事后查看對(duì)話具體內(nèi)容。洪嶠二審認(rèn)為他策劃、指使殺人的證據(jù)不足，也是拿這些方面說(shuō)事?！?/p>

楊柱認(rèn)為，這些反駁角度站不住腳。在案的證據(jù)中，有三人微信聊天記錄中多次撤回信息的痕跡，還有案發(fā)前他將案發(fā)位置發(fā)給張、曹二人的記錄，涉案四人相互的供述也相互印證了洪嶠策劃、指使行為，并不是必須要拿到他每一條策劃、指使的語(yǔ)音內(nèi)容才算證據(jù)。

對(duì)于洪嶠申請(qǐng)精神鑒定的主張，楊柱解釋稱，是否需要進(jìn)行精神鑒定有前提條件，比如申請(qǐng)人一貫的日常生活情況調(diào)查?！昂閸呐笥?、老師證明他多年生活表現(xiàn)正常，他本人作案過(guò)程中邏輯嚴(yán)密，落網(wǎng)后供述以及當(dāng)庭自辨條理清晰，沒(méi)有任何精神方面疾病。他的家族也無(wú)精神病史，所以法院駁回了這一主張?！?/p>

楊柱說(shuō)，洪嶠的律師在法庭曾認(rèn)為，庭審氛圍似乎是必須要給被告定罪，“實(shí)際上是所有客觀證據(jù)證明他犯了罪，而不是外界人為地非要給他定罪?！?/p>

有網(wǎng)友疑問(wèn)，三人在本案中量刑有差別，直接動(dòng)手殺害李某月的張、曹二人為何會(huì)被判死緩。楊柱介紹，三人在同案中都屬于主犯，但張曹二人屬于第二主犯、第三主犯，是受到第一主犯的脅迫和指使，加上認(rèn)罪態(tài)度好，因此有量刑差別。

楊柱說(shuō)，洪嶠樹(shù)立了在國(guó)家保密單位工作的人設(shè)，張、曹二人長(zhǎng)期被洪嶠帶著進(jìn)行軍事化作息、訓(xùn)練，時(shí)間久了入戲太深。而張晨光曾對(duì)殺害李某月的計(jì)劃表現(xiàn)出抗拒，被洪嶠鎖喉導(dǎo)致暈厥?！昂閸€對(duì)曹澤青放言要干掉不聽(tīng)話的張晨光。這些言行讓兩人的懼怕感深入骨髓?！?/p>

李勝認(rèn)為，洪嶠在一審的時(shí)候就提過(guò)精神鑒定，但被法院駁回，這次提出同樣的訴求，卻沒(méi)提供任何新的證據(jù)支持。“這只不過(guò)是垂死掙扎，改變不了結(jié)果?！?/p>

7月7日一審宣判之后，李勝將女兒帶回老家安葬。為了避免睹物思人，女兒所有照片都隨著下葬了，衣服也全部被捐出，家里沒(méi)敢留下一件紀(jì)念物。女兒房間，在她出事后曾原封不動(dòng)保留了兩年，一審宣判之后，家人將房間全部收拾清理了一遍。

“主要是怕她媽媽難受。她到現(xiàn)在都沒(méi)走出陰影，幾乎完全不與外人交流，時(shí)常情緒奔潰。我出去上班，親戚們輪流有一個(gè)人在家陪她，怕她想不開(kāi)?！崩顒僬f(shuō)，他自己也曾像妻子一樣消沉了半年多，親戚朋友也從來(lái)不敢在他們面前提到李某月，也從來(lái)不敢邀請(qǐng)他們參加任何社交活動(dòng)。

為了替女兒奔走，李勝反復(fù)告訴自己要堅(jiān)強(qiáng)，逐漸恢復(fù)到工作和少量社交活動(dòng)中，也從來(lái)不在妻子面前流露出悲傷?！八卸螘r(shí)間還埋怨我，覺(jué)得我不關(guān)心女兒。其實(shí)夜深人靜的時(shí)候，我是一個(gè)人躲在陽(yáng)臺(tái)抽煙、流淚?！?/p>

李勝說(shuō)，他和妻子的前半生全被毀了，只希望以后的日子能歸于平靜?！八晕揖芙^了對(duì)方一切的賠償，堅(jiān)決不寫(xiě)諒解書(shū)，不給對(duì)方留余地，必須依法懲處。另一方面，拿了賠償，總覺(jué)得對(duì)不起女兒，怕以后后悔?！?/p>