毛呢大衣發(fā)黃怎么辦(毛呢大衣氧化變黃怎么辦)
2024-06-12
更新時間:2024-06-12 22:03:17作者:佚名
歐盟計劃7月初對中國電動汽車征收臨時關(guān)稅 圖為資料圖
據(jù)央視新聞,當(dāng)?shù)貢r間6月12日,歐盟委員會披露了對從中國進口的電池電動汽車(BEV)征收的臨時關(guān)稅水平。歐盟委員會對三家抽樣中國汽車生產(chǎn)商征收的關(guān)稅分別為:比亞迪17.4%;吉利20%;上汽集團38.1%;其他參與調(diào)查但未抽樣的中國生產(chǎn)商21%。歐盟委員會稱,如果與中方的討論不能得出有效的解決方案,這些臨時關(guān)稅將從7月4日起引入。
針對歐盟發(fā)布的關(guān)于對華電動汽車反補貼調(diào)查初裁披露,商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,歐方罔顧事實和世貿(mào)組織規(guī)則,無視中方多次強烈反對,不顧多個歐盟成員國政府、產(chǎn)業(yè)界的呼吁和勸阻,一意孤行,中方對此高度關(guān)切、強烈不滿,中國產(chǎn)業(yè)界對此深感失望、堅決反對。
商務(wù)部新聞發(fā)言人指出,歐方裁決披露中的認定缺乏事實和法律基礎(chǔ)。歐委會罔顧中國電動汽車優(yōu)勢來自開放競爭的客觀事實,罔顧世貿(mào)組織規(guī)則,罔顧中國相關(guān)企業(yè)對有關(guān)調(diào)查的全面配合,人為構(gòu)造并夸大所謂的“補貼”項目,濫用“可獲得事實”規(guī)則,裁出畸高的補貼幅度,是赤裸裸的保護主義行為,是制造并升級貿(mào)易摩擦,是以“維護公平競爭”為名行“破壞公平競爭”之實,是最大的“不公平”。歐方此舉不僅損害了中國電動汽車產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益,也將擾亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。
商務(wù)部新聞發(fā)言人強調(diào),中方將密切關(guān)注歐方后續(xù)進展,并將堅決采取一切必要措施,堅定捍衛(wèi)中國企業(yè)的合法權(quán)益。
就在當(dāng)天早些時候的外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人林劍也已闡明了有關(guān)立場。
林劍強調(diào),這起反補貼調(diào)查是典型的保護主義。歐方以此為由,對自中國進口的電動汽車加征關(guān)稅,違背市場經(jīng)濟原則和國際貿(mào)易規(guī)則,損害中歐經(jīng)貿(mào)合作和全球汽車產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定,最終也會損害歐洲自身的利益。
林劍表示,“我們注意到,近段時間歐洲多個國家政要,業(yè)界的代表對歐委會的調(diào)查表達了反對意見,認為通過對中國電動汽車加稅來試圖保護歐洲產(chǎn)業(yè)是錯誤的方法,保護主義沒有前途,開放合作才是正道。我們敦促歐方恪守支持自由貿(mào)易、反對保護主義的承諾,同中方一道維護好中歐經(jīng)貿(mào)合作大局。中方將采取一切必要措施,堅定維護自身合法權(quán)益。”
據(jù)央視新聞報道,中國汽車工業(yè)協(xié)會對此深感遺憾,并表示堅決不能接受。
中國汽車工業(yè)協(xié)會提到,希望歐盟委員會不要將當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段性整車貿(mào)易現(xiàn)象視為長遠的威脅,更不要將經(jīng)貿(mào)問題政治化,濫用貿(mào)易救濟措施,要避免損害和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,維護公平、非歧視、可預(yù)期的市場環(huán)境。我們希望歐盟汽車產(chǎn)業(yè)界理性思考、積極行動,共同維護當(dāng)前雙方合理競爭、互利共贏的局面,共同推動全球汽車產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
針對歐盟對中國電動汽車開展反補貼調(diào)查,有歐洲車企也亮明了反對態(tài)度。
6月12日晚間,寶馬中國方面對澎湃新聞記者表示,寶馬集團已注意到歐盟將于近日公布對中國電動汽車征收的新關(guān)稅稅率。寶馬集團對反補貼調(diào)查有著明確的立場。
寶馬集團董事長齊普策對歐盟此番加稅措施表示:“歐盟委員會對中國電動汽車加征關(guān)稅是錯誤的決策。加征關(guān)稅將會阻礙歐洲車企的發(fā)展,同時也會損害歐洲自身利益。貿(mào)易保護主義勢必引發(fā)連鎖反應(yīng):以關(guān)稅回應(yīng)關(guān)稅,以孤立取代合作。對寶馬集團來說,類似增加進口關(guān)稅這樣的保護主義措施,無法幫助企業(yè)提升全球競爭力。寶馬集團堅定不移地擁護自由貿(mào)易。”
去年10月4日,歐盟委員會發(fā)布公告,決定對進口自中國的純電動載人汽車發(fā)起反補貼調(diào)查。
隨后,由寶馬、奔馳、大眾等公司支持的德國汽車工業(yè)協(xié)會(VDA)明確表示反對征收額外關(guān)稅,認為這些關(guān)稅“不利于增強歐洲汽車業(yè)的競爭力”,并可能引發(fā)“重大貿(mào)易沖突”。
據(jù)外媒報道,中國制造的純電動汽車在歐洲市場較受歡迎,根據(jù)歐盟統(tǒng)計數(shù)據(jù),2020年中國生產(chǎn)的純電動汽車銷量為5.7萬輛,到2023年則增長至43.7萬輛以上,其中包括寶馬、雷諾和特斯拉等歐美公司的車型。
延伸閱讀
歐盟將通知中國車企征稅決定 德國正做最后努力游說
【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】據(jù)美國政治新聞網(wǎng)歐洲版“Politico EU”6月11日報道,有知情歐盟官員透露,歐盟委員會預(yù)計于當(dāng)?shù)貢r間12日通知中國電動汽車制造商有關(guān)即將征收臨時關(guān)稅的消息。與此同時,德國政府被曝正在發(fā)起最后努力,加大游說力度,盡力將關(guān)稅保持在盡可能低的水平。
近來,歐盟持續(xù)對中國電動汽車揮舞“關(guān)稅大棒”,被曝將在6月初做出征稅決定。隨后因歐洲議會選舉(也稱“歐洲大選”)在即,又傳出將推遲至7月4日再宣布這一“高度敏感”的決定。
報道稱,歐盟委員會的兩名不愿透露姓名的官員透露,預(yù)計于12日通知中國車企征稅決定。
其中一名歐盟官員坦承,盡管各方都在談?wù)撘粋€“基于證據(jù)、符合全球貿(mào)易規(guī)則”的解決方案,但這是一個“將由包括馮德萊恩在內(nèi)的最高層做出的政治決定”。
Politico EU提到,上述通知發(fā)布之際,歐盟處于“令人擔(dān)憂”的氛圍之中。首先,歐盟中兩大成員國——法國和德國,在此問題上態(tài)度并不一致。其次,歐盟委員會主席馮德萊恩需要德法支持以確保連任,但德國總理朔爾茨和法國總統(tǒng)馬克龍均在此次歐洲大選中遭遇慘敗。
今年5月,馬克龍和朔爾茨在德國舉行會晤,圖自IC Photo
據(jù)介紹,歐盟目前對所有進口汽車征收10%的關(guān)稅。法國方面希望對中國電動汽車征收更高的關(guān)稅。法國智庫雅克·德洛爾研究所高級研究員埃爾韋爾·法布里聲稱,“20至30%左右的關(guān)稅將給歐洲制造商一些喘息空間,以加速在該領(lǐng)域投資,并維持其在歐洲的市場份額”。
同時,一名法國官員否認該決定是出于政治目的,辯稱“這是一項客觀調(diào)查,不是政治談判”。
報道指出,德國政府意識到無法避免關(guān)稅,現(xiàn)在正努力將關(guān)稅保持在盡可能低的水平,理想情況下是中國對歐盟征收的對等水平,即15%。
與法國不同,德國汽車制造商在中國市場頗為活躍。施密特汽車研究公司數(shù)據(jù)顯示,過去10年里,寶馬、奧迪和梅賽德斯-奔馳在中國銷售了1920萬輛汽車,占每家汽車制造商全球銷量的30%至40%。
今年4月,德國權(quán)威汽車經(jīng)濟學(xué)專家、波鴻汽車研究院院長費迪南德·杜登赫費爾受訪時指出,中國對全球汽車工業(yè)的重要意義在于其在轉(zhuǎn)型中的先驅(qū)作用,“汽車發(fā)展的未來在中國,如果帶著保護主義措施面向未來,就會鑄成大錯”。
隨著中國汽車行業(yè)的快速崛起,去年10月,歐盟委員會宣布對中國電動汽車“下手”,發(fā)起了反補貼調(diào)查。外媒此前廣泛報道6月5日為最后期限,屆時歐盟將做出決定,并預(yù)先通知涉事企業(yè)和歐盟27個成員國。此后,各成員國有四個月的時間來決定是否對中國電動汽車征收永久性關(guān)稅。
不久后,歐盟又傳出為避免影響“歐洲大選”(6月6日至9日),或?qū)⑼七t至選舉結(jié)束后再宣布決定。
香港《南華早報》6月4日援引消息披露,有歐盟官員告知中國汽車制造商,預(yù)計歐盟委員會將從7月4日起對中國制造的電動汽車征收臨時關(guān)稅。據(jù)報道,中歐雙方人員6月3日在布魯塞爾會面,并就反補貼調(diào)查舉行了聽證會,中國企業(yè)正是在這次聽證會上被告知此事的,但對方未透露關(guān)稅稅率。
其實,對于歐盟這番保護主義舉措,其潛在的“受益對象”們卻似乎反應(yīng)平平,甚至還有企業(yè)開始擔(dān)心這種做法是否會帶來負面影響,損害汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)以及全球供應(yīng)鏈內(nèi)的良性市場競爭。
圖為汽車裝配生產(chǎn)線(資料圖)
5月8日,寶馬集團董事長齊普策直言,歐盟此舉堪稱“搬起石頭砸自己的腳”。大眾汽車乘用車品牌CEO施文韜也警告稱,“(中方針對歐盟)總會有某種報復(fù)”。德國梅賽德斯-奔馳集團股份公司董事會主席康林松早前受訪時,則呼吁歐盟下調(diào)對華電動車關(guān)稅。法拉利首席執(zhí)行官貝內(nèi)代托·維尼亞日前表示,中國車企進軍歐洲市場,對于本地車企來說是“良性競爭”。
《南華早報》也指出,歐盟的做法勢必會激怒中國,導(dǎo)致中方實施反制措施。Politico EU稱,中方反制措施將不限于汽車行業(yè),還可能包括農(nóng)業(yè)和航空業(yè),而這是法國急于保護的兩個敏感行業(yè)。如果中方反擊,對馬克龍來說不是好消息,因為他的中間派聯(lián)盟剛剛在歐洲大選中慘敗。
今年3月,英國《泰晤士報》曾刊文批評西方“中國電動汽車威脅論”,并反駁了歐盟此前針對中國政府向車企提供補貼的指控。文章提到,在發(fā)展電動汽車的多年時間里,中國曾向其制造商提供了支持,目前已經(jīng)逐步取消。同時,西方政府也對本國企業(yè)提供了激勵措施。
其中,拜登政府通過《通脹削減法案》向美國企業(yè)提供了數(shù)百億美元補貼。歐盟對新能源汽車財政補貼政策啟動于2019年,并在次年開始加大補貼力度,絕大多數(shù)成員國對每輛純電車的平均補貼金額在3000至6000歐元。不僅如此,歐委會在今年2月又積極倡議成員國增加對純電車的國家補助。
6月11日,我外交部發(fā)言人林劍表示,這起反補貼調(diào)查的實質(zhì)是貿(mào)易保護主義。歐方在調(diào)查中存在許多不合理、不合規(guī)的做法,指控的所謂“中國補貼項目”也根本站不住腳。林劍說,中方敦促歐方盡快終止調(diào)查,避免損害中歐經(jīng)貿(mào)合作及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。如果歐方一意孤行,中方絕不會坐視不管,將采取一切必要措施,堅決維護自身合法權(quán)益。
此外,研究機構(gòu)榮鼎咨詢近期一項研究表明,鑒于其他市場的關(guān)稅更高,低于50%的關(guān)稅不太可能阻止所有中國電動汽車進口,并保護歐盟的汽車行業(yè)。榮鼎咨詢稱,歐盟從中國進口的電動汽車,已從2020年的16億美元躍升至2023年的115億美元,占歐盟電動汽車進口總量的37%。
“(即便加征關(guān)稅),他們可以降低價格,繼續(xù)保持競爭力,”歐洲汽車分析師馬蒂亞斯·施密特(Matthias Schmidt)如此說道。Politico EU援引數(shù)據(jù)稱,僅僅在今年前四個月,中國在歐洲的電動汽車銷量就增長了23%,達到近12萬輛。