大蔥怎么吃(東北大蔥怎么吃)
2023-08-10
更新時間:2023-08-10 17:30:04作者:佚名
8月5日,菲律賓船只再度擅闖仁愛礁海域,說辭很“老套”:向非法“坐灘”24年之久的菲方軍艦運送建筑物資。中國海警已經(jīng)依法使用水炮警示。
菲律賓仁愛礁“坐灘”軍艦是個老問題。1999年5月9日,美軍轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館的第二天,菲律賓一艘陳舊軍艦駛往仁愛礁,恰好“漏水”,于是就地“坐灘”。中方多次要求菲方拖走軍艦,菲方不僅沒照辦,還一再企圖對舊船進(jìn)行大規(guī)模維修加固,企圖把一時“坐灘”搞成“永久據(jù)點”。
近期仁愛礁補給風(fēng)波發(fā)生后,美國國務(wù)院、國防部發(fā)表聲明指責(zé)中方“違反國際法”,稱“中方對菲船只的武裝攻擊將觸發(fā)《美菲共同防御條約》”。近年來,美國頻頻拿該《條約》說事,這個《條約》到底含金量幾何?又將如何影響仁愛礁局勢?
8月5日,中國海警依法實施必要管控,對菲律賓搭載違規(guī)建材的船只進(jìn)行了攔阻。圖/視覺中國
“模糊有彈性”的防御條約
《美菲共同防御條約》到底講了啥?要知道,美國與亞太地區(qū)盟國均訂有雙邊防御條約。而《美菲共同防御條約》的重點是第4條和第5條,核心內(nèi)容是軍事相互援助和共同行動。
比如《條約》第4條規(guī)定,“任何一方在太平洋地區(qū)遭到的武裝攻擊,都可能危害本方的和平與安全,并可宣布依據(jù)本國憲法程序采取行動,應(yīng)對共同的危險?!钡?條規(guī)定,“對任何一方的武裝攻擊被認(rèn)為是,攻擊任何一方的宗主領(lǐng)土或領(lǐng)地、管轄島嶼的領(lǐng)土或領(lǐng)地,以及在太平洋的武裝力量、公共性質(zhì)的航海器或飛行器?!?/p>
但《條約》怎么履行,卻是美方說了算。多年來,美國在締結(jié)雙邊防御條約時格外謹(jǐn)慎:觸發(fā)條約的條件一定要“模糊有彈性”;宗旨必須是“既充分利用盟國、又避免因盟國無端卷入武裝沖突”。意思就是,盟國遇上事,如美國想幫忙,沒條件可以創(chuàng)造條件,可要是美國不想介入,也可以找出N種理由拒絕。
拿1951年簽訂的《美菲共同防御條約》來說,雙方認(rèn)定的防御范圍有很大不同:美方將共同防御的菲領(lǐng)土范圍限于1898年的《美西條約》,簽訂條約時菲律賓還沒開始聲索南沙島礁,南沙島礁自然不在范圍之內(nèi)。盡管菲方多次要求將所謂“卡拉延群島”和“西菲律賓?!奔{入《條約》防御范圍,但美方直到2010年前后都沒給個準(zhǔn)話。
不過這幾年,美國立場有所松動,宣稱“在南沙活動的菲武裝力量受《條約》保護(hù)。盡管這些島礁對于美國而言沒太大價值,但為了將菲律賓綁上印太戰(zhàn)略的戰(zhàn)車,同時牽制恐嚇中國,美國就必須對仁愛礁等相關(guān)事態(tài)有所表示,哪怕只是喊兩嗓子做做樣子。
“擱淺”在仁愛礁的菲律賓“馬德雷山”號登陸艦 資料圖
試圖“倚美抗華”只會適得其反
問題是,眼下美國真要觸發(fā)《美菲共同防御條約》嗎?
技術(shù)層面而言,美國內(nèi)部分歧很大。較為流行的說辭是“在太平洋上發(fā)生對菲船只或船員的‘武裝襲擊’可觸發(fā)《條約》,但在使用水炮或激光設(shè)備時,是否觸發(fā)仍存在模糊性”。拋開地理范圍,“武裝襲擊”如何界定也是眾說紛紜。
戰(zhàn)略及政策方面,不同于口頭和外交宣示,除非自身認(rèn)定的利益造受重大挑戰(zhàn),否則美在通過軍事行動為盟友出頭極為慎重,事實上極不愿意為盟友火中取栗。毫無疑問,美國想借南海問題限制打壓中國,推高地區(qū)緊張局勢,以能在謀劃布局時獲得更大的戰(zhàn)略空間,但菲律賓覬覦的這些島礁對于美國而言并無太大價值。美國希望南?!疤焯煊惺隆保肜媚虾栴}牽制遏制中國,卻不希望現(xiàn)階段的南海出大事。理由很簡單:因仁愛礁與中國爆發(fā)武裝沖突,并不符合美國利益;而且,當(dāng)前美國還寄希望在中美競爭中“不戰(zhàn)而屈人之兵”,暫時也沒有主動對華進(jìn)行軍事攤牌的決心。
近10余年,盡管美方在外交、法理、輿論等方面積極支持菲方在南海的侵權(quán)行徑,但鮮有直接軍事介入,比如黃巖島事件和多次的仁愛礁摩擦中,美軍雖積極提供情報支援,但并未如菲律賓所愿直接提供現(xiàn)場支持。
問題在于,菲律賓方面有著自己的章程,對美國有著不切實際的期望。小馬科斯政府試圖利用中美競爭,加強(qiáng)其在所謂“西菲律賓海”的主權(quán)和海洋權(quán)益聲索。今年以來,菲律賓在南海問題上幾乎是全線出擊,除了試圖加固仁愛礁“坐灘”軍艦,還不停在黃巖島、鐵線礁和牛軛礁等方向制造摩擦。
小馬科斯
但菲律賓注定難以如愿,既誤判了美國的可能支持,也誤判了中國的決心。要知道,當(dāng)前南海博弈形勢,顯然還沒有到美國要直接軍事介入的程度,包括美國決策層在內(nèi),任何人都無法確切預(yù)料《美菲共同防御條約》將因何觸發(fā)。長期以來,中方愿保持克制,主要是著眼于中菲關(guān)系及南海的和平穩(wěn)定,而非忌憚《條約》及美軍威脅。
對于菲律賓而言,對話協(xié)商才是管控與中國南海爭議的最優(yōu)解,試圖“倚美抗華”只會適得其反,加劇問題的復(fù)雜和形勢的緊張。
作者:胡波 系“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”主任
延伸閱讀
媒體:中方對菲船只的行動安排很精妙 美國想幫忙沒理由
中國海警船對菲游艇進(jìn)行警示性水炮噴射
直新聞:陳先生,中國海警用水炮阻攔菲律賓船只,引發(fā)廣泛關(guān)注,為什么菲律賓現(xiàn)在要加固仁愛礁“坐灘”的破軍艦?
特約評論員 陳冰:菲律賓在中國仁愛礁“坐灘”的那艘破軍艦,已經(jīng)有24年了。1999年5月,中國駐南聯(lián)盟大使館遭到美軍轟炸后第二天,菲律賓一艘破舊的坦克登陸艦駛往仁愛礁,恰好“漏水”,之后便“坐灘”停在那里。菲律賓從此以這艘破軍艦為據(jù)點,派海軍士兵輪班駐守,企圖長期非法占據(jù)??纯捶坡少e對仁愛礁的非法占據(jù),就是趁人之危而實現(xiàn)的。此后中方多次與菲律賓交涉,菲方多次明確承諾會拖走“坐灘”的軍艦,但一直沒有做,軍艦還在那里。
2013年臺風(fēng)“海燕”席卷菲律賓,仁愛礁上的破軍艦雖僥幸躲過臺風(fēng),但菲律賓海軍用民用船只運來建筑材料,試圖打樁加固,嘗試建造永久性基地。中國軍艦現(xiàn)身,及時阻止了菲律賓的打樁加固的企圖。此后中方鑒于南海和平,阻止菲方大規(guī)模維修加固軍艦,但對菲軍輪班加以克制和容忍,沒有采取強(qiáng)硬措施。中國這樣做,一是等待菲律賓拖走“坐灘”軍艦,二是等待自然因素,比如海水腐蝕或臺風(fēng)影響,來迫使菲軍自動撤離。
不過,自從去年馬科斯就任菲總統(tǒng),美菲加強(qiáng)了聯(lián)盟關(guān)系,菲律賓又試圖狐假虎威,打起了加固和維修軍艦的主意,以人員輪換和運送生活物資為名,持續(xù)不斷地夾帶大量建筑物資上艦,對中方的嚴(yán)正關(guān)切拒不呼應(yīng)。那么這次中方獲得準(zhǔn)確情報,知道菲律賓又要往仁愛礁“坐灘”軍艦,運送用于維修加固的建筑物資,中國海警就出動了,用水炮驅(qū)離了運送建筑物資的菲方船只。菲律賓之所以現(xiàn)在又產(chǎn)生了加固軍艦的念頭,很明顯,一是想借美菲軍事合作升級的勢頭,用美軍壓制中國,菲律賓擴(kuò)大開放軍事基地給美國,并參與了針對臺海的大規(guī)模軍演;二是說明“坐灘”仁愛礁的破軍艦,可能越來越破爛,菲軍可能難以駐守了。但是菲律賓的如意算盤又打錯了,不僅再一次遭到中國阻攔,而且美國也沒有幫助菲律賓的理由,只是打打嘴炮給菲律賓一些情感支持而已。
菲律賓海警船
直新聞:中國海警把菲律賓非法運送建筑物資的船只驅(qū)離后,美國宣稱要啟用美菲共同防御條約第四條,履行防務(wù)承諾。美國能做什么呢?如何幫菲律賓呢?
特約評論員 陳冰:我先給大家傳達(dá)一下最新消息。五角大樓剛剛舉行新聞發(fā)布會,說美國國防部目前沒有接獲任何需額外援助菲律賓的信息,所以美軍沒有任何關(guān)于派遣任何類型額外援助的消息要宣布。這說明什么,說明美國沒有理由啟用美菲共同防御條約,來為菲律賓做些什么。菲律賓船被驅(qū)離,只能認(rèn)慫認(rèn)栽。其實,中方的行動安排得很精到,對美菲共同防御條約研究得很深入。這個條約的第四條說,如果菲律賓公共艦船、飛機(jī)和武裝部隊(包括海岸警衛(wèi)隊),在南海受到武裝襲擊,美國啟動相互防衛(wèi)承諾。中國出動的是海警,用的是水炮,根本就算不上是“武裝襲擊”。加上中方及時公布了中國海警水炮噴射菲船只的現(xiàn)場畫面,地球人都不會覺得那是武裝襲擊,美軍想幫忙沒理由。
其實,從中國海警船2021年11月用水炮逼走菲律賓的補給船,美國就威脅說要履行對菲安保承諾,但到現(xiàn)在什么都沒做,可能會讓菲律賓民眾感到,美國就會吹大話,遇到問題就縮回去了。那么也可能促使菲律賓政壇反思,究竟在中美之間如何站位,一面倒地緊跟美國,會不會反倒加速“坐灘”軍艦的撤離。美菲原本要把中國水炮噴射菲船只,變成一個熱新聞,想不到通過這件事,中方向世界強(qiáng)化了三件事:一是美菲聯(lián)盟不牢靠,比較虛偽;二是仁愛礁是中國領(lǐng)土,不得菲律賓侵犯、美國干預(yù);三是美國幕后操縱的所謂“南海仲裁案”,對中國維護(hù)南海島礁主權(quán)沒任何用。
仁愛礁 資料圖(廣東海事局網(wǎng)站)
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》評論員