再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-09 22:02:57作者:未知
沒有空中閱兵,參與官兵人數(shù)和裝備數(shù)略少于去年,俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利78周年紅場閱兵式(下簡稱“勝利日閱兵式”)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日中午落下帷幕。剛剛經(jīng)歷克里姆林宮遇襲事件的俄羅斯總統(tǒng)普京出席并發(fā)表演講,再次重申俄軍“特別軍事行動(dòng)”的正義性及重要性。
“我們的敵人的目標(biāo)——沒有什么新鮮的——就是要讓我們的國家解體和毀滅。”普京說話時(shí),俄烏雙方仍在拉鋸半年之久的頓涅茨克州東北重鎮(zhèn)巴赫穆特廝殺。5月9日當(dāng)天,俄軍清晨空襲烏克蘭,烏軍則炮擊俄烏邊境城鎮(zhèn)。
同一天,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)見了到訪基輔的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。這是為了呼應(yīng)澤連斯基前一天提出的“重大法案”:將5月9日從烏克蘭的“勝利日”改為“歐洲日”。這位總統(tǒng)說,希望他積極申請(qǐng)加入歐盟的舉動(dòng),能在6月的歐盟峰會(huì)上“得到積極回響”。
5月9日,俄羅斯在莫斯科紅場舉行閱兵式,紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利78周年。圖/視覺中國
“一種從未見過的緊張”
俄羅斯2023年的“勝利日”,始于對(duì)烏克蘭的轟炸。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日,防空警報(bào)劃破烏克蘭首都基輔的清晨。烏克蘭軍方隨后表示,俄軍對(duì)基輔及烏克蘭多座主要城市發(fā)射了25枚導(dǎo)彈,其中絕大多數(shù)被攔截。一些導(dǎo)彈和無人機(jī)的碎片擊穿了基輔市區(qū)的住宅樓,但沒有造成人員傷亡。據(jù)烏克蘭紅十字會(huì)消息,此前一天,俄軍的導(dǎo)彈襲擊摧毀了敖德薩一個(gè)紅十字人道救援倉庫。
今年3月以來,隨著俄烏雙方圍繞“一周年紀(jì)念日”的攻勢告一段落,基輔一度恢復(fù)平靜。但5月初以來,俄軍重啟對(duì)烏克蘭市鎮(zhèn)及基礎(chǔ)設(shè)施的遠(yuǎn)程攻擊。按烏克蘭官員的說法,5月9日對(duì)基輔的空襲已是這個(gè)月的“第二次大規(guī)模行動(dòng)”。
俄方并未說明突然升級(jí)的攻擊是否與勝利日閱兵有關(guān)。但與空襲增加同時(shí)發(fā)生的,是烏克蘭軍方自5月以來加大了對(duì)俄軍后方乃至內(nèi)陸目標(biāo)的襲擊。在克里米亞油庫遇襲、圣彼得堡附近的高壓線電塔被炸后,位于莫斯科市中心的俄羅斯“中樞”克里姆林宮也于5月3日遭到兩架小型無人機(jī)襲擊。俄方稱這是美國和烏克蘭策劃的“恐怖暗殺”,基輔和華盛頓對(duì)此予以否認(rèn)。
5月9日,普京出現(xiàn)在克里姆林宮前的閱兵式現(xiàn)場并發(fā)表演講。視頻畫面顯示,其發(fā)言人佩斯科夫、俄羅斯外長拉夫羅夫等政要也悉數(shù)登上露天觀禮臺(tái)。這顯然打破了克里姆林宮遇襲后西方分析人士有關(guān)普京“視頻出席閱兵式”的傳言。但是,本次閱兵的具體進(jìn)程還是受到烏克蘭攻擊威脅的影響。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日,俄羅斯在紅場舉行勝利日閱兵,紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利78周年。圖自克里姆林宮網(wǎng)站
一方面,至少六個(gè)俄羅斯州和邊疆區(qū)宣布因“安全問題”取消了本地的勝利日閱兵及游行活動(dòng),這其中包括別爾哥羅德州。勝利日前夜,烏克蘭炮兵對(duì)該地發(fā)起了一輪攻擊,當(dāng)?shù)毓賳T稱導(dǎo)致數(shù)人傷亡。
另一方面,莫斯科勝利日閱兵的籌備比去年更加緊張。普京親自參加了討論閱兵式安保問題的國家安全會(huì)議,閱兵式所在地紅場自4月27日就對(duì)公眾關(guān)閉,比去年的關(guān)閉時(shí)間又提前了三天。這也是普京執(zhí)政23年間,紅場為勝利日閱兵式封閉最久的一次。有媒體引述莫斯科市長辦公室官員的話說,“這是一種我從未見過的緊張,但勝利日必須繼續(xù)?!?/p>
除了封閉場地、設(shè)置路障,本次閱兵式?jīng)]有使用無人機(jī)錄制,也沒有空中閱兵。這是俄羅斯軍機(jī)連續(xù)兩年缺席勝利日閱兵。2022年勝利日前夕,俄羅斯媒體曾報(bào)道稱,將有象征“特別軍事行動(dòng)”的“Z”字形機(jī)隊(duì)飛越莫斯科上空,但最終空中閱兵因“天氣原因”取消。
除此之外,2023年的勝利日閱兵式和之前沒有明顯的區(qū)別:在國防部長紹伊古乘車檢閱各方隊(duì)之后,隨著普京一聲令下,俄羅斯武裝力量儀仗隊(duì)高舉國旗和傳奇的勝利旗走過紅場,此后是30個(gè)代表各光榮部隊(duì)的步兵方隊(duì)。經(jīng)歷二戰(zhàn)硝煙的T-34坦克引導(dǎo)機(jī)械化方隊(duì)入場,人們看到的都是常規(guī)而熟悉的武器,包括正在戰(zhàn)場上使用的S-400防空導(dǎo)彈,以及俄羅斯的戰(zhàn)略核力量車隊(duì)。稍有新意的是,今年的閱兵式有530名在烏克蘭參加“特別軍事行動(dòng)”的官兵參加。
俄國防部長紹伊古進(jìn)行檢閱
俄羅斯官方數(shù)據(jù)顯示,勝利日閱兵式的規(guī)模似乎在逐年縮減。2021年,超過1.2萬名士兵、約190件軍事裝備及76架飛機(jī)參加檢閱;2022年,1.1萬名官兵和131件軍事裝備出現(xiàn)在紅場。而今年,塔斯社報(bào)道稱,約8000到1萬名軍人及125件軍事裝備參加檢閱。
更大的變化發(fā)生在閱兵式之后。久負(fù)盛名的“不朽兵團(tuán)”游行活動(dòng)今年改以網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行。以往,數(shù)萬名俄羅斯民眾會(huì)手捧在二戰(zhàn)中戰(zhàn)斗過的親人照片參加游行。根據(jù)俄羅斯民意研究中心2022年的調(diào)查,勝利日是俄羅斯人最重要的節(jié)日,且六成以上的民眾將閱兵式和“不朽軍團(tuán)”游行視為該節(jié)日的主要象征。俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)總干事科爾圖諾夫5月9日對(duì)《中國新聞周刊》坦言,今年活動(dòng)的調(diào)整和來自烏克蘭的安全威脅相關(guān)。
“在現(xiàn)代世界中,卷入重大軍事沖突的國家很難為自己提供絕對(duì)的安全保障,尤其是恐怖活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)難以避免?!笨茽枅D諾夫說,“俄羅斯政府必須實(shí)施更強(qiáng)有力的安全措施,尤其是在人口稠密的大都市區(qū)。關(guān)于‘不朽軍團(tuán)’的決定就是此類措施的一個(gè)例子?!币恍┪鞣椒治鋈耸縿t宣稱,這是為了避免有些民眾拿著在烏克蘭“特別軍事行動(dòng)”中去世的親人的照片走上街頭。
互稱“納粹”的外交交鋒
除了或明或暗的軍事較量,俄烏圍繞“勝利日”的意識(shí)形態(tài)及政治對(duì)決更為激烈。普京今年的講話再次體現(xiàn)出,他將俄羅斯視為蘇聯(lián)二戰(zhàn)遺產(chǎn)的主要繼承者,并將蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中對(duì)世界、特別是對(duì)歐洲的解放意義置于俄羅斯民族自豪感的中心。相反,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及其政權(quán),則是新時(shí)代的“納粹分子”,與他們的戰(zhàn)斗是和希特勒斗爭的現(xiàn)代延續(xù)。
“烏克蘭人民已成為一場政變的人質(zhì),這場政變導(dǎo)致由西方領(lǐng)導(dǎo)的罪惡政權(quán),它已成為他們殘忍和自私計(jì)劃的棋子?!逼站┱f,“一場真正的戰(zhàn)爭已經(jīng)對(duì)我們的祖國發(fā)動(dòng)了?!?/p>
在歐洲一些地區(qū),俄羅斯的“解放者”敘事受到質(zhì)疑,并反映在對(duì)紀(jì)念日的具體爭議上。因?yàn)闀r(shí)差原因,多數(shù)西歐國家紀(jì)念的“勝利日”即德國投降日是5月8日。作為前蘇聯(lián)國家,烏克蘭一直以5月9日為“勝利日”。在“向西轉(zhuǎn)”的過程中,2015年,時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)波羅申科將5月8日定為“紀(jì)念與和解日”,但5月9日依然是公眾節(jié)日。
現(xiàn)在,澤連斯基在改變“勝利日”上走出一大步:5月8日,他向?yàn)蹩颂m議會(huì)提交法案,提議自明年開始將烏克蘭的二戰(zhàn)勝利日活動(dòng)提前到5月8日進(jìn)行,而將5月9日改為“歐洲日”。所謂“歐洲日”,即1950年“歐盟的開端”《舒曼宣言》的簽署紀(jì)念日。澤連斯基稱這是為了強(qiáng)化烏克蘭“是自由歐洲的一部分”,俄羅斯官方則斥之為“歷史的叛徒”。
澤連斯基8日在社交媒體上發(fā)布的視頻和文字。圖源:twitter
分析認(rèn)為,在同樣面對(duì)2024年選舉年的背景下,俄烏雙方利用勝利日難得的機(jī)會(huì),事實(shí)上各自鞏固了國內(nèi)支持。和俄方的話語模式一樣,澤連斯基政府也攻擊俄方為“納粹”。烏方5月8日公布的民調(diào)顯示,82%的烏克蘭人認(rèn)為普京“和希特勒沒有區(qū)別”。
俄烏還各自爭取在勝利日前后得到國際支持。5月9日一早,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布她抵達(dá)基輔,將與澤連斯基一起慶?!皻W洲日”。不過,相比之下,紅場及克里姆林宮內(nèi)外的外交活動(dòng)更為豐富。
對(duì)俄羅斯來說,勝利日閱兵一向有獨(dú)特的外交意義。西方國家領(lǐng)導(dǎo)人及歐美軍方曾在“共同勝利”的名義下出席或參與俄羅斯勝利日閱兵。2014年頓巴斯戰(zhàn)爭和克里米亞危機(jī)爆發(fā)后,閱兵式上的歐美身影大幅減少。2021年烏克蘭危機(jī)升級(jí)、2022年俄烏沖突全面爆發(fā),讓勝利日閱兵式的外交“熱鬧”不再。2022年5月9日,更是沒有任何外國領(lǐng)導(dǎo)人出席勝利日閱兵式。
但是,2023年5月9日,白俄羅斯及中亞五國總統(tǒng)、亞美尼亞總理均出現(xiàn)在紅場觀禮臺(tái)上。塔斯社報(bào)道稱,他們還和普京一起向無名烈士墓獻(xiàn)花。
普京亦在上午的演講中感謝“獨(dú)聯(lián)體國家領(lǐng)導(dǎo)人”的出席,稱他們?cè)鎸?duì)“共同的敵人”。普京還對(duì)中國、美國、英國等二戰(zhàn)同盟國付出的犧牲致意,并于2023年國情咨文演講后第二次強(qiáng)調(diào):“俄羅斯在東方和西方都沒有敵對(duì)國家?!?/p>
普京與獨(dú)聯(lián)體國家領(lǐng)導(dǎo)人一同在紅場觀看閱兵式 圖自俄媒
俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)總干事科爾圖諾夫?qū)Α吨袊侣勚芸繁硎荆瑒倮臻啽摹巴饨蛔兓憋@示出,俄烏沖突對(duì)地區(qū)局勢的直接影響正在減退?!笆澜缭S多地方,包括后蘇聯(lián)地區(qū),已經(jīng)厭倦了沖突,每個(gè)鄰國都各有與莫斯科的合作議程?!彼f,“這些政治、經(jīng)濟(jì)、安全議題并不一定和俄烏沖突直接相關(guān)。事實(shí)上,對(duì)中亞國家來說,阿富汗問題可能比烏克蘭問題更重要?!?/p>
科爾圖諾夫透露,在勝利日慶?;顒?dòng)的間隙,俄方將與來到莫斯科的外國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“多樣的雙邊磋商”。
戰(zhàn)事“沒有進(jìn)一步升級(jí)”
5月9日上午,俄羅斯國防部長紹伊古全身戎裝、佩戴勛章,乘敞篷車檢閱部隊(duì)。視頻畫面顯示他滿臉嚴(yán)肅,但中氣十足,似乎沒有受到四天前雇傭軍集團(tuán)瓦格納領(lǐng)導(dǎo)人普里戈津“小視頻”攻擊的影響。
5月5日,普里戈津在俄烏激戰(zhàn)的關(guān)鍵前線巴赫穆特錄制了一段滿口臟話的視頻,直接喊話紹伊古,抱怨前線士兵彈藥匱乏達(dá)七成以上。不過,兩天后,普里戈津改口稱,俄羅斯國防部已經(jīng)解決了彈藥補(bǔ)給問題,瓦格納雇傭軍將繼續(xù)在巴赫穆特戰(zhàn)斗。
分析人士多認(rèn)為,普里戈津的喊話僅僅是他通過抨擊俄羅斯國防部而索取更多支持的最新嘗試。但他無法掩蓋的問題是:距離其本人及其他俄羅斯信源對(duì)外預(yù)告巴赫穆特之戰(zhàn)“接近尾聲”已過去數(shù)月,烏軍仍控制著這座小鎮(zhèn)的小半數(shù)街區(qū)。有分析因而認(rèn)為,普里戈津“喊麥”,是在為勝利日前未能結(jié)束巴赫穆特之戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
雖然在戰(zhàn)場上都無法取得突破,但雙方目前仍缺少推動(dòng)談判的意愿。在勝利日前夕,隨著軍事對(duì)抗加劇,當(dāng)前“邊打邊談”的兩項(xiàng)關(guān)鍵議程都遭遇挫折。5月8日,因?yàn)椤盀踯姀纳嫌未髩畏潘?,俄軍占領(lǐng)當(dāng)局暫停了扎波羅熱核電站反應(yīng)堆的運(yùn)作。同一天,烏克蘭政府指責(zé)俄方阻撓俄羅斯、烏克蘭、土耳其及聯(lián)合國共同達(dá)成的谷物運(yùn)輸協(xié)議,導(dǎo)致被封鎖的烏克蘭港口中的運(yùn)輸船隊(duì)難以登記檢查。
不過,讓世界“松一口氣”的是,5月9日當(dāng)天,俄烏雙方都未做出可能導(dǎo)致戰(zhàn)事重大升級(jí)的表態(tài)。與2022年一樣,普京沒有如外界預(yù)料的那樣宣布更多的軍事動(dòng)員。而烏方在5月9日宣布的新動(dòng)向,是美方將提供一筆新的12億美元一攬子軍事援助。此前一天,波蘭國防部宣布了一批10架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)的援助方案。但所有這些計(jì)劃均不涉及烏克蘭目前最想獲得的F-16戰(zhàn)斗機(jī)或攻擊型無人機(jī)。
科爾圖諾夫?qū)Α吨袊侣勚芸繁硎?,?dāng)前的戰(zhàn)事僵局是否會(huì)被打破,主要取決于烏克蘭方面宣布計(jì)劃于5月到6月開始的“大反攻”?!斑@可能成為基輔試圖改變沖突勢頭的最后機(jī)會(huì)?!彼f,“我無法評(píng)估反攻成功的可能性,甚至很難定義到底什么算‘成功’。但我認(rèn)為,在這個(gè)升級(jí)周期之后,雙方將更有動(dòng)力討論談判等途徑。我們將不得不為此再等幾周或幾個(gè)月?!?/p>
記者:曹然