国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

1月在中國(guó)山東煙臺(tái)等待裝船的出口電動(dòng)汽車(chē) 圖源：GETTY IMAGES

直新聞：劉先生，在中國(guó)業(yè)界提出申請(qǐng)，準(zhǔn)備對(duì)部分產(chǎn)自歐盟的乳制品和豬肉產(chǎn)品展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查之后，中國(guó)商務(wù)表示將立即啟動(dòng)立案程序。對(duì)此，你怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我記得在5月中旬拜登政府宣布對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的，包括電動(dòng)車(chē)在內(nèi)的“新三樣”加征最高達(dá)百分之百的關(guān)稅之后，中方并沒(méi)有立即啟動(dòng)對(duì)美國(guó)的反報(bào)復(fù)措施。然而，這一次中方對(duì)于歐盟的報(bào)復(fù)措施則完全不同，一是來(lái)得特別快，僅僅是在歐盟作出相關(guān)宣布一天之后就動(dòng)手了；二是來(lái)得特別猛，因?yàn)闅W盟是中國(guó)的第一大豬肉產(chǎn)品進(jìn)口地和第二大乳制品供應(yīng)地，中方從這里下手，立馬就打到了歐盟的痛處。

我認(rèn)為，這種現(xiàn)象實(shí)際上說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題。第一，相較于美國(guó)對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅，中方更在意歐盟的行為。這背后的原因就在于，雖然美國(guó)揮舞的關(guān)稅大棒看上去很?chē)樔?，最高征稅額達(dá)到了百分之百，但是由于中國(guó)基本上沒(méi)有對(duì)美國(guó)出口電動(dòng)車(chē)，美國(guó)的關(guān)稅大棒實(shí)際上是惡狠狠地打在了空氣上。而歐盟則不同，歐盟是中國(guó)電動(dòng)車(chē)最為主要的出口市場(chǎng)；第二，跟不平衡的中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)不同，中歐則是互為對(duì)方的主要出口市場(chǎng)，無(wú)論是歐洲產(chǎn)的普通食品、高檔消費(fèi)品還是傳統(tǒng)能源汽車(chē)，都非常依賴中國(guó)市場(chǎng)。這不僅意味著，中國(guó)工具箱中報(bào)復(fù)歐盟的工具多得是，而且意味著，中歐一旦打起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)來(lái)，一定會(huì)是一場(chǎng)“殺敵八百自損一千”的游戲。

圖為歐盟旗幟 資料圖

直新聞：既然中歐貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)“殺敵八百自損一千”的游戲，那歐盟為什么還要主動(dòng)挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人判斷，這背后其實(shí)有美國(guó)的影子，或者說(shuō)，美國(guó)是這場(chǎng)一觸即發(fā)的中歐經(jīng)貿(mào)大戰(zhàn)的幕后操盤(pán)手。我們似乎依稀可以看到，當(dāng)中歐向?qū)Ψ綊嗥鹳Q(mào)易大棒的那一刻，美國(guó)總統(tǒng)拜登正躲在幕后露出了狡黠的微笑。

大家可以看到，正是在特朗普主動(dòng)挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以及“川規(guī)拜隨”之后，歐盟讓中歐雙方費(fèi)盡周折好不容易才談下來(lái)的《中歐投資協(xié)定》流產(chǎn)了；正是在拜登政府倡導(dǎo)要在關(guān)鍵領(lǐng)域跟中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”之后，歐盟喊出了所謂中歐經(jīng)貿(mào)要“去風(fēng)險(xiǎn)化”；正是在拜登政府宣布禁止向中國(guó)出口高科技產(chǎn)品之后，歐盟也加入到了對(duì)華芯片禁運(yùn)行列。同樣這一次，在拜登政府宣布對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的電動(dòng)車(chē)加征百分之百的關(guān)稅僅僅一個(gè)月之后，歐盟立馬就跟進(jìn)了。

那么拜登政府為什么要慫恿歐盟跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)？我認(rèn)為，在這一方面，我們絕對(duì)不能小瞧了拜登。跟出身于商人的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普不同，特朗普挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，基于的是在商言商，也就是為了美國(guó)的經(jīng)貿(mào)利益，而拜登無(wú)論是延續(xù)并激化中美貿(mào)易戰(zhàn)，還是慫恿歐盟跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，著眼的則是東西方意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的對(duì)抗，以及服務(wù)的是美國(guó)的全球大戰(zhàn)略，尤其是中美之間的世紀(jì)性博弈。這就是明知道中國(guó)電動(dòng)車(chē)并不出口美國(guó)，拜登政府仍然要向中國(guó)電動(dòng)車(chē)揮舞起關(guān)稅大棒的原因，其目的就是為了給歐盟做一個(gè)示范，讓歐盟緊緊跟上美國(guó)的步伐，并進(jìn)而拿捏住歐盟，分化瓦解中歐關(guān)系。

圖為歐盟旗幟與中國(guó)國(guó)旗

直新聞：那拜登緊緊拿捏住歐盟以及分化瓦解中歐關(guān)系的戰(zhàn)略意圖又究竟是什么呢？

特約評(píng)論員 劉和平：要了解這個(gè)問(wèn)題，我們首先得了解什么是中方所說(shuō)的“世界百年未有之大變局”。我認(rèn)為，這個(gè)變局的核心，指的就是能否將由美國(guó)獨(dú)霸天下的單極化世界秩序轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻O化世界秩序。在這個(gè)多極化世界秩序中，美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、歐洲都是其中的一極。美國(guó)要極力維持單極化世界秩序，中國(guó)要極力推動(dòng)多極化世界秩序。因此，這場(chǎng)“世界百年未有之大變局”，主要是由中美雙方在博弈。

那么中方博弈的策略是什么呢？我認(rèn)為主要有兩個(gè)，一是鞏固跟俄羅斯的“背靠背”關(guān)系，以中俄之間的友好合作來(lái)反制美西方對(duì)中國(guó)的遏制與圍堵，尤其是反制美國(guó)對(duì)中俄挑起的“新冷戰(zhàn)”；二是通過(guò)鼓勵(lì)歐盟擺脫美國(guó)的控制實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主，以及通過(guò)鞏固與強(qiáng)化中歐關(guān)系的方式，來(lái)撬動(dòng)美西方陣營(yíng)體系。中方這樣做，不僅僅可以促進(jìn)多極化世界的形成，讓歐盟成為多極化世界中的一極，還可以化解拜登政府極力鼓動(dòng)的東西方陣營(yíng)對(duì)抗，更可以通過(guò)強(qiáng)化中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系來(lái)化解拜登政府對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)與科技戰(zhàn)。

那么隨著俄烏沖突的爆發(fā)，俄羅斯與西方關(guān)系的全面惡化，過(guò)去奉行“雙頭鷹”外交戰(zhàn)略的俄羅斯，已經(jīng)只剩下向東看這條唯一的出路了，因此中俄“背靠背”的關(guān)系已經(jīng)不成問(wèn)題。在這種情況下，歐盟實(shí)際上就成為了中美博弈的焦點(diǎn)與爭(zhēng)相拉攏的核心。在中美歐三邊博弈當(dāng)中，歐盟會(huì)倒向哪一邊，不僅決定著中國(guó)能否突破美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技封鎖，能否化解美國(guó)的意識(shí)形態(tài)新冷戰(zhàn)，而且決定著“世界百年未有之大變局”能否向前邁進(jìn)，以及多極化世界秩序能否形成。

拜登政府慫恿歐盟跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn) 圖為拜登資料圖

直新聞：那在拉攏歐盟以鞏固美國(guó)主導(dǎo)的單極化世界秩序方面，拜登政府又采取了哪些手段呢？

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)，維系中歐關(guān)系最為重要的紐帶，就是互惠互利的中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，尤其是中國(guó)與包括法國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的歐盟大國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更是中歐關(guān)系的壓艙石。這也是拜登政府在拉攏歐盟時(shí)感到最為頭疼的東西。所以我們看到，無(wú)論是拜登總統(tǒng)上任之初舉起意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念大旗，要求歐盟選邊站隊(duì)，還是美國(guó)反復(fù)渲染炒作“中國(guó)威脅論”，要求歐洲國(guó)家加入由美國(guó)倡導(dǎo)的“印太”戰(zhàn)略，實(shí)際效果都不是太大。

不過(guò)，最終俄烏沖突的爆發(fā)，戰(zhàn)略性地改變了這一態(tài)勢(shì)。在俄烏沖突爆發(fā)之后，美國(guó)反復(fù)宣傳說(shuō)，俄羅斯打完烏克蘭之后，下一個(gè)就是其他的歐盟國(guó)家，這就使得所有的歐洲國(guó)家在安全上產(chǎn)生了集體的焦慮感與恐懼感，并使得安全問(wèn)題和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題在歐洲重新凌駕于了經(jīng)貿(mào)利益之上。除此之外，在俄烏沖突爆發(fā)之后，拜登政府頑固地堅(jiān)持將中俄劃為了同一陣營(yíng)，甚至在并沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，就“指控”中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上援助了俄羅斯，幫助俄羅斯重建了軍工產(chǎn)業(yè)，其真正的目的，就是為了離間中歐關(guān)系。

于是，“在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題就是安全問(wèn)題就是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題”的所謂“歐盟新共識(shí)”之下，中歐經(jīng)貿(mào)糾紛就不可避免地走向了激化。這就是歐盟宣布對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的電動(dòng)車(chē)加征臨時(shí)關(guān)稅主動(dòng)挑起中歐貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略大背景。而一旦中歐在雙邊關(guān)系的“壓艙石”也就是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域內(nèi)互相打起來(lái)了，并且開(kāi)啟了“自走模式”，那拜登政府拉攏歐盟鞏固單極化世界秩序的陰謀也就得逞了。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員