夏天榴蓮高溫能放多久（榴蓮天熱能放多久）
2022-12-06
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2022-12-02 09:04:31作者：佚名
資料圖
直新聞：國家主席習近平1日同來訪的歐洲理事會主席會談，特別強調(diào)各國都在思考未來之路，中共二十大給出了中國答案，管先生，你對此有何解讀？
特約評論員 管姚：根據(jù)新華社電稿，今天在會見一開始，中國元首就強調(diào)，米歇爾主席代表歐盟全體成員國在中共二十大結(jié)束后不久訪華，體現(xiàn)了歐盟發(fā)展對華關(guān)系的良好意愿。實際上，歐盟方面對米歇爾此訪也是高度期待，并且已經(jīng)在前期做了充分準備。
根據(jù)歐洲媒體爆料，米歇爾這次來華，是在上月出席巴厘島G20峰會期間，與中方達成訪問安排的，就在上周，歐洲理事會包括米歇爾本人，都已率先公布了訪問行程。米歇爾作為歐盟領(lǐng)導人訪華，延續(xù)了此前德國總理朔爾茨為期一天的旋風式訪問安排，放到更大時間背景來看，歐洲理事會官網(wǎng)上周發(fā)布的訪問公告，特別談及10月間圍繞中歐關(guān)系進行的所謂“戰(zhàn)略討論”。所以就歐方而言，來華進行面對面戰(zhàn)略溝通的意愿與動機都相當強烈，而且之前中國最高領(lǐng)導人也已和歐盟兩駕馬車即法德領(lǐng)導人朔爾茨與馬克龍進行了正式會晤，前期溝通非常深入。中方釋放的信息非常明確，高度重視中歐關(guān)系，搞好中歐關(guān)系意義重大，正如今天中國元首在會見中再次強調(diào)的，國際形勢越動蕩，全球挑戰(zhàn)越突出，中歐關(guān)系的世界意義就越凸顯。
中國元首再度闡釋中國答案，無疑是在向歐盟方面“戰(zhàn)略交底”，一定程度上也是在回應歐方戰(zhàn)略關(guān)切。百年未有之大變局集中體現(xiàn)為加速演進的世界之變、時代之變、歷史之變，中共二十大給出的通向未來的“中國答案”，今天中國元首高度概括為中國式現(xiàn)代化的5個特征，表現(xiàn)在外交上，那就是中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張，中國將以四個穩(wěn)定，也就是自身制度的穩(wěn)定、治理的穩(wěn)定、政策的穩(wěn)定、發(fā)展的穩(wěn)定，不斷為動蕩變革的世界注入最寶貴的確定性與穩(wěn)定性。具體到對中歐關(guān)系的定位與期待，中國元首特別表示，期待歐盟成為中國式現(xiàn)代化道路的重大伙伴，分享中國的三重機遇，即超大市場機遇、制度性開放機遇與深化國際合作機遇。
資料圖
直新聞：中國元首就中歐關(guān)系發(fā)展提出四點看法，強調(diào)反對各種形式的“新冷戰(zhàn)”，這又意味著什么？
特約評論員 管姚：中國元首今天強調(diào)的四點看法，同樣是在戰(zhàn)略層面回應歐方關(guān)切，與歐方進行深入、務實的戰(zhàn)略溝通，進而，也是對中歐關(guān)系的發(fā)展方向，作強有力的戰(zhàn)略擘畫與引領(lǐng)。
這四點看法有虛有實，既有道的層面的探討，也有術(shù)的層面的厘清。秉持正確認知被置于最靠前位置，其實是在回應歐盟所謂戰(zhàn)略討論，也就是說，要基于何種認知定位中歐關(guān)系，是定位伙伴、對手抑或敵人？中國元首明確作答，要超越冷戰(zhàn)思維，超越制度對抗，反對各種形式的“新冷戰(zhàn)”。后三點看法，聚焦分歧管控與合作推進，是中歐關(guān)系面對的一系列實操性議程，也見證了中歐關(guān)系的深度與廣度。就開展更高水平合作，中國元首重申要共同反對把經(jīng)貿(mào)科技交流政治化武器化，共同反對搞“脫鉤斷鏈”、保護主義，這無疑是當下歐洲產(chǎn)業(yè)界面對的一大困擾。比如荷蘭的光刻機生產(chǎn)供應商ASML，要開拓中國市場，現(xiàn)在就面臨來自美方的實質(zhì)性干預。所以就此而言，今天中國元首再度重申的“中方支持歐盟戰(zhàn)略自主”格外重要。換句話說，這四點看法能否落地，關(guān)鍵在于歐盟方面能否保持戰(zhàn)略自主，多大程度上實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。
資料圖
直新聞：那么在你看來，歐盟能保持戰(zhàn)略自主嗎？
特約評論員 管姚：我注意到，近段時間以來，中國元首與歐盟或成員國領(lǐng)導人會面溝通，戰(zhàn)略自主是必談話題，無論見朔爾茨或馬克龍，習近平都在反復強調(diào)中方支持歐洲保持戰(zhàn)略自主。比如在京會見二十大后首位來訪的西方大國領(lǐng)導人朔爾茨，中國元首就強調(diào)指出，希望歐盟堅持中歐關(guān)系不針對、不依附、也不受制于第三方。荷蘭ASML公司的中國生意快要做不下去了，癥結(jié)正在此：依附受制于第三方。再舉個眼前例子，中國元首與米歇爾會晤之時，法國總統(tǒng)也正在訪問美國，但美國媒體刻意炒作，馬克龍進白宮會拜登，是要共商“應對中國”之道。如果馬克龍訪美就是為了應對中國，那么他擬議中的明年初訪華行程，又是什么戰(zhàn)略目的呢，難道反過來是要應對美國嗎？這不就是來自美國媒體的針對與制約嗎？
為期兩天的北約外長會，剛剛在羅馬尼亞首都落幕，美國國務卿布林肯昨天在布加勒斯特公開揚言，北約成員國已就應對所謂“中國戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”達成共識，將采取一系列后續(xù)行動，包括一致協(xié)調(diào)對華技術(shù)出口管制，對中國投資實施安全評估，等等。今天，《紐約時報》給出了一個煽動性標題，NATO Nations Grow More Receptive to U.S. Pleas to Confront China，北約國家對美方對抗中國的呼吁越發(fā)認同。估計讀到這條新聞，荷蘭ASML公司面向中國市場的經(jīng)理人員，都會頭大。我們也知道，北約成員國大多也是歐盟成員，面對大西洋對岸霸權(quán)國的美式針對、制約乃至霸凌，歐盟究竟能保持多少戰(zhàn)略自主與獨立性，這恐怕是米歇爾與他的歐盟委員會主席同事馮德萊恩以及一眾歐盟成員國，需要認真回答的。我注意到，今天米歇爾也談到，歐方愿同中方繼續(xù)推進中歐投資協(xié)定進程，其實中歐投資協(xié)定本來在德國總理默克爾在任時就已簽署了，但為什么至今還需要推進呢？在我看來，歐盟能否在對華政策上實現(xiàn)獨立自主，中歐投資協(xié)定議程是一個很有效的即時檢驗。
作者丨管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員