国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：警情通報(bào)）

警方通報(bào)

8月9日晚，我局三橋新街派出所接群眾報(bào)警，稱其在便利店被人毆打。接警后，民警立即到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處置。

經(jīng)查，當(dāng)晚21時(shí)許，劉某 (男，34歲 )無(wú)故踢踹便利店的充電寶設(shè)備，店員李某勸阻時(shí)被劉某毆打。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，我局對(duì)劉某處十五日拘留。

西安市公安局西咸新區(qū)分局

2023年8月10日

此前報(bào)道：

男子掃碼取不出充電寶拳打280斤男店員，被打店員：不還手是怕惹麻煩，已報(bào)警

8月10日凌晨，陜西一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，自己守店時(shí)被一名前來(lái)掃碼租用共享充電寶的男子毆打，不過(guò)他沒(méi)有還手。有網(wǎng)友評(píng)論稱“這么大體格白長(zhǎng)了”“慫”。10日上午，極目新聞?dòng)浾邚奶幚泶耸碌呐沙鏊私獾?，案件正在調(diào)查。

280斤男子守店被人毆打（視頻截圖）

視頻顯示，一名身穿黑色T恤、肩上披著一條藍(lán)色毛巾的男子站在店門口的共享充電寶的機(jī)柜旁，用手機(jī)掃描機(jī)柜上的二維碼后，他用腳踢了一下機(jī)柜，之后轉(zhuǎn)身與坐在店門口臺(tái)階上身穿黃色上衣的男子交流，其間黃衣男子起身后又坐下，黑衣男子繼續(xù)用手機(jī)掃描機(jī)柜的二維碼，可是沒(méi)有成功。之后黑衣男子走到黃衣男子面前，俯身說(shuō)話，還用手托起黃衣男子的下巴，之后突然用拳頭打向黃衣男子的臉部。

“280斤的我無(wú)故被人打了?！本W(wǎng)友發(fā)布視頻時(shí)配文寫(xiě)道。有不少網(wǎng)友評(píng)論稱“這么大體格白長(zhǎng)了”“慫”，不過(guò)也有網(wǎng)友稱“不還手是對(duì)的，還手就會(huì)被認(rèn)定為互毆”。

8月10日上午，被打男子李先生告訴極目新聞?dòng)浾?，他是西安市未央?yún)^(qū)啟航佳苑小區(qū)一家24小時(shí)便利店的店員，9日當(dāng)天他上夜班，從晚8點(diǎn)開(kāi)始上班。由于不能在店內(nèi)抽煙，當(dāng)晚9時(shí)10分許，他到店外臺(tái)階上坐著抽煙，黑衣男子因掃描租用共享充電寶失敗，于是用腳踢了踢機(jī)柜，坐在一旁的他說(shuō)“你踢它也出不來(lái)”，黑衣男子反問(wèn)“跟你有什么關(guān)系”。之后黑衣男子依然沒(méi)能成功租用共享充電寶，手機(jī)還因沒(méi)電關(guān)機(jī)了。

“他沒(méi)掃上充電寶，開(kāi)始怪我，之后還罵我甚至動(dòng)手，說(shuō)我打也不敢還手，罵也不還口。”李先生說(shuō)，他在忍無(wú)可忍的情況下罵了對(duì)方，對(duì)方就打了他，“三拳打在臉上，一拳打在胳膊上?！?/p>

李先生稱，事后他聯(lián)系了便利店的老板，老板要帶他去醫(yī)院檢查，但考慮到店面無(wú)人看管，身體也無(wú)大礙，因此沒(méi)有去醫(yī)院。

當(dāng)晚，李先生報(bào)了警，但警察到場(chǎng)后未找到打人的黑衣男子，李先生說(shuō)：“當(dāng)晚到隔壁理發(fā)店找他，但他洗完頭就離開(kāi)了，周邊也沒(méi)看見(jiàn)他?！?0日早上8點(diǎn)，李先生下班回家休息，睜開(kāi)眼發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友在自己的社交賬號(hào)上評(píng)論或留言，“有網(wǎng)友說(shuō)我不還手是慫，可是我要是還手了，這件事就麻煩了，不僅給自己找麻煩，給我老板也會(huì)帶來(lái)麻煩?！?/p>

8月10日上午，極目新聞?dòng)浾邚奶幚泶耸碌呐沙鏊ぷ魅藛T了解到，案件正在調(diào)查中，但工作人員表示具體情況不便透露。

延伸閱讀：

父親稱因上訪被維穩(wěn)干部多次毆打 兒子報(bào)復(fù)殺人獲死刑

一把榔頭，成了殺人的作案工具。持榔頭行兇的，是一名上訪者的兒子，遇害的是一名礦企的綜治工作人員。

近日，江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)法院對(duì)鐘良付殺人案作出判決，以故意殺人罪對(duì)其判處死刑。對(duì)于殺人動(dòng)機(jī)，鐘良付和辯護(hù)人稱，被害人等維穩(wěn)人員曾毆打因矽肺問(wèn)題上訪的鐘良付父親，致其骨折。法院則審理后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明鐘父因上訪遭遇了被害人等人的非法拘禁以及毆打。

7月18日，鐘良付的父親告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），一審宣判后，他請(qǐng)律師為兒子寫(xiě)好了上訴狀，但兒子不愿上訴。

此案一審判決書(shū)（尾頁(yè)）。 受訪者供圖

持榔頭行兇，案發(fā)當(dāng)天在父親陪同下自首

1986年出生的鐘良付是江西景德鎮(zhèn)樂(lè)平市人，他的父親鐘長(zhǎng)躍原系江西樂(lè)礦能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“樂(lè)礦”）的員工。相關(guān)診斷鑒定書(shū)顯示，2010年鐘長(zhǎng)躍被景德鎮(zhèn)市職業(yè)病診斷所診斷為矽肺二期及四級(jí)傷殘，2011年被江西省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)診斷為煤工塵肺Ⅰ期。

據(jù)判決書(shū)記載：2009年以來(lái)，鐘長(zhǎng)躍多次因矽肺認(rèn)定及待遇等問(wèn)題“非訪”，曾被北京市公安局訓(xùn)誡11次，被樂(lè)平市公安局行政處罰3次；鐘長(zhǎng)躍的兒子鐘良付因陪其“非訪”，被北京市公安局訓(xùn)誡1次；2011年、2012年、2022年，鐘長(zhǎng)躍先后3次簽署息訪協(xié)議，共獲得29萬(wàn)元的補(bǔ)償款。

本案被害人朱桂鋒，生前系樂(lè)礦綜治保衛(wèi)部的部長(zhǎng)，多次參與處理鐘長(zhǎng)躍上訪的事。

這起命案發(fā)生在2022年12月。案發(fā)后，鐘良付被景德鎮(zhèn)市公安局珠山分局以涉嫌故意殺人罪刑事拘留，此后被逮捕。該案?jìng)刹榻K結(jié)后，由景德鎮(zhèn)市檢察院提起公訴。

判決書(shū)顯示，景德鎮(zhèn)中院審理查明：被告人鐘良付認(rèn)為，樂(lè)礦綜治部門的工作人員在2018年3月、2022年4月先后兩次打傷了鐘長(zhǎng)躍，便對(duì)朱桂鋒及其分管領(lǐng)導(dǎo)江立彪懷恨在心，想伺機(jī)殺掉二人，但因無(wú)法找到江立彪的住處，便決定只殺掉朱桂鋒。

據(jù)判決書(shū)，2022年11月16日，鐘良付決定著手實(shí)施報(bào)復(fù)計(jì)劃。12月12日，他曾在樂(lè)礦及北景苑小區(qū)附近探查路線。12月17日8時(shí)許，鐘良付開(kāi)車并攜帶一把榔頭，來(lái)到朱桂鋒家樓下蹲點(diǎn)。10時(shí)許，鐘良付發(fā)現(xiàn)朱桂鋒在樓下彎腰修車，便走到其身后，拿起榔頭擊打朱桂鋒的頭部，朱桂鋒被打趴在旁邊電動(dòng)車上。鐘良付見(jiàn)榔頭上沒(méi)有血，再次掄起榔頭擊打朱桂鋒的頭部，看到榔頭上有血后方離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

榔頭 資料圖

受傷的朱桂鋒被120急救車送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡。經(jīng)鑒定，朱桂鋒系重度顱腦損傷死亡。

案發(fā)當(dāng)天中午，鐘良付在父親鐘長(zhǎng)躍的陪同下，到公安機(jī)關(guān)投案。

法院：無(wú)證據(jù)證明被害人毆打過(guò)被告人父親

2023年5月18日，景德鎮(zhèn)市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，鐘良付的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

在庭審中，被告人鐘良付對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。他供述稱，其父親鐘長(zhǎng)躍因挖煤患上矽肺職業(yè)病，后來(lái)因鑒定等級(jí)和待遇等問(wèn)題上訪，被朱桂鋒及其手下毆打兩次，第一次是2018年3月，他父親的一條腿被打骨折了；第二次是2022年4月，他父親的肋骨被打斷了一根?！拔易鳛閮鹤?，內(nèi)心非常氣憤?！辩娏几豆┦龇Q，他因此“動(dòng)了殺心”。

辯護(hù)律師章新傳提出，鐘良付殺害被害人事出有因，其父親因上訪被朱桂鋒等維穩(wěn)干部多次毆打和非法拘禁。

樂(lè)平礦務(wù)局第一職工醫(yī)院的診斷報(bào)告顯示，鐘長(zhǎng)躍因頭皮裂傷于2022年4月1日入院治療，4月4日出院；4月15日，鐘長(zhǎng)躍的影像診斷顯示，其胸骨骨折及右側(cè)腓骨小頭骨折。

在證人證言中，包括樂(lè)礦集團(tuán)總經(jīng)理助理江立彪在內(nèi)的多名朱桂鋒的同事稱：綜治維穩(wěn)工作人員并沒(méi)有毆打或非法拘禁鐘長(zhǎng)躍；2022年4月在樂(lè)礦參加“法律培訓(xùn)班”時(shí)，鐘長(zhǎng)躍曾拿磚頭拍打自己的頭部。

景德鎮(zhèn)市公安局珠山分局出具的情況說(shuō)明顯示，該局2023年2月曾向樂(lè)礦集團(tuán)去函，了解“法律培訓(xùn)班”期間是否有毆打鐘長(zhǎng)躍等情況，樂(lè)礦集團(tuán)回函表示并未非法拘禁及毆打鐘長(zhǎng)躍。

法槌 資料圖

景德鎮(zhèn)市中院審理后認(rèn)為，“現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明鐘長(zhǎng)躍因上訪遭遇了朱桂鋒等人的非法拘禁以及毆打”，且鐘長(zhǎng)躍自述最后一次被毆打時(shí)間是2022年4月，與本案案發(fā)時(shí)間相隔較長(zhǎng)，“被告人及其辯護(hù)人提出的被害人存在過(guò)錯(cuò)、替父報(bào)仇的案發(fā)起因，與查明的事實(shí)不符，不予采納”。

景德鎮(zhèn)市中院認(rèn)為，被告人鐘良付因私欲有預(yù)謀地報(bào)復(fù)，持榔頭故意殺害他人，導(dǎo)致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成故意殺人罪，其情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，雖具有自首等從輕、減輕處罰情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。

2023年6月30日，景德鎮(zhèn)市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處鐘良付死刑，剝奪政治權(quán)利終身；作案工具榔頭一把、手機(jī)一部予以沒(méi)收。

一審宣判后，鐘長(zhǎng)躍聯(lián)系律師，為兒子準(zhǔn)備上訴事宜。7月18日，鐘長(zhǎng)躍告訴澎湃新聞，鐘良付不愿上訴，“我請(qǐng)了三撥律師去和他溝通，他都堅(jiān)持不上訴?，F(xiàn)在只能看死刑復(fù)核了”。