再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-14 16:32:49作者:未知
日本外相林芳正
直新聞:日本外相林芳正在接受媒體采訪時(shí)證實(shí),日本與北約商討開設(shè)辦事處,您有什么觀察?
特約評(píng)論員 孫興杰:北約的亞太化與亞太的北約化相互強(qiáng)化,亞太的地緣政治局勢更加復(fù)雜,陣營化的態(tài)勢更加明顯。從北約的角度來看,在東京開設(shè)辦事處,意味著北約對(duì)亞太事務(wù)的介入更深,而且更加制度化,突破北約的地理范圍,北約在亞太常態(tài)性存在的話,那北約還是北約嗎?北約在前幾年還面臨著生存合法性的問題,特朗普說北約過時(shí)了,馬克龍說北約腦死亡了,而俄烏沖突爆發(fā)之后,北約不僅被激活了,而且擴(kuò)大了,芬蘭已經(jīng)加入北約,只待最后確認(rèn)的瑞典,也隨時(shí)會(huì)加入。
對(duì)北約的質(zhì)疑因俄烏沖突而減少了,尤其是中東歐國家將自身安全寄托于北約,這同時(shí)意味著北約進(jìn)一步強(qiáng)化了其地理屬性,是北大西洋地區(qū)的多邊軍事同盟,換句話說,北約的核心功能還是跨大西洋的安全共同體。北約一步跨到東北亞地區(qū),要做什么呢?俄烏沖突的影響的確溢出了東歐范圍,尤其是俄羅斯作為一個(gè)跨歐亞大陸的領(lǐng)土大國,除非北約以遏制俄羅斯為理由,否則找不到將其功能溢出北約既有地理邊界的理由。
推動(dòng)北約亞太化的動(dòng)力來自美國的“印太戰(zhàn)略”,美國試圖將北約引入到亞太地區(qū),借助北約這一全球最大軍事同盟體系來圍堵中國,問題就在于北約成員國并不在亞太地區(qū),尤其是俄烏沖突爆發(fā)之后,北約的歐洲成員國面臨著現(xiàn)實(shí)的安全挑戰(zhàn),要這些國家?guī)椭绹鴩轮袊?,很難說得通,因此一些歐盟國家,包括法國多次重申了北約的地理范圍。
在過去一兩年中,日本、韓國加強(qiáng)了與北約的合作,包括設(shè)立常駐北約代表,日本與北約商討開設(shè)東京辦事處則是進(jìn)一步強(qiáng)化與北約的合作。日本的一個(gè)理由是,在東歐發(fā)生的事情也會(huì)影響到亞太,尤其是日本與俄羅斯之間還有領(lǐng)土糾紛。
俄烏沖突之后,日本的外交戰(zhàn)略的一個(gè)目標(biāo)大概是以俄烏沖突作為契機(jī),一舉改變?nèi)毡镜膽?zhàn)敗國地位。日本加強(qiáng)與北約的合作,或者說將北約引入亞太,其套路與一百多年前英日同盟相似。以俄烏沖突作為由頭,引入北約,日本將扮演北約亞太化的前鋒,至于日本會(huì)借助北約實(shí)現(xiàn)何種目標(biāo),那北約似乎難以掌控。與此同時(shí),日本還是亞太北約化的推手,包括美日澳印四方機(jī)制、日韓和解之后的美日韓三邊合作等等。
對(duì)于北約的歐洲成員國來說,一個(gè)過度擴(kuò)張的北約將從防御性同盟變成進(jìn)攻性的軍事集團(tuán)。而對(duì)于亞太地區(qū)來說,北約的亞太化和亞太北約化必然會(huì)造成亞太地區(qū)的再冷戰(zhàn),甚至比冷戰(zhàn)時(shí)期更糟糕的地緣政治格局,逆轉(zhuǎn)過去幾十年來亞太地區(qū)和平、發(fā)展、繁榮的潮流。
《時(shí)代》雜志封面
直新聞:最近日本首相岸田文雄登上了《時(shí)代》雜志封面,一開始的標(biāo)題是岸田讓和平主義的日本成為軍事大國,但遭日方介入而進(jìn)行了修改,您對(duì)此有什么觀察?
特約評(píng)論員 孫興杰:岸田首相在4月末訪問非洲前,接受了《時(shí)代》的采訪,岸田本人也上了雜志封面,而《時(shí)代》最初的標(biāo)題其實(shí)揭示了岸田文雄的野心,就是改變?nèi)毡驹诙?zhàn)后的戰(zhàn)敗國的地位,但是在日本外務(wù)省的介入之下,《時(shí)代》修改了標(biāo)題,但我個(gè)人認(rèn)為,《時(shí)代》最初的標(biāo)題還是一針見血的,更重要的是觸及到了日美關(guān)系的本質(zhì),日本的和平主義路線以及“和平憲法”是美國給日本的,這也是因?yàn)槿毡緫?zhàn)敗后美國對(duì)日本的占領(lǐng)。
日本成為所謂“正常國家”的核心就是修改“和平憲法”,擴(kuò)張軍備,成為軍事大國,日美關(guān)系也將隨之調(diào)整,日本還要不要讓幾萬美軍駐扎在日本境內(nèi)的基地呢?正基于此,日本外務(wù)省才向《時(shí)代》提出異議,理由是文題不符,至于交涉的過程和細(xì)節(jié)并沒有披露出來,但我不認(rèn)為,《時(shí)代》最初的標(biāo)題只是因?yàn)樗^沒有反映出內(nèi)容而遭到日本外務(wù)省的異議。
岸田是日本首相中為數(shù)不多從外相轉(zhuǎn)首相的,尤其是在俄烏沖突之后,岸田明顯加速了日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。一是不斷渲染亞太地區(qū)的安全威脅,將烏克蘭危機(jī)渲染成全球性危機(jī)的前兆,制造“今日烏克蘭、明日東亞”的話題,以此為日本的擴(kuò)充軍備提供理由,岸田政府將軍費(fèi)開支提高了一倍,達(dá)到GDP的2%,這也是北約的標(biāo)準(zhǔn);二是加強(qiáng)與澳大利亞、菲律賓等國的軍事合作,扮演美國“印太戰(zhàn)略”的核心戰(zhàn)略支柱;三是與北約日漸緊密的合作,與英法德意等歐洲國家的聯(lián)合軍演以及合作開發(fā)戰(zhàn)斗機(jī),日本將成為歐盟亞太戰(zhàn)略的重要合作伙伴;四是日韓和解,以及美日韓三邊合作不斷深化。凡此種種,日本事實(shí)上放棄了和平主義路線,走上了軍事大國的道路,《時(shí)代》對(duì)岸田的大戰(zhàn)略的觀察還是非常精準(zhǔn)的。
岸田文雄
除此之外,日本借助七國集團(tuán)峰會(huì)東道國的身份,極力推動(dòng)七國集團(tuán)重心向亞太轉(zhuǎn)移,一個(gè)是峰會(huì)邀請(qǐng)韓國、越南等國領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì);另一個(gè)是亞太議題加入到七國集團(tuán)峰會(huì)中;更為引人關(guān)注的是,七國集團(tuán)越來越強(qiáng)的地緣政治屬性,本來是一個(gè)討論財(cái)經(jīng)金融議題的組織,現(xiàn)在將地緣政治議題作為首要內(nèi)容,日本尤其將臺(tái)海問題納入其中,在某種程度上,日本是在綁架七國集團(tuán)。
當(dāng)然,回到原點(diǎn)來看,岸田的大戰(zhàn)略能不能成功,關(guān)鍵還是日美關(guān)系,《時(shí)代》無疑戳中了日本的痛點(diǎn)。而如果拜登因國內(nèi)債務(wù)上限問題而缺席七國集團(tuán)峰會(huì),那將是岸田的重大挫敗,也揭示了日本實(shí)施大戰(zhàn)略的限度。
作者丨孫興杰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員