中國(guó)人的籍貫是填中國(guó)嗎(籍貫填寫中國(guó)嗎)
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-11-28 10:01:49作者:佚名
文 | 笑飲
俄烏沖突,是一出悲劇。然而,在如今的北約內(nèi)部,有人竟然稱這是多贏。
原來,在北約各國(guó)援助烏克蘭的過程中,一些東歐前華約組織成員將自身舊裝備提供給澤連斯基當(dāng)局,同時(shí)又開足馬力加快軍工生產(chǎn),與此同時(shí)還得到了西方新武器。
01
英國(guó)路透社11月24日的一則報(bào)道稱,受訪的十余位東歐國(guó)家政府官員或者軍工企業(yè)高管普遍認(rèn)為,俄烏沖突為東歐地區(qū)軍工企業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)。
這是怎么回事呢?
“海馬斯”火箭炮和火箭彈 圖:俄羅斯衛(wèi)星通訊社
都知道,前陣子烏克蘭的反攻,號(hào)稱美國(guó)提供的“海馬斯”導(dǎo)彈神乎其神。其實(shí),幫到烏克蘭反攻的,還有不少東歐國(guó)家提供的裝備。這些裝備,對(duì)烏克蘭來說屬于即插即用型。因?yàn)闉蹩颂m原本的裝備中,絕大多數(shù)是蘇制裝備。隨著戰(zhàn)事的進(jìn)行,一些彈藥庫存告罄。譬如152毫米榴彈炮和122毫米火箭炮的炮彈。但這些口徑的火炮、炮彈,本就是蘇聯(lián)制式裝備。換言之,西方國(guó)家并不生產(chǎn)這些蘇制裝備,簡(jiǎn)單說,哪怕炮彈口徑都不對(duì)。
烏克蘭也不可能一夜之間換裝西方,或者說北約制式裝備。哪怕是一個(gè)“海馬斯”,也需要烏軍輪番撤到后方去接受培訓(xùn)。而如果有蘇制裝備補(bǔ)充,到貨后,烏軍直接可以使用,根本不需要培訓(xùn)。且那些炮彈、火箭彈可以和烏軍既有裝備無縫對(duì)接。
俄烏沖突,雙方使用的裝備多有類似,圖為俄烏和一些東歐國(guó)家都有裝備的T72坦克
誰家能生產(chǎn)這些裝備呢?還不是當(dāng)年屬于華約陣營(yíng)的那些國(guó)家?譬如波蘭、捷克等國(guó)。
瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的研究員西蒙·韋澤曼日前就分析稱,雖然1991年蘇聯(lián)解體和北約向東歐地區(qū)的擴(kuò)張推動(dòng)了東歐軍工企業(yè)的現(xiàn)代化,東歐國(guó)家轉(zhuǎn)而逐漸使用北約制式武器,但“他們?nèi)匀豢梢匝杆偕a(chǎn)適合蘇聯(lián)系統(tǒng)的彈藥等武器裝備”。
說白了,東歐一些國(guó)家的軍工廠借俄烏沖突,可以開足馬力生產(chǎn)。至于誰買單?哪怕不是烏克蘭,也會(huì)有人轉(zhuǎn)移支付。反正,是“發(fā)財(cái)”的機(jī)會(huì)來了。
塞巴斯蒂安?奇瓦萊克
波蘭軍火集團(tuán)首席執(zhí)行官塞巴斯蒂安?奇瓦萊克就稱:“受俄烏沖突影響,再加上不少國(guó)家正在考慮增加國(guó)防預(yù)算,未來幾年將是軍工企業(yè)開拓新市場(chǎng)、增加出口收入的好機(jī)會(huì)?!逼嫱呷R克同時(shí)透露,波蘭軍火集團(tuán)計(jì)劃在未來十年投資80億茲羅提(約合人民幣127億元),該數(shù)額是俄烏沖突爆發(fā)前的該國(guó)投資目標(biāo)的兩倍多。
02
當(dāng)然,一些東歐國(guó)家也知道,這事兒不能只顧著悶聲大發(fā)財(cái)。如果不占據(jù)道義制高點(diǎn),或者不向世界展示自己自認(rèn)為占據(jù)道義制高點(diǎn),則生意很難繼續(xù)下去。俄羅斯《真理報(bào)》11月23日就報(bào)道稱,捷克陸軍總參謀長(zhǎng)卡雷爾·熱格卡表示,有必要保持最高水平的戰(zhàn)備狀態(tài)。那意思,似乎俄羅斯很快就會(huì)與捷克發(fā)生交火。
然而,情況真是如此嗎?顯然未必!在笑飲看來——
卡雷爾?熱格卡(左2)
1. 熱格卡這么說,是在激發(fā)捷克國(guó)內(nèi)反俄情緒。畢竟,在蘇聯(lián)時(shí)期,諸如布拉格之春等,令捷克有人至今都對(duì)俄羅斯沒什么正面印象。如今俄烏沖突,在俄軍越過邊境進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)以后,捷克內(nèi)部同情烏克蘭者,自然會(huì)聯(lián)想到布拉格之春。而一旦這樣的情緒被激發(fā)起來,捷克軍工企業(yè)為了幫助烏克蘭而開工,在捷克民眾面前也就變得順理成章了。
2. 捷克目前是北約國(guó)家。俄羅斯也好,北約也罷,誰都沒說過互相要開打!無論如何,雙方在此問題上,目前看,都非??酥?。原因很簡(jiǎn)單,如果俄羅斯與北約打起來,那很可能是世界大戰(zhàn),或者說核戰(zhàn)爭(zhēng)。北約決策層不會(huì)輕易挑起與俄羅斯開戰(zhàn)。在二十國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)期間,當(dāng)有導(dǎo)彈落到波蘭境內(nèi)的時(shí)候,美國(guó)總統(tǒng)拜登第一時(shí)間“下定義”,稱“應(yīng)該不是俄羅斯干的”。拜登為什么這么說?還不是怕一旦波蘭與俄羅斯擦槍走火,甚至直接干起來,使得有共同防務(wù)義務(wù)的北約卷進(jìn)去嗎?
當(dāng)導(dǎo)彈落入波蘭境內(nèi),拜登第一時(shí)間定義:應(yīng)該不是俄干的
如此看,熱格卡的話,有忽悠的成分。其實(shí),他估計(jì)也不希望與俄羅斯交火,反倒是希望烏克蘭多堅(jiān)持一些時(shí)間。這樣,捷克就能多賣點(diǎn)軍火給烏。
03
當(dāng)然,對(duì)于一些東歐國(guó)家來說,將舊的蘇制裝備送給烏克蘭,并加速生產(chǎn)新的蘇制裝備彈藥賣給烏克蘭,不僅僅有助于自身軍工企業(yè)的發(fā)展——起碼賺到了錢,還有一個(gè)好處,就是騰出空間來,讓西方國(guó)家的新裝備盡速供應(yīng)過來。
也就是說,在賺到錢的同時(shí),還得到了新裝備。
然而,這樣大賣軍火,是否有利于俄烏沖突的緩和、俄烏問題的化解呢?顯然,這并非這些軍火商想去考慮的問題。
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!