中國人的籍貫是填中國嗎（籍貫填寫中國嗎）
2022-12-03
更新時間：2022-11-22 13:00:56作者：佚名
【環(huán)球網報道】據星島網、東網等港媒22日報道，《蘋果日報》6名前高層涉嫌違反香港國安法，早前表明擬承認串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，他們今日（22日）到高等法院進行答辯，案件于10時30分開庭處理，法庭書記在庭上讀出控罪，6人均表示認罪。
報道截圖
據東網報道，亂港分子、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與6名壹傳媒及《蘋果日報》高層，連同集團旗下3家公司，涉嫌違反香港國安法，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復制煽動刊物等罪。
報道稱，6名高層早前已表明擬認罪，案件今日10時30分開始在高等法院處理，3位法官聽取6名被告答辯，6人今早在高等法院承認串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪?？胤奖硎?，由于部分被告會在黎智英案審訊中作證，因此認為較理想的做法是延后求情及判刑至審訊結束，法官同意有關做法。
資料圖
香港文匯網報道稱，6名被告包括壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執(zhí)行總編輯林文宗、主筆馮偉光及楊清奇。他們與黎智英同被控一項“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，指他們于2020年7月1日至2021年6月24日期間，在香港與其他人一同串謀，請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區(qū)或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者采取其他敵對行動。
另一項“串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示或復制煽動刊物罪”，指他們于2019年4月1日至2021年6月24日，在香港與其他人一同串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示及或復制煽動刊物。
至于黎智英及3家公司涉及香港國安法的案件，將于12月1日開始審理。
延伸閱讀
媒體：英國律師幫黎智英打涉國安法的官司 太荒謬了
由一個來自前殖民者國度的律師來幫著黎智英打官司，打的還是涉及國安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。
文 | 海上客
亂港頭目之一黎智英，身陷囹圄，竟然還敢作妖。
在其違反香港國安法案即將于12月1日開審的時候，媒體爆出消息，其擬請英國律師蒂姆·歐文（Tim Owen）為其辯護。
在海叔看來，頗為荒謬的是——
香港高院竟然同意了黎智英這一要求。這就意味著，不懂中文，也沒有長期生活在香港的英國人歐文，將不遠萬里，從倫敦跑到香港“撈人”。
1
林定國11月11日表示，本次法律周的舉行得到國家大力支持 圖：香港文匯網
盡管香港律政司司長林定國于11月11日在香港法律周法治大會中見記者時說，律政司依法行事，所做的行為都是依據法治，符合法治精神，絕對不會有特別針對性或其他情況，但無論香港司法界還是坊間，都有人對香港高院同意黎智英請歐文為其辯護，表示強烈不滿。也為律政司干著急。這一點，林定國肯定也感受到了。
亂港頭目黎智英 資料圖
海叔分析認為，不滿之原因，大致有如下幾點——
1.香港本埠有超過1600位有執(zhí)業(yè)資格的出庭律師，香港民間俗稱“大狀”。黎智英放著這么豐富的律師資源不用，卻從英國請人。特區(qū)政府律政司當然不同意。于是先就此問題打官司。而香港高院三名法官竟然判處特區(qū)政府律政司敗訴。這樣，律政司不僅要支付訴訟費，還得容許蒂姆·歐文這樣的英國律師來為黎智英辯護。
2.黎智英這次打的可是涉及國安法的官司。請一個外國人來，且這人來自于前殖民者的國度，這真是是可忍孰不可忍??！在香港“修例風波”發(fā)生前后，亂港頭目黎智英和他的蘋果日報上躥下跳。在他被捕后，直至如今，他所被控的大部分案件已審結完畢，包括日前黎智英被裁定兩項欺詐罪成立的“隱瞞違契”案。目前，黎智英身上只剩下違反香港國安法的案件尚未審結，相關案件將在12月1日開審。在海叔看來，比起黎智英所遇到的前面幾起訴訟，涉國安法案更具標志意義。蒂姆·歐文這個純粹的英國人，是否能理解香港國安法的立法經過？是否明白黎智英所做所為是對中國國家安全的侵害？蒂姆·歐文本人是否從內心來說也不想傷害到中國的國家安全？這都值得懷疑。
蒂姆·歐文 資料圖
3.更有甚者，歐文這個英國人，既沒有在香港長期生活過，也不懂中文。其他情況不說，單說在“修例風波”期間，“毒蘋果”這份報紙所報道的內容，特別是一些文字使用了廣東話俚語，歐文能夠理解多少？退一步講，即使歐文能通過翻譯文件了解一些事情，或者了解一些語句的用意，其就能確保這些翻譯會準確無誤嗎？顯然有很大難度。
2
反正，由一個來自前殖民者國度的律師來幫著黎智英打官司，打的還是涉及國安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。
可即便如此，律政司目前似乎也拿不出什么招數應對。為什么會是這么個情況？因為香港高院稱，黎智英請歐文來辯護并不違反香港現有法律。這不是奇談怪論？
海叔注意到，中共二十大報告涉及港澳部分的，明確提及“完善特別行政區(qū)司法制度和體系”。
為什么要完善？還不是如今尚不完善！難怪香港高院有人仍有恃無恐。
這“完善”二字，令人想起2021年3月全國人大常委會出手，完善香港的選舉制度，讓行政長官選舉能徹底落實“愛國者治港”。
香港各界“撐”全國人大決定完善選舉制度，如今回看，成效顯著
目前，香港的行政、立法機構顯然已經“安裝”了確保國家安全的“裝置”。攬炒派也好，亂港者也罷，已經很難潑進水、插入針。
可司法方面呢？卻仍如海綿一般松軟，有不少漏洞。黎智英在涉國家安全案件中，竟然能請來洋大狀，很能說明問題。
香港律師至今還在戴著假發(fā)出庭，而戴司法假發(fā)的發(fā)源地英國已經開始放棄這一“古老傳統(tǒng)”
甚至，蒂姆·歐文從英國跑到香港，還能重溫殖民者那一套東西。此話怎講呢？
原來啊，如果他出庭，還得戴假發(fā)。這一套規(guī)矩，在英國，以及美國等盎格魯撒克遜系國家，都漸漸廢除，起碼在英國，并不是所有法庭都要求律師戴假發(fā)?？上愀劬谷贿€保留了這么一套洋玩意兒、勞什子。這種怪現狀，用滑天下之大稽來形容，一點都不為過！海叔不禁要問——
香港的法庭，什么時候可以不再這么搞笑？
不知今夕何夕？！
不知此地何地？！
3
早在2020年9月，香港終審法院前常任法官列顯倫便曾公開撰文呼吁稱，香港司法機構積弊太多，需要改革。
列顯倫 資料圖
在海叔看來，列顯倫所說，確實挺實在的。
譬如他認為，香港下一步的司法改革，并非基于意識形態(tài)的對抗，而是“要為普通法注入新動力，使之符合香港現況；要使制度符合原意”。
顯然，列顯倫注意到了要使得“一國兩制”行穩(wěn)致遠，就要保持香港司法的一些獨特的魅力，或者說在“一國”的范疇里，香港施行香港的資本主義制度。
但怎樣使得制度符合原意呢？
必須要注意到，制度是“一國兩制”，且“一國”在先，“兩制”在后！如果不能確?！耙粐边@棵大樹健康生長，那么“兩制”毛將焉附？
更需要看到，香港是因為鴉片戰(zhàn)爭之后，中英《南京條約》而離開祖國懷抱的。今年是中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》簽訂180周年。
11月4日，“以史為鑒，開創(chuàng)未來——《南京條約》簽訂180周年史實展”啟動
海叔注意到，11月4日，由江蘇省海外聯(lián)誼會指導支持，香港江蘇社團總會、江蘇香港文化促進會主辦，香港教育工作者聯(lián)會黃楚標中學等承辦的“以史為鑒，開創(chuàng)未來——《南京條約》簽訂180周年史實展”啟動，之后，這個展覽陸續(xù)開始在香港愛國教育支援中心、蘇浙公學（北角）、沙田蘇浙公學、葵涌蘇浙公學、西門英才中學、漢化中學、崇正中學、天水圍香島中學、順德聯(lián)誼總會翁祐中學、福建中學、裘錦秋中學等進行巡展。
這樣的展覽，確實很有必要。回想“修例風波”之所以在香港鬧騰了一陣，一大原因在于黎智英之流拿著海外反華資金，通過媒體和一些學校，來歪曲歷史，毒害香港青少年。讓許多年輕人不知國家為何，更不知愛國為何物。
如今，讓更多香港的學校師生抓住機會，學習歷史，深入了解香港的過去，香港如何回到祖國的懷抱，也就更能明確未來該如何奮斗。