国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

↑2022年1月，北京義賢律師事務(wù)所，江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案座談會現(xiàn)場，江秋蓮與律師。圖據(jù)視覺中國

紅星新聞記者｜陳卿媛 實(shí)習(xí)生｜陳鵬多

責(zé)編｜唐歡編輯｜潘莉

紅星新聞記者從山東省青島市中級人民法院處獲悉，江歌媽媽江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛一案，11月22日將二審第二次開庭。

2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，在山東省青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金69萬余元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

一審宣判后，劉暖曦不服上訴，紅星新聞記者獲取了劉暖曦的上訴狀全文，劉暖曦不服一審判決，請求發(fā)回重審或者依法改判駁回被上訴人的全部訴訟請求。她表示對江歌的去世痛心，并終身感謝江歌的義舉，但認(rèn)為一審判決認(rèn)定的多項(xiàng)事實(shí)錯誤。

二審二次開庭前，劉暖曦在接受《齊魯晚報(bào)》采訪時(shí)表示，案件發(fā)酵至今，她已經(jīng)“社會性死亡”，一審判決后她取得了新的證據(jù)，此次她將會出席此次開庭。

↑一審?fù)彫F(xiàn)場

【一審判決】

判劉暖曦賠償江歌母親69萬余元

一審法院青島市城陽區(qū)人民法院作出的判決書顯示，江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛一案，江秋蓮請求判令劉暖曦賠償江秋蓮死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)207萬余元。

一審法院審理后認(rèn)為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自家門外而被殺害，具有明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。江秋蓮主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失124萬余元，法院支持49.6萬元。而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論，進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感，依法應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，法院判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金20萬元，共計(jì)69.6萬元。

一審宣判當(dāng)日，江秋蓮拿到判決書，走出法院接受媒體采訪時(shí)表示，自己的背包里裝著江歌的衣服?！皫е鼌⒓油?，感覺江歌就在我身邊?！彼€曾表示，“我自始至終都知道這個事實(shí)，就是劉暖曦鎖了江歌的家門，導(dǎo)致江歌無路可逃，被劉暖曦的前男友陳世峰殘忍殺害。從江歌被害開始，劉暖曦一系列的行為都是為了逃避法律責(zé)任，今天，中國至高無上的法律終于對她的行為認(rèn)定了，是劉暖曦鎖了江歌的家門，我一直都知道法律會還江歌一個公道?！?/p>

江秋蓮?fù)ㄟ^公開平臺表示，認(rèn)可一審判決結(jié)果，將不會再上訴，并且會把賠償款捐給失學(xué)兒童。她還曾在1月11日舉行的媒體座談會上表示，無論是當(dāng)下還是未來，都不會接受劉暖曦的道歉。

江秋蓮得知劉暖曦的上訴，曾向紅星新聞表示，上訴是劉暖曦的法律權(quán)益，這一點(diǎn)她沒有任何意見，并且“一點(diǎn)也不意外”，同時(shí)自己也會依法應(yīng)訴。其次，她希望網(wǎng)友不用擔(dān)心，自己的狀態(tài)很平靜。她還曾表示，針對將在2037年從日本刑滿釋放的陳世峰，待其回國后，將繼續(xù)提起訴訟。記者了解此次二審將開庭后，聯(lián)系江秋蓮未獲得回復(fù)。

【劉暖曦上訴】

上訴書呈現(xiàn)6大爭議細(xì)節(jié)

↑二審一次開庭，作為上訴人的劉暖曦到庭參加訴訟，圖據(jù)央視新聞

劉暖曦此前向紅星新聞記者提供了提交給法院的上訴狀。上訴狀中，劉暖曦呈現(xiàn)出6個爭議細(xì)節(jié)，包括：是否要求江歌在地鐵口等她，是否如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，關(guān)于案發(fā)前不報(bào)警的爭議，三人是否相遇、起爭執(zhí)，劉暖曦是否盡到報(bào)警義務(wù)，以及關(guān)于門鎖爭議。

劉暖曦在上訴書中提到，劉暖曦因感情糾紛被陳世峰騷擾，江歌作為同室好朋友，給予幫助和救助，確實(shí)值得尊重、感謝和銘記。但是劉暖曦作為一個有幸活下來的受害人，在整個江歌事件中是否有過錯，對于江秋蓮是否存在民事賠償責(zé)任，還是需要依法確定。本案并不單純是一個個案，也是一個有巨大社會影響力的案件，更需依法判決。

二審二次開庭前，劉暖曦接受了媒體的采訪。她表示這半年來她一直在找證據(jù)、調(diào)卷宗，并發(fā)現(xiàn)了一些新內(nèi)容和對她比較有利的證據(jù)。