国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)塔斯社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日表示，西方不希望與俄羅斯的關(guān)系完全破裂，所以他們敦促基輔與莫斯科方面舉行會(huì)談，但烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不希望他們這樣做，“畢竟，除非他承認(rèn)烏克蘭分裂這一現(xiàn)實(shí)，否則坐在（談判）桌前是沒有意義的”。

塔斯社：梅德韋杰夫稱，為了不承認(rèn)烏克蘭分裂這一事實(shí)，澤連斯基不想談判

報(bào)道稱，梅德韋杰夫在社交平臺(tái)Telegram上發(fā)表上述言論。沒有人接受烏克蘭將波蘭導(dǎo)彈事件歸咎于俄羅斯的“拙劣企圖”，包括波蘭人。他認(rèn)為，這在很大程度上證明，“每個(gè)人都被基輔政權(quán)弄得筋疲力盡”，尤其是澤連斯基，他“不斷挑起緊張局勢(shì)”，“要求（西方）施舍更多的資金和武器”。

梅德韋杰夫稱：“美國(guó)、北約和歐盟不愿意最終與俄羅斯決裂，（原因是）這有引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，（他們）越來越頻繁地試圖游說基輔，推動(dòng)其參與談判。”

梅德韋杰夫資料圖

不過，他還強(qiáng)調(diào)，然而，“出于明顯的自私原因，澤連斯基不希望進(jìn)行任何談判。此外，對(duì)他來說（談判）是非常危險(xiǎn)的”。就上述說法，梅德韋杰夫解釋說，“畢竟，除非他承認(rèn)烏克蘭分裂這一現(xiàn)實(shí)，否則坐在（談判）桌前是沒有意義的”，“如果澤連斯基承認(rèn)，他就會(huì)被烏克蘭民族主義者拋棄，后者與軍方高層有聯(lián)系，澤連斯基害怕這些人”。

塔斯社稱，梅德韋杰夫用國(guó)際象棋術(shù)語(yǔ)“迫移”（棋手的每一種選擇都會(huì)使其處境更惡化，但又不得不出棋）來描述這種情況。

波蘭境內(nèi)15日遭導(dǎo)彈襲擊事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注，美國(guó)和北約稱襲擊波蘭的導(dǎo)彈或許來自烏克蘭，不過，他們還稱，“無論結(jié)論如何，俄羅斯負(fù)最終責(zé)任”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社17日?qǐng)?bào)道，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈警告，烏克蘭和波蘭試圖挑起俄羅斯與北約的沖突。美聯(lián)社16日下午發(fā)表的一則更正中說，在2022年11月15日發(fā)表的早先版本報(bào)道中，“錯(cuò)誤地報(bào)道了俄羅斯導(dǎo)彈進(jìn)入波蘭并導(dǎo)致兩人喪生的消息?！痹搶?dǎo)彈很可能是烏克蘭為防御俄羅斯的進(jìn)攻而發(fā)射的。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)于“導(dǎo)彈可能來自烏克蘭”的說法表示反對(duì)。法新社17日稱，澤連斯基說，已經(jīng)從烏軍方得到保證，“這不是我們的導(dǎo)彈”。拜登17日對(duì)澤連斯基的說法表示異議，他說“這不是證據(jù)”。

延伸閱讀：

梅德韋杰夫:烏克蘭正為當(dāng)年放棄核武器的決定痛苦不已

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】據(jù)塔斯社7日消息，俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫7日在其社交平臺(tái)頁(yè)面上發(fā)文稱，俄做出對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)的決定，很大程度上受到基輔威脅恢復(fù)核計(jì)劃的影響。

資料圖

塔斯社說，梅德韋杰夫發(fā)文稱，基輔政權(quán)“正為1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》規(guī)定烏克蘭承諾放棄蘇聯(lián)時(shí)期部署在其境內(nèi)的核武器的決定痛苦不已”，并且當(dāng)時(shí)的決定是在華盛頓的巨大壓力下做出的。

資料圖

《布達(dá)佩斯備忘錄》是1994年美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯和烏克蘭在匈牙利首都布達(dá)佩斯簽署的一項(xiàng)備忘錄。它規(guī)定，烏承諾放棄蘇聯(lián)時(shí)期部署在其境內(nèi)的核武器，美、英、俄作為擔(dān)保方，保證烏主權(quán)和領(lǐng)土完整。

梅德韋杰夫繼續(xù)稱，烏方還說“會(huì)用這一武器來對(duì)付我們和他們自己的公民”，“當(dāng)他們威脅要恢復(fù)核項(xiàng)目時(shí)，他們明確地暗示了這一點(diǎn)，這在很大程度上觸發(fā)了（俄方的）特別軍事行動(dòng)”。

與此同時(shí)，報(bào)道稱，梅德韋杰夫還以南非為例，提及該國(guó)是唯一自愿放棄核武器的國(guó)家，“此后，它加入了《不擴(kuò)散核武器條約》，并成為1996年締結(jié)《非洲無核武器區(qū)條約》的發(fā)起國(guó)之一。”梅德韋杰夫還稱，南非政府對(duì)其人民、鄰國(guó)和整個(gè)國(guó)際社會(huì)采取了負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)，其為此感到自豪，并以自己為榜樣為其他國(guó)家提供了一條選擇的道路?！?/p>

“這正是為什么今天南非是正在形成的多極化世界新秩序全球架構(gòu)的最重要代表。比勒陀利亞（南非行政首都）與俄羅斯、中國(guó)、印度和巴西處于平等地位，是金磚國(guó)家合作機(jī)制協(xié)調(diào)一致的關(guān)鍵因素（之一）。”梅德韋杰夫總結(jié)說。

據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》早前報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月19日在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表講話說，如果烏克蘭得不到安全保證，基輔將“完全有權(quán)利認(rèn)為《布達(dá)佩斯備忘錄》不起作用，1994年的所有一攬子決定都受到懷疑。”澤連斯基的表態(tài)隨后引起俄媒關(guān)注，包括俄新社、俄羅斯衛(wèi)星通訊社在內(nèi)的多家俄媒稱，澤連斯基暗示可能會(huì)恢復(fù)烏克蘭的核地位。

媒體：赫爾松撤退后 俄不得不回答歷史上被詛咒的問題

俄羅斯軍又一次大規(guī)模撤退，這一次是從赫爾松，完全放棄第聶伯河右岸地區(qū)，包括重要的赫爾松市，撤退到河左岸。雖然與上次的哈爾科夫大撤退時(shí)潰不成軍不太一樣，這次顯得更有秩序，但撤退畢竟就是撤退。俄新社的文章說，在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題……

資料圖

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部10日表示，在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向，俄軍部隊(duì)正嚴(yán)格按照計(jì)劃向第聶伯河左岸預(yù)定陣地機(jī)動(dòng)。

尼古拉耶夫-克里沃羅格方向?qū)嶋H上就是赫爾松方向。

此前一天，俄對(duì)烏特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)區(qū)集團(tuán)軍司令蘇羅維金向俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古匯報(bào)說，赫爾松方向，俄軍將在第聶伯河左岸筑壘防御，部隊(duì)很快將開始實(shí)施機(jī)動(dòng)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截屏

實(shí)施機(jī)動(dòng)，是大撤退的另一種說法。

俄羅斯不少人開始為此次撤退尋找合適的理由。

“俄軍離開是為了永遠(yuǎn)回來”，俄羅斯tsargrad電視臺(tái)網(wǎng)站說，放棄赫爾松事關(guān)勝利，雖然事實(shí)是苦澀的，但是并不是總是如此，俄軍離開赫爾松是為了保存軍隊(duì)，從而保住最終勝利的可能性。

此前曾多次對(duì)俄軍作戰(zhàn)指揮提出質(zhì)疑的俄羅斯車臣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津也對(duì)此俄軍撤出第聶伯河右岸的決定表示了贊同。

據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫稱，他完全同意俄軍撤到第聶伯河左岸的決定。他認(rèn)為，在進(jìn)行權(quán)衡后，蘇羅維金將軍在為了高調(diào)聲明的毫無意義犧牲和拯救戰(zhàn)士寶貴生命之間做出了艱難的但是正確的選擇。他說：“赫爾松是一個(gè)沒有可能穩(wěn)定運(yùn)送彈藥，且形成牢固可靠的后方的復(fù)雜地區(qū)。在目前復(fù)雜的局勢(shì)下，將軍明智且有遠(yuǎn)見地疏散和平居民并且下令重新集結(jié)。因此不應(yīng)該說赫爾松是投降。”

一個(gè)多月前，在哈爾科夫撤退之后，卡德羅夫曾直接批評(píng)俄國(guó)防部犯下大錯(cuò)，并揚(yáng)言如果俄軍高層不改變策略，就將被迫與普京聯(lián)系，向他們解釋哈爾科夫發(fā)生的真實(shí)情況。

“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津表示，蘇羅維金必須撤軍，這拯救了1000名被包圍在敵方領(lǐng)土、被完全切斷補(bǔ)給線的士兵。普里戈津指出，作出從第聶伯河右岸撤軍的決定并不容易，但它表明俄軍指揮部愿意為士兵們的生命負(fù)責(zé)。普里戈津說，俄軍的撤離不應(yīng)引起恐慌。

俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道截屏

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒利金表示：“我們無法在第聶伯河右岸保持一個(gè)橋頭堡。烏克蘭軍集結(jié)了大量的兵力和裝備，很快準(zhǔn)備在那里建立一個(gè)包圍圈。他們擁有的高精度打擊系統(tǒng)已經(jīng)能夠覆蓋通往赫爾松右岸的橋梁和渡口。在這種情況下，我們難以提供補(bǔ)給和支援。因此，指揮部認(rèn)為，為右岸的橋頭堡而戰(zhàn)是毫無意義的?！?/p>

俄軍事專家德米特里·博爾堅(jiān)科夫認(rèn)為，如果烏軍在赫爾松附近的三個(gè)主要方向中至少有一個(gè)方向突破，這將給俄軍帶來巨大的悲劇。由于供應(yīng)不足，俄軍在右岸的力量正在衰弱。右岸沒有一條完整的戰(zhàn)線，在開闊的草原上綿延150公里。如果有一處被突破，俄軍將面臨被包圍和摧毀的危險(xiǎn)。

雖然俄羅斯專家們的解釋看起來很有道理，但無可否認(rèn)的事實(shí)是，俄軍又一次失利了，西方媒體甚至把它稱為“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最重大的逆轉(zhuǎn)之一”。這不可能不在俄民眾之間引起反應(yīng)。

“在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題”，俄新社的一篇評(píng)論發(fā)出這般感慨。

文章說， 106年前，也就是1916年，在國(guó)家杜馬的一次會(huì)議上，俄立憲民主黨人帕維爾·米柳科夫尖銳地提出了一個(gè)問題：“這是愚蠢還是叛國(guó)？”他當(dāng)時(shí)指控沙俄的王室和政府正在尋求與德國(guó)達(dá)成“可恥的和平”。

幾天后，時(shí)任首相斯圖爾默辭職，次月拉斯普京被殺，兩個(gè)月后就是1917年2月，革命暴發(fā)。所以這個(gè)問題成為“被詛咒的問題”。

俄新社的這篇評(píng)論文章說，俄羅斯軍隊(duì)從第聶伯河右岸向左撤退引起了一些俄羅斯人的巨大反應(yīng)，他們懷疑莫斯科準(zhǔn)備與基輔對(duì)話，并對(duì)此表示不滿。這讓人想起米柳科夫提出的那個(gè)問題。

文章作者寫道，戰(zhàn)場(chǎng)上的失利或任何談判嘗試，神經(jīng)質(zhì)不僅會(huì)在軍隊(duì)中蔓延，還會(huì)體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)局的信任問題上，可能對(duì)民族團(tuán)結(jié)構(gòu)成威脅。所以人們應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是，俄羅斯聯(lián)邦沒有受到叛國(guó)的威脅——國(guó)家元首普京永遠(yuǎn)不會(huì)與烏克蘭和西方達(dá)成“可恥的和平”。

文章稱，今年2月24日之后，俄羅斯就只能前進(jìn)——跌跌撞撞、犯錯(cuò)、受到打擊，甚至在戰(zhàn)術(shù)上暫時(shí)撤退，但戰(zhàn)略上只能向前。