国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

資料圖

直新聞：你如何看待過去一周中國的元首外交？

特約評論員 張思南：最近幾天，一個關(guān)鍵詞頻頻出現(xiàn)在外媒之中，那就是“習近平的外交時刻”，它描述了中國的國家元首在6天內(nèi)會見19國政要以及聯(lián)合國秘書長古特雷斯，系統(tǒng)性地闡述中國主張，回答“世界之問”：中國式現(xiàn)代化會選擇怎樣的道路，將構(gòu)建怎樣的國際秩序，在這個秩序之中，其他國家又將扮演怎樣的角色、有著怎樣的位置？

事實上，此次習近平總書記的東南亞之行，可以說正是圍繞對于“世界之問”的解答而展開。在全球疫情撲朔迷離、經(jīng)濟全球化前景不明，歐美國家又越來越對中國的崛起表現(xiàn)出一種歇斯底里的敵視態(tài)度之際，中國似乎有某種義務去作出回答。

但我相信很多人可能會有一個疑問，那就是為什么中國要回答“世界之問”？只是因為中國是一個大國而因此具備某種義務嗎？另一方面我們看到無論是美國、俄羅斯又或是歐盟，它們從來不會回答“世界之問”，而是公然將本國利益置于一切之上，甚至堂而皇之地要求其他國家繼續(xù)遵循沿襲自殖民時代的國際剝削架構(gòu)，并美名其曰“遵循國際秩序”。

所以中國為什么一定要作答“世界之問”——因為中國式現(xiàn)代化是前所未有的，這并不是某種抒情式的唯心主義表達，讓我用一個簡單的數(shù)據(jù)來嘗試回答這個問題。目前發(fā)達國家，或者說實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家人口，占全球總量多少呢——16%，而中國的人口是多少呢——全球總量的18%，因此當中國完成第二個百年目標，在本世紀中葉實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化之后，這個世界的現(xiàn)代化格局將徹底改變。

某種意義上，當今世界的一切美好和罪惡，一切混亂與秩序，一切繁榮與沖突，都來自于過去200年里，那16%的西方國家人口在實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中所帶來的影響與結(jié)果。我們可以想象，當18%的中國人口實現(xiàn)現(xiàn)代化之后，我們已知的政治、經(jīng)濟、文化、安全等等等等，這一切的格局都將徹底洗牌。中國式現(xiàn)代化有著前所未有的世界意義，遠超歐美任何一個國家乃至是整個西方世界加在一起，因此世界必然對中國式現(xiàn)代化充滿著疑慮甚至是敵意，這也為中國的現(xiàn)代化道路帶來了前所未有的外部環(huán)境困難和復雜性。

還記得2010年4月15日，時任美國總統(tǒng)奧巴馬對澳大利亞媒體表示：“如果超過10億的中國人過上和美國、澳大利亞人現(xiàn)在一樣的生活，那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地?！蔽抑缞W巴馬的這段話落點是環(huán)保考量，但它其實有一個隱含前提，那就是中國人要過上富裕生活，如果影響了西方世界的富裕生活，那就是不可接受的。12年后，這個隱含前提非但沒有得到反思，反而進一步大行其道，西方輿論不會去思考歐美占據(jù)了遠超應得的財富是否公義，更不會去探討中國尋求應得的權(quán)益是否正當，而只是對中國的現(xiàn)代化發(fā)展道路極盡挑剔苛難，質(zhì)疑我們的航天、質(zhì)疑我們的“一帶一路”，甚至質(zhì)疑中國人的筷子與飲食結(jié)構(gòu)。這正是為什么習近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào)斗爭精神，我們希望在中國的現(xiàn)代化發(fā)展中與西方世界合作，但這注定了會是一條充滿荊棘與惡意的艱辛道路。

而這種惡意只是針對中國嗎？不，它針對的是一切不屈從于西方世界意志、一切獨立自主的發(fā)展中國家，針對的是一切對于既得利益秩序的改變。因此在中國的現(xiàn)代化道路上，我們能團結(jié)的，也必須團結(jié)的，是每一個發(fā)展中國家，這便是中國回答“世界之問”的根本意義所在，它無關(guān)乎我們自身道路的道義性與正義性，因為它不是某種政治作秀，而是中國踐行對于發(fā)展中國家的承諾，去為了一個更代表發(fā)展中國家利益的國際新秩序而努力奮斗，在這個過程中，我們需要每一個發(fā)展中國家，無論大小、無論強弱，我們需要它們的理解與支持，我們需要給予它們斗爭與變革的希望信念。這便是中國的作答，中國不是任何國家第二，因為中國式現(xiàn)代化是前所未有的，全人類的未來也將因此而前所未有。

資料圖

直新聞：我們注意到在此次APEC期間，中美貿(mào)易官員會面，同時美國國務卿布林肯宣布會訪問中國以跟進落實兩國元首會晤所取得的成果，你認為這是否意味著中美關(guān)系將迎來某種轉(zhuǎn)折？

特約評論員 張思南：這是一個非常有趣的問題，而我本人持比較審慎樂觀的態(tài)度。

我注意到11月14日，美國總統(tǒng)拜登對于中方關(guān)注的一系列問題作出了密集回應：美國尊重中國體制，不尋求改變中國體制，不尋求“新冷戰(zhàn)”，不支持“臺灣獨立”，無意同中國發(fā)生沖突，美方也無意尋求同中國“脫鉤”，無意阻撓中國經(jīng)濟發(fā)展，無意圍堵中國等等。

實際上這些表態(tài)并不是我們第一次聽到，2021年9月和2022年9月聯(lián)大期間，拜登均作出了類似表態(tài)，強調(diào)不尋求與中國進入“新冷戰(zhàn)”，此外拜登還多次提出要為中美關(guān)系設(shè)立“護欄”，避免兩國在競爭時陷入沖突。

為什么我說持一種比較審慎的態(tài)度呢？因為另一方面，外界看到，自拜登上臺以來，美國六度對臺軍售；美國國會自八月佩洛西登臺以來，連續(xù)多位議員扎堆竄訪臺灣，并公然探討如何讓島內(nèi)當局所謂“在國際體系中發(fā)揮更大作用”；同時，美國政府通過芯片法案，并發(fā)布出口禁令，明文要求限制中國發(fā)展超級計算機以及先進半導體產(chǎn)業(yè)的能力。

很顯然這種“說一套做一套”的行為模式讓中國人感到困惑，除了“兩面三刀”，似乎我們也沒有更好的理解方式，但簡單粗暴地將美國人解讀為“騙子”，也讓我們對美國人的政策失去了有價值的判斷能力，進而弱化我們與美國合作的可能性。有沒有可能美國人的“說一套做一套”實際上是邏輯自洽的，只不過背后有一套我們所不熟悉的認知方式？

我注意到，中國文化有一種很強的“二分法”理念，我們會用“你是我的朋友還是敵人”這種方式來理解他人，用“敵友區(qū)分”來指導我如何理解你的行為，以及決定我該如何對待你。中國人對于他人會有一種基于“敵友區(qū)分”的預期，但美國顯然打破了這一點：基于美國人的言辭，我們傾向于相信美國依然有合作的可能，而美國人的行為又違背了這一點。

資料圖

我的理解是，美國人在對外政策上很有可能并不具備這種“二分法”理念，沒有朋友還是敵人的界定。就美國的大戰(zhàn)略而言，世界是圍繞它而運轉(zhuǎn)的，美國是世界的中心，其他國家不過是實現(xiàn)美國利益與價值的載體或是障礙。所以美國不會基于你是朋友還是敵人而產(chǎn)生不同的政策傾向性。對于美國，無論是戰(zhàn)爭還是最極端的制裁，抑或是釋放各種友好的信號，所有這些手段都服務于美國自身的戰(zhàn)略目標，也就是去維系美國的霸權(quán)，讓以美國為主導的國際秩序盡可能延續(xù)下去。

實際上這解釋了為什么美國坑起自己的盟友來毫不手軟，是賣隊友的一把好手；同時也解釋了美國為什么要反復和我們強調(diào)中美關(guān)系的底線、紅線，去強調(diào)在中美關(guān)系上增添所謂“護欄”，不是因為美國依然帶有某種與中國成為好朋友的美好愿望，而是美國希望最大化地通過一種低成本的方式對中國的崛起進行抑制，或者說得難聽一點，美國所謂“不與中國發(fā)生沖突”目的不在于“不發(fā)生沖突”，而在于無底線地制裁中國，確保中國在這個過程中不會憤而反抗，而是為了追逐美國某種虛無縹緲的所謂善意而拒絕采取激進的反制措施，美國希望中國在認清自己的真面目之前，盡可能持久地期待“能與美國做朋友”。

某種意義上，這是一個非常消極的結(jié)論，但它并非沒有意義，這也是我持有一種樂觀態(tài)度的原因，因為只有正確理解美國的政策邏輯和行為模式，我們才能捕捉到美國的弱點，進而產(chǎn)生更為積極有效的互動。這個弱點正是美方反復強調(diào)的“不愿意產(chǎn)生沖突”，也就是我之前提到的“低成本遏制中國”，或許只有當中國釋放出足夠的斗爭意志與精神，主動出擊，無限制地抬高美國遏制中國的成本預期，兩國才能迎來真正意義上的和平與共同發(fā)展的未來。美國也許不想成為我們的朋友，但把獵槍架在一個足夠明顯的位置，至少能保障豺狼不會向我們撲過來，為我們自己贏得必要的尊嚴與利益。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員