国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

小李被打傷后住院 受訪者供圖

紅星新聞記者｜陳卿媛 實習(xí)生｜馬曉彤

責(zé)編｜任志江 編輯｜郭莊

9月15日，山東青島一名7歲男童小李在學(xué)習(xí)搏擊期間左手骨折。小李家長向當(dāng)?shù)鼐綀缶?，?jīng)鑒定小李的傷構(gòu)成輕傷一級。 小李的家長認(rèn)為教練徐某故意傷害小李，其行為屬于犯罪，而徐某稱只是在示范腳上動作。事發(fā)后警方經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，此事件無犯罪事實，并作出了不予立案的決定。小李的家長不服，近日向當(dāng)?shù)毓卜志稚暾垙?fù)議。 紅星新聞記者從涉事健身房了解到，教練徐某已離開該機構(gòu)。而記者多次聯(lián)系徐某，均未獲得回應(yīng)。 在搏擊場學(xué)習(xí)期間被教練致傷，到底在何種情況下會構(gòu)成故意傷害？ 有律師向紅星新聞記者分析，《民法典》有自甘風(fēng)險原則的相關(guān)規(guī)定。在搏擊訓(xùn)練中與教練對抗而受傷，那么學(xué)員應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險，教練不構(gòu)成民事侵權(quán)，也不構(gòu)成故意傷害罪。如果教練沒有理由使用暴力介入到訓(xùn)練中，輕則是一種體罰，重則達(dá)成一定條件構(gòu)成故意傷害。

7歲學(xué)員上搏擊課

家長稱私教教練多次推踹導(dǎo)致骨折

抱著讓孩子強身健體的目的，王女士帶著一雙兒女在山東青島全時健身（城陽區(qū)-天泰店）報名學(xué)習(xí)多項課程。報名搏擊課時，全時健身的工作人員向王女士推薦稱，教練徐某是曾獲得搏擊類賽事的冠、亞軍，可以報名他的一對一的私教課，一節(jié)課200余元。經(jīng)過試課后，王女士決定選擇徐某。

但在9月15日下午的一堂私教課上卻發(fā)生了意外。王女士稱，徐某多次推踹小李，最后致使7歲的兒子小李左手左尺骨中段粉碎性骨折。

全時健身公眾號關(guān)于徐波的介紹。據(jù)受訪者提供

王女士稱，在孩子上搏擊私教課期間，她全程在一旁陪同。當(dāng)時，在對練一段時間后，教練徐某認(rèn)為小李打得不好，叫停了訓(xùn)練。他先是拎起小李衣領(lǐng)，將小李推得向后踉蹌幾步。后來，見小李還是練得不好，王女士聽到徐某說： “打的什么玩意，別打了，別打了?！?/p>

在王女士向紅星新聞提供的事發(fā)時監(jiān)控視頻顯示，在孩子練習(xí)搏擊過程中，王女士一直坐在健身室內(nèi)的凳子上，徐某坐在另一側(cè)看小李和姐姐互相搏擊。期間徐某向小李招手，小李緩慢地走向徐某，徐某突然將其猛地將向后一推，孩子跌坐在地墊上，爬起來后他繼續(xù)和姐姐搏擊對打。

另一次，小李和姐姐練習(xí)搏擊中，徐某一腳將小李踢倒，小李爬起來還沒有完全站穩(wěn)，徐某對著小李又踢了兩腳。小李站起來和姐姐搏擊多下后，走向王女士。

王女士稱，小李被踢后就發(fā)出很大的叫聲，接著就哭了起來。之后和姐姐繼續(xù)對練時，姐姐發(fā)現(xiàn)小李嘴唇由紅變紫。“我聽見那個聲音已經(jīng)很不對了，是那種受了很大傷害之后發(fā)出的聲音。”

由于之前教練上課時也會有類似的推搡，王女士當(dāng)時以為這是學(xué)習(xí)搏擊這項運動所必需的，所以她一旁陪同時并沒有上前制止徐某。

當(dāng)時，徐某見小李哭得厲害，就讓他去旁邊休息。小李走到王女士身邊，說他胳膊疼。王女士讓小李喝了兩口水，徐某又叫小李回去對練。而這時，小李的胳膊已經(jīng)抬不起來了。

王女士意識到問題的嚴(yán)重性，向徐某提出中止上課。接著，她帶孩子前往青島城陽古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院急診部掛號檢查，并在9月15日當(dāng)日住院治療。根據(jù)醫(yī)院的診斷報告顯示，小李的左手“左尺骨中段粉碎骨折，斷端示重疊”。住院16天后，小李出院。

所受損傷構(gòu)成輕傷一級

健身房：涉事教練已被辭退

9月16日，孩子家人撥打了報警電話。隨后警方調(diào)取了健身房的監(jiān)控視頻。根據(jù)王女士提供的材料顯示，青島市公安局城陽分局10月14日作出的《鑒定意見通知書》，該分局對小李傷勢進行了法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見小李所受損傷構(gòu)成輕傷一級。

經(jīng)鑒定小李的傷構(gòu)成輕傷一級。受訪者供圖

10月28日，王女士收到警方出具的《不予立案通知書》，青島市公安局城陽分局審查后認(rèn)為，此案沒有犯罪事實，決定不予立案。

王女士向紅星新聞記者提供了家屬與警方在調(diào)解過程中的對話錄音。錄音顯示，警方回復(fù)小李家長，徐某在錄筆錄時說自己是在給小李示范腳上動作，并非故意傷害孩子；還表示警方已仔細(xì)看過監(jiān)控錄像。警方認(rèn)為，無證據(jù)證明徐某故意傷害小李，該事件無法構(gòu)成案件。

紅星新聞多次致電青島市公安局城陽分局及此案辦案民警，均未接受采訪。

警方不予立案通知書。受訪者供圖

事發(fā)后，兩個孩子的搏擊課程均已停止。王女士稱，全時健身曾與她協(xié)商，按照小李醫(yī)藥費的兩倍進行賠償，并要求與王女士簽訂保密協(xié)議，但王女士并未接受。

紅星新聞記者注意到，10月10日，全時健身在其少兒板塊的公眾號上還推送了一篇有關(guān)徐某的文章，文章稱徐某作為全時健身特級搏擊教練將在該周周末為學(xué)員進行專場授課。11月14日，王女士再次來到全時健身，工作人員告知她徐某已被辭退，并且其他工作人員也被罰款。

紅星新聞向全時健身相關(guān)工作人員了解到，徐某幾周前已離開全時健身，本事件已經(jīng)交由相關(guān)部門處理。紅星新聞記者致電徐某了解小李受傷一事，徐某隨即掛斷電話，記者向其發(fā)送短信，也未回短信。

最近，小李已恢復(fù)上學(xué)。據(jù)王女士介紹，醫(yī)生叮囑，小李一年半以內(nèi)不能從事體育活動，否則造成二次骨折的概率為80%。王女士表示，如果有必要，她會提起民事訴訟。

律師看法：

關(guān)鍵看受傷是否為搏擊訓(xùn)練對抗之外造成

視頻中教練徐某的行為是否屬于正常教學(xué)？

兩名教授搏擊課程的教練向紅星新聞記者表示，以他們的經(jīng)驗，在實際授課中教練都不應(yīng)該發(fā)生對小孩進行“踢、打、推”的動作。

一名廖姓教練說，在小學(xué)員互相進行實戰(zhàn)性對抗中，教練可以在與孩子兩到三米的距離觀察學(xué)員動作，提醒孩子如何保護自己，而不是像視頻中的教練那樣在旁邊坐著。

一名梁姓教練告訴紅星新聞記者，教授課程分教動作和實戰(zhàn)，兩個小孩互相搏擊是在學(xué)動作還是實戰(zhàn)，具體教學(xué)情況是不一樣的，教練在授課期間示范動作也需要控制力道。但是不管怎樣，在正常教學(xué)的情況下，教練都不應(yīng)該對著年幼的學(xué)生來示范動作，用腳踢是不規(guī)范的，容易傷人。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善告訴紅星新聞，根據(jù)《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?！?/p>

趙良善指出，搏擊訓(xùn)練本身具有危險性，根據(jù)《民法典》規(guī)定的上述自甘風(fēng)險原則，如果小李在搏擊訓(xùn)練對抗過程中受傷，那么小李自擔(dān)風(fēng)險，徐某不構(gòu)成民事侵權(quán)，也不構(gòu)成故意傷害罪。

不過，趙良善觀看事發(fā)監(jiān)控視頻后，認(rèn)為如果小李受傷并非在搏擊訓(xùn)練對抗過程中，而是如視頻中顯示在搏擊訓(xùn)練對抗結(jié)束后，徐某用腳踹傷小李致輕傷一級，那么徐某的行為涉嫌故意傷害罪。趙良善建議辦案機關(guān)應(yīng)進一步調(diào)查，核查小李受傷是否發(fā)生在搏擊訓(xùn)練對抗過程中。本案重中之重在于，小李的受傷是否為徐某某在搏擊訓(xùn)練對抗之外造成的。

關(guān)于徐某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪，北京市盈科律師事務(wù)所袁椿暉律師認(rèn)為，這要看孩子的傷是在正常的教學(xué)當(dāng)中的意外，還是有人故意傷害。

袁椿暉律師告訴紅星新聞，教練與孩子的第一次推搡，尚可認(rèn)為是一種不正確的教學(xué)方式。但是第二次絕對不是一個常規(guī)的教練指導(dǎo)過程。孩子如果是在與教練對打的過程中受傷，這是教學(xué)的意外。但是這個孩子并沒有同教練對練，教練沒有理由使用暴力介入到訓(xùn)練中。教練可以對動作進行指導(dǎo)，但絕對不能一腳踹倒孩子。這種行為，輕則是一種體罰，重則是一種故意傷害。

趙良善律師指出，如果小李及其家長不服公安機關(guān)不予立案的決定，可在獲得不立案書面通知后向作出決定的公安機關(guān)申請復(fù)議；對復(fù)議結(jié)果仍不服，可以向上級公安機關(guān)申請復(fù)核；同時，也可以向檢察院偵查監(jiān)督部門申請立案監(jiān)督。