古惑仔陳浩南教學(xué)生是第幾部(古惑仔陳浩南教書(shū)是第幾部)
2023-12-02
更新時(shí)間:2023-12-02 17:30:53作者:佚名
極目新聞?dòng)浾?肖名遠(yuǎn)
11月28日上午,余華英拐賣兒童案二審在貴州貴陽(yáng)開(kāi)庭。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的庭審,法庭宣布休庭,擇期宣判。庭審結(jié)束后,此案受害人楊妞花表示,余華英辯護(hù)稱自己當(dāng)年經(jīng)濟(jì)緊張才走錯(cuò)了路,對(duì)此她不接受。
據(jù)極目新聞此前報(bào)道,楊妞花1990年生于貴州織金縣,1995年冬天被拐賣至河北邯鄲,2021年才輾轉(zhuǎn)回家。但疼愛(ài)她的父母在她被拐后因?yàn)樽载?zé)和傷心過(guò)度,早在1997年和1998年就雙雙過(guò)世,家里只剩下淪為孤兒的姐姐。
楊妞花被拐前的一家四口 (受訪者供圖)
楊妞花記得拐賣她的人販子的相關(guān)信息,在她報(bào)案后,貴陽(yáng)警方于2022年6月將人販子余華英抓獲。經(jīng)查,余華英曾化名張蕓,在2004年拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年,經(jīng)減刑后于2009年刑滿釋放。再次落網(wǎng)后余華英供述,在1993年至1996年間她曾作案8起,拐賣楊妞花等11名兒童至河北邯鄲,被拐賣的兒童中甚至包括其親生兒子。
2023年7月14日,此案在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭審理,楊妞花同時(shí)提出880萬(wàn)元附帶民事賠償。9月18日一審宣判,法院以拐賣兒童罪判處余華英死刑,并向楊妞花等3名受害者民事賠償各3萬(wàn)元。余華英提出了上訴。
落網(wǎng)前的余華英 (受訪者供圖)
11月27日,楊妞花向極目新聞?dòng)浾呓榻B,云南警方又查實(shí)一起舊案,余華英與丈夫曾在2003年從云南拐賣一名兒童至河北,余華英的丈夫王某文已于今年9月被抓獲。楊妞花希望,這起被隱瞞的案件能成為嚴(yán)懲余華英的新證據(jù)。
11月28日上午,余華英拐賣兒童案在貴州省高級(jí)人民法院進(jìn)行二審開(kāi)庭審理,楊妞花與姐姐、丈夫、姐夫共同出席。
11月28日,楊妞花(左二)與姐姐、丈夫、姐夫在法院外(視頻截圖)
二審?fù)徶?,上訴人余華英、辯護(hù)人和出庭檢察員圍繞案件事實(shí)、量刑等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn),余華英進(jìn)行了最后陳述。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的庭審,法庭宣布休庭,擇期宣判。
庭審結(jié)束后楊妞花表示,余華英在法庭上辯護(hù)稱,自己當(dāng)年太年輕,而且經(jīng)濟(jì)緊張,才不小心走錯(cuò)了路。對(duì)此,楊妞花表示不認(rèn)可:“你經(jīng)濟(jì)緊張,可是你造成我們家家破人亡,我和我姐成為孤兒,我們有多困難?那時(shí)候大家都經(jīng)濟(jì)條件不好,別人怎么沒(méi)拐賣兒童?”
楊妞花說(shuō),余華英并沒(méi)有真正意識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò),還堅(jiān)持認(rèn)為判得太重。在自我辯護(hù)后,余華英在法庭上向所有被拐兒童家庭鞠躬道歉,楊妞花當(dāng)庭表示不接受:“你道歉能換回我爸媽的生命嗎?”
楊妞花表示,希望法院駁回余華英上訴,維持死刑原判,給她和其他被拐兒童家庭一個(gè)公平公正的交代。
余華英在二審法庭上 (圖源:央視新聞)
楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所副主任王文廣表示,余華英在法庭上提交了新的證據(jù),是她后來(lái)同居的情夫提交的證言,證明她2004年后沒(méi)有犯過(guò)罪。王文廣表示,這份證據(jù)很可疑:“這只是表明,目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)她2004年以后犯罪的證據(jù),她2004年以后是否真的沒(méi)有犯罪,還很難說(shuō)。”
(來(lái)源:極目新聞)