gta5地圖怎么打開 gta5地圖怎么打開ps5
2024-04-29
更新時(shí)間:2024-04-29 21:07:38作者:佚名
4月29日,#夫妻婚后無(wú)夫妻之實(shí)離婚女方判還32萬(wàn)彩禮#的話題沖上微博熱搜第一。
相關(guān)話題沖上微博熱搜第一
近日,福建省福州市鼓樓法院審結(jié)了一起有關(guān)彩禮的離婚糾紛。
基本案情
2020年1月,胡某(男方)與李某(女方)經(jīng)媒人介紹相識(shí)并確立戀愛關(guān)系后決定于2021年1月結(jié)婚。經(jīng)雙方家庭協(xié)商,胡某需給付結(jié)婚彩禮50萬(wàn)元,胡某雖工作收入不高,父母也沒有什么積蓄,但考慮到自己已30余歲,胡某還是想方設(shè)法湊了50萬(wàn)元作為結(jié)婚彩禮支付給李某。
婚后雙方發(fā)生矛盾,李某認(rèn)為這段婚姻難以繼續(xù),于2022年7月訴請(qǐng)離婚。胡某對(duì)離婚沒有意見,但胡某認(rèn)為其與李某雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù),但婚后雙方之間產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致雙方并未共同生活,符合法律規(guī)定的“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活”這一類應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形,故向法院提起訴訟,要求李某返還結(jié)婚彩禮。
李某向法院表示其同意離婚,但根據(jù)李某購(gòu)買生活用品的記錄表示相應(yīng)物品都寄往胡某的家庭地址,并根據(jù)雙方的聊天可知李某一直住在胡某家中,雙方婚后一直有共同生活,胡某要求返還彩禮的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
法院審理
鼓樓法院經(jīng)審理查明,胡某、李某雙方因感情不和引發(fā)過(guò)一次離婚訴訟,現(xiàn)雙方均同意離婚,可見感情已徹底破裂。對(duì)胡某主張的彩禮部分,法院認(rèn)為,雙方雖辦理了結(jié)婚登記,亦有同居生活,但結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng),且沒有夫妻之實(shí),故判決準(zhǔn)予胡某、李某離婚,李某向胡某返還彩禮32萬(wàn)元。
法官說(shuō)法
民法典并未對(duì)“彩禮”作出明確界定,在處理民事糾紛時(shí),法律沒有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗,所以在確定彩禮范圍時(shí),應(yīng)以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可的彩禮內(nèi)容為基礎(chǔ),根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)綜合認(rèn)定是否為彩禮。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》明確了三種應(yīng)返還彩禮的情形:一是雙方未辦理結(jié)婚登記;二是雙方雖已辦理結(jié)婚登記但沒有共同生活;三是婚前給付并導(dǎo)致支付彩禮人生活困難。辦理結(jié)婚登記雖滿足了婚姻的形式要求,婚姻依此可得到法律的保護(hù),但應(yīng)當(dāng)考慮婚姻中夫妻雙方是否共同生活。因此《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件使用法律若干問題的規(guī)定》綜合考慮婚姻的形式要件及實(shí)質(zhì)內(nèi)容,新增了兩類返還彩禮的情形:一是雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,該情形下人民法院一般對(duì)返還彩禮的請(qǐng)求不予支持,但共同生活時(shí)間較短且彩禮金額過(guò)高,可以支持返還部分彩禮。如果雙方婚后共同生活時(shí)間較短便走向離婚,婚姻中共同生活的目的沒有實(shí)現(xiàn),且綜合地方經(jīng)濟(jì)水平、人均可支配收入等因素認(rèn)定彩禮金額過(guò)高的,返還部分彩禮具有合理性。二是雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。
法官提醒
彩禮作為傳統(tǒng)習(xí)俗被群眾普遍接受,代表了對(duì)婚姻的祝福,但婚姻家庭的幸福并非由彩禮的高低決定,適當(dāng)數(shù)額的彩禮可以成為雙方表情達(dá)意的重要載體,但更要重視家庭成員之間彼此的關(guān)愛,對(duì)家庭責(zé)任的承擔(dān),積極主動(dòng)的溝通交流,共同創(chuàng)造幸福的家庭。
網(wǎng)友評(píng)論:
網(wǎng)友稱有點(diǎn)不理解
延伸閱讀
男子撞見女友和異性開房提分手 女方:沒結(jié)婚算什么綠
據(jù)福建電視臺(tái)《幫幫團(tuán)》4月27日?qǐng)?bào)道,福建龍巖長(zhǎng)汀縣一男子撞見自己的女友與異性開房,懷疑女友不忠提出分手并索要借款。女方則稱“沒結(jié)婚算什么綠”。經(jīng)調(diào)解,雙方和平分手,并縷清經(jīng)濟(jì)賬。
女方稱“沒結(jié)婚算什么綠”
據(jù)男方講述,他發(fā)現(xiàn)女友和一名男性進(jìn)了一家酒店,他在酒店門口等了好久,但女友和異性都沒下來(lái)。“就是感覺自己被綠了一樣,女朋友居然跟別人去開房?!蹦蟹秸f(shuō)。
“沒結(jié)婚算什么綠,去酒店只是跟普通朋友去,去酒店又沒干嘛?!迸颜f(shuō),她承認(rèn)和異性去了酒店,但也稱男友整天疑神疑鬼,平時(shí)和媽寶男一樣,并表示不想和男方繼續(xù)發(fā)展下去。
調(diào)解員對(duì)此表示,感覺到雙方性格不合,但也斥責(zé)女方:“可以提出分手,但是不應(yīng)該在沒有分手的時(shí)候,跟第二個(gè)男人交往,違反了公序良俗?!?/p>
男方提出日常開銷3萬(wàn)余元想要求女方返還?!叭绻灰貋?lái),感覺自己跟冤種一樣?!蹦蟹秸f(shuō)。女方則稱是對(duì)方自愿轉(zhuǎn)賬,不愿返還。經(jīng)調(diào)解員調(diào)解,女方表示愿意返還1萬(wàn)元,男方同意。
男方提出要求女方返還3萬(wàn)余元日常開銷,稱“不要回來(lái),感覺自己像冤種”
另外,因女方家中要蓋新房,男方湊了10萬(wàn)元給了女方父親,也要求對(duì)方返還。女方說(shuō),并未向男方借錢,是其自愿湊錢給她父親。
“我只有慢慢還,最多先拿一兩萬(wàn)還你。”女方父親說(shuō)。對(duì)此,調(diào)解員不認(rèn)可,表示女方父親先還男方5萬(wàn)元,剩余5萬(wàn)元分期6個(gè)月支付。女方父親同意。
二人經(jīng)調(diào)解和平分手
經(jīng)調(diào)解,雙方和平分手,并縷清經(jīng)濟(jì)賬。