收入等級(jí)如何劃分(收入等級(jí)是怎么劃分的)
2024-05-09
更新時(shí)間:2024-05-09 21:08:07作者:佚名
因“個(gè)人原因”辭職一年多后,王明輝被曝早已被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查。
5月9日,云南白藥(000538.SZ)投資者專線的工作人員告訴紅星資本局,云南白藥暫時(shí)沒有獲知相關(guān)信息(指王明輝被帶走調(diào)查一事)。
紅星資本局注意到,王明輝從1999年調(diào)至云南白藥工作,在他的主導(dǎo)下,云南白藥曾推出“含藥”創(chuàng)可貼、牙膏等爆款產(chǎn)品,業(yè)績(jī)大爆發(fā),由此進(jìn)入了高速發(fā)展期。
王明輝出席活動(dòng)畫面 資料圖
在沒有王明輝的過去一年中,云南白藥仍繼續(xù)保持著增長(zhǎng)。2023年,云南白藥的營(yíng)收約為391.11億元,同比增長(zhǎng)7.19%;凈利潤(rùn)約為40.94億元,同比增長(zhǎng)36.41%。
在云南白藥工作約24年
王明輝因“個(gè)人原因”辭職
哪怕已經(jīng)辭職一年多,但王明輝對(duì)云南白藥的影響仍在。
公開資料顯示,王明輝生于1962年4月,先后在賓川縣醫(yī)藥公司、昆明制藥廠、昆明制藥廠勞動(dòng)服務(wù)公司以及昆明貝克諾頓制藥有限公司等工作過。1999年,王明輝調(diào)至云南白藥,曾擔(dān)任該公司的董事長(zhǎng)、總裁等職務(wù)。
2023年3月,云南白藥發(fā)布公告稱,收到王明輝送達(dá)的《辭職報(bào)告》,其因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去董事長(zhǎng)、董事、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員以及在云南白藥及其控股子公司的一切職務(wù)。
當(dāng)時(shí),云南白藥的四位獨(dú)立董事還出具過一份對(duì)董事長(zhǎng)離職原因的核查意見稱,經(jīng)核查,王明輝辭職的披露原因與實(shí)際情況一致,對(duì)他的辭職原因沒有異議。
也就是說,王明輝突然因“個(gè)人原因”離開了工作約24年的云南白藥。
王明輝因“個(gè)人原因”辭職 截圖自云南白藥公告
據(jù)多家媒體近日?qǐng)?bào)道,云南白藥爆發(fā)了窩案,從2023年年初到2024年年初,包括王明輝在內(nèi)的五位云南白藥前高管因涉及同一事項(xiàng)先后被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查。
5月9日,紅星資本局致電云南白藥投資者專線,接線工作人員告訴紅星資本局,云南白藥暫時(shí)沒有獲知相關(guān)信息,他們是嚴(yán)格按照法律法規(guī)等要求履行信息披露義務(wù)的。
當(dāng)天,紅星資本局還致電云南省紀(jì)委監(jiān)委的12388熱線。有工作人員告訴紅星資本局,現(xiàn)在無法查詢王明輝的相關(guān)信息。一般來說,從被帶走調(diào)查到正式披露需要一段時(shí)間,可以關(guān)注公眾號(hào)“清風(fēng)云南”,如有公職人員違紀(jì)等信息都會(huì)在該渠道披露。
另外,紅星資本局注意到,在王明輝之前,龍江曾擔(dān)任云南白藥相關(guān)公司的一把手。
據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委今年3月消息,云南省科學(xué)技術(shù)廳原黨組書記、廳長(zhǎng)龍江涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,主動(dòng)投案,目前正接受云南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
被帶走調(diào)查算不算“個(gè)人原因”?
律師:具體要看違法違紀(jì)的責(zé)任主體
如果王明輝是被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查,那他的辭職能否說是“個(gè)人原因”?云南白藥的公告、獨(dú)立董事的核查意見是否違規(guī)?
5月9日,上海段和段律師事務(wù)所宋文彬律師告訴紅星資本局,如果王明輝是被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查,那現(xiàn)在尚處于偵查階段,案件性質(zhì)、過程和事態(tài)均不夠明朗,需要等紀(jì)委監(jiān)察部門、檢察院等司法機(jī)關(guān)公布的調(diào)查結(jié)果出爐后,再進(jìn)行判斷。
“這具體要看他是以個(gè)人的名義去進(jìn)行利益交換等違規(guī)行為,還是以云南白藥公司的名義去謀取利益。”宋文彬?qū)t星資本局說。
江蘇聯(lián)盛(無錫)律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人律師王強(qiáng)也向紅星資本局表示,被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查是否屬于“個(gè)人原因”,具體要看是基于個(gè)人行為還是基于公司為責(zé)任主體的違紀(jì)違法。
“因個(gè)人行為違紀(jì)違法是‘個(gè)人原因’,如行賄、受賄等。盡管對(duì)他來說,接受組織調(diào)查是被動(dòng)的、沒有選擇余地的;但在公司方面,其辭職是主動(dòng)的,是基于自己原因的選擇?!蓖鯊?qiáng)說,如果因他主導(dǎo)而造成公司層面違法,則一般很難稱為“個(gè)人原因”,如單位行賄、私分國(guó)有資產(chǎn)等。
對(duì)于云南白藥的公告和獨(dú)立董事的核查意見,宋文彬認(rèn)為,以目前的情況來看,這幾位獨(dú)立董事和云南白藥沒有違規(guī),因?yàn)樗麄兙凑障嚓P(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)履行了自己的相關(guān)義務(wù),且在監(jiān)委司法部門出具正式通報(bào)前,他們目前的陳述也僅限于自身掌握情況,不能代表案件的真實(shí)面貌。
同樣,王強(qiáng)也認(rèn)為,云南白藥對(duì)王明輝因“個(gè)人原因”申請(qǐng)辭職的表述,就目前已知的信息來看,很難認(rèn)定為虛假內(nèi)容,并且沒有違反披露及時(shí)性原則,“即使在云南白藥明知王明輝被調(diào)查的情況下,有關(guān)辭職原因的公告內(nèi)容也不能認(rèn)定為信息披露違規(guī)?!?/p>
“獨(dú)立董事在勤勉盡責(zé)的基礎(chǔ)上,對(duì)上市公司重大事項(xiàng)發(fā)表獨(dú)立意見?!蓖鯊?qiáng)對(duì)紅星資本局說,在不能認(rèn)定獨(dú)董意見失實(shí)且未勤勉盡責(zé)的前提下,獨(dú)立董事的行為不涉及違規(guī)。
王明輝執(zhí)掌期間的兩大亮點(diǎn)
銷售業(yè)績(jī)大爆發(fā),成功完成混改
紅星資本局注意到,王明輝進(jìn)入云南白藥后,在他的主導(dǎo)下,云南白藥先后推出“含藥”創(chuàng)可貼、牙膏等爆款產(chǎn)品,云南白藥的銷售業(yè)績(jī)大爆發(fā),整家公司也由此進(jìn)入了高速發(fā)展期。
Choice數(shù)據(jù)顯示,1999年,云南白藥營(yíng)收約為2.32億元,凈利潤(rùn)約0.34億元;2022年,云南白藥營(yíng)收約為364.88億元,凈利潤(rùn)約為30.01億元。
從1999年到2022年,云南白藥的營(yíng)收增長(zhǎng)了約156倍,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了約87倍。
云南白藥歷年凈利潤(rùn)圖表 截圖自choice
尼爾森零售研究數(shù)據(jù)顯示,2023年,云南白藥牙膏在大賣場(chǎng)、大超市、小超市、便利店、食雜店和化妝品店等全渠道銷售份額第一,占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的24.60%。
除了銷售業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)外,王明輝執(zhí)掌云南白藥期間的另一大亮點(diǎn)是成功完成混改。在資本市場(chǎng)上,云南白藥的混改被視為教科書級(jí)別的參考案例,甚至被譽(yù)為“白藥模式”。
綜合多家媒體報(bào)道,2016年,云南白藥啟動(dòng)混合所有制改革;2017年,其通過增資擴(kuò)股等方式先后引進(jìn)戰(zhàn)略投資者新華都、江蘇魚躍;2018年,其吸收合并控股股東白藥控股。
同時(shí),云南白藥管理層完全去行政化,原管理團(tuán)隊(duì)若選擇留在云南白藥則意味著必須放棄體制內(nèi)的身份和待遇,改為完全市場(chǎng)化的聘用機(jī)制,王明輝也不例外。在混改完成后,王明輝不再保留省屬國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員身份和相關(guān)待遇。
另外,云南白藥通過混改實(shí)現(xiàn)了無實(shí)際控制人的股權(quán)結(jié)構(gòu)。目前,云南白藥沒有實(shí)控人、控股股東,云南省國(guó)有股權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司與新華都及其一致行動(dòng)人并列為第一大股東。
截至2023年年末,王明輝持有云南白藥100.80萬股股份。以5月9日的收盤價(jià)(56.49元/股)計(jì)算,王明輝持有的股票市值約為5694萬元。
因炒股出現(xiàn)巨額浮虧
云南白藥:逐步減倉,不再增持
在亮點(diǎn)之外,王明輝執(zhí)掌云南白藥期間也面臨來自外界的質(zhì)疑聲,主要針對(duì)炒股一事。
早前,云南白藥因炒股增厚了利潤(rùn)。但到了2021年,市場(chǎng)行情發(fā)生變化,云南白藥當(dāng)年證券投資的公允價(jià)值變動(dòng)損益減少約19.81億元,僅投資小米集團(tuán)(01810.HK)就浮虧14.04億元。2021年,云南白藥凈利潤(rùn)同比下降49.17%至28.04億元。
2022年,云南白藥在證券投資上的虧損仍在繼續(xù),當(dāng)年的公允價(jià)值變動(dòng)損益減少約6.10億元,僅投資小米集團(tuán)(01810.HK)就浮虧6.22億元。
在2022年11月,云南白藥收到來自云南證監(jiān)局的《行政監(jiān)管措施決定書》,其中提到“你公司對(duì)外投資事項(xiàng)的授權(quán)范圍不清”“對(duì)外投資決策程序履行不規(guī)范”“投后管理和監(jiān)督不到位”和“證券投資的警戒、止損等指標(biāo)設(shè)置不清晰”等。
2023年2月,云南白藥披露了一份投資者調(diào)研會(huì)議記錄,在回答股票投資相關(guān)問題時(shí),云南白藥稱,經(jīng)過公司的投資決策流程的審慎論證和審核,在原有的風(fēng)險(xiǎn)控制措施基礎(chǔ)上,嚴(yán)格控制二級(jí)市場(chǎng)投資規(guī)模,逐步減倉,不繼續(xù)增持。
紅星資本局翻閱財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),相較2022年年末,云南白藥在2023年年末持有的證券投資產(chǎn)品已有所減少,且在2023年的公允價(jià)值變動(dòng)損益增加1.25億元。
而最新的財(cái)報(bào)顯示,在今年一季度,云南白藥實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約107.74億元,同比增長(zhǎng)2.49%,凈利潤(rùn)約為17.02億元,同比增長(zhǎng)約12.12%。
紅星新聞?dòng)浾?楊佩雯
編輯 鄧凌瑤