国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

被攻擊的次數(shù)多了，白容嘉得出結(jié)論，“他們只是把戴眼鏡的女生都當(dāng)作攻擊對象罷了?！弊屗鼝阑鸬氖牵坝腥艘呀?jīng)知道我早就戴眼鏡了，他們也完全不會感到內(nèi)疚或者抱歉，仍然認(rèn)為你是模仿。”

文丨新京報(bào)記者李冰潔 李聰 實(shí)習(xí)生 張靖曼

編輯丨陳曉舒

校對丨李立軍

?本文3762字閱讀6分鐘

主播“CC ～～”（以下簡稱CC）選擇了報(bào)警。

2月19日，上萬人涌入她的直播間，聲稱她就是“出軌學(xué)生的女老師”。只因?yàn)镃C戴著和網(wǎng)傳女教師一樣的細(xì)框眼鏡，同樣擁有一張鵝蛋臉。面對突如其來的辱罵，CC在評論區(qū)和直播間中解釋，自己并非當(dāng)事人，但卻收效甚微。

此前，一則“某女老師出軌學(xué)生”的消息引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，當(dāng)事人信息被曝光。隨后有很多人在視頻平臺上玩起“女老師梗”，對一批長相酷似該女老師——戴著眼鏡、留著中分黑長發(fā)的女主播們進(jìn)行調(diào)侃、言語騷擾。不少網(wǎng)友沖進(jìn)她們的直播間和評論區(qū)，各種評頭論足的言語一同到來。有受訪的主播告訴新京報(bào)記者，她感到自己陷入了網(wǎng)絡(luò)暴力。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍介紹道，在我國，編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的，將依法從重處罰。

2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》。意見共20條，包括明確網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則，明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的處理規(guī)則，明確懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則等，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪案件的法律適用和政策把握問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。

其中規(guī)定，對于被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起刑事自訴的案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

目前，一些受害女主播們正在艱難取證，尋求法律幫助。

2月20日晚，主播“CC~~”在短視頻平臺發(fā)布“上海市公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)” 圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖

“說什么都沒有用”

在校大學(xué)生薛冉是從今年寒假開始直播的。2月20日上午10點(diǎn)，她披著頭發(fā)，戴透明框架眼鏡，身穿白色外套，照舊打開了直播。

大概10分鐘后，她的直播間突然涌入一大撥人。她很驚訝，日常只有30、40人的直播間，“今天流量怎么這么好？有700個”。薛冉隨后看到評論區(qū)有一些人說她“長得像”，更有人稱，現(xiàn)在看誰都像那位網(wǎng)傳的老師。

很快，評論區(qū)擠進(jìn)了成百上千條信息。出現(xiàn)最多的一句話是“今天怎么這么多戴眼鏡的主播？怎么所有的主播統(tǒng)一都戴上了眼鏡?！薄爸鞑ツ阋?xí)慣，今天所有眼鏡妹直播間都像你這樣”……

評論里有人替她解釋，“看了她以前拍的作品，她本來就戴眼鏡”。但這些評論很快就被刷走，越來越多人說她“蹭流量”。

薛冉在直播間一遍一遍解釋，“之前都在播，只是被刷到了而已。這是選擇性推流，可能我們戴著眼鏡，因?yàn)檫@件事的發(fā)酵，就會推我們，跟我們沒有任何關(guān)系?！?/p>

在薛冉的評論區(qū)，還有人說，有個主播也很像，直播間已經(jīng)一萬人了。薛冉點(diǎn)進(jìn)那個直播間，發(fā)現(xiàn)那位跟她發(fā)型相似，也戴著眼鏡的女主播CC，正在直播中不停解釋。

這天晚上十點(diǎn)半，薛冉發(fā)布了澄清視頻，在下方的評論區(qū)依然有人不斷評論。

一遍遍自證清白無果后，她很無力地發(fā)現(xiàn)，“沒有用，沒有人聽”，當(dāng)網(wǎng)友認(rèn)定她是在蹭“女老師”的熱度，說什么都沒有用。滿屏都是“主播蹭流量無下限”，薛冉一個一個拉黑這些網(wǎng)暴她的人，但根本拉黑不過來。

河南女孩白容嘉與薛冉有同樣的遭遇，她二十歲出頭，留著黑長發(fā)，戴一副細(xì)邊框眼鏡，從2022年年底發(fā)布的第一個視頻開始，一直維持著這樣的造型。2月21日下午四點(diǎn)，她照常開了直播，往常，她的直播間里只有幾個人，但這一天，涌進(jìn)了一百來號人，“進(jìn)來不說別的，直接開始調(diào)侃我、攻擊我”。

有人說她“眼鏡是連夜買的”“衣服是模仿女老師的”，這些發(fā)言讓她覺得離譜，“我從第一個視頻就戴眼鏡，我都多久沒買衣服了?！?/p>

白容嘉知道，被攻擊的人不只自己，她看到了有自媒體賬號造謠一名女主播是新聞當(dāng)事人，這個視頻有十幾萬的播放量，但實(shí)際上，這名女主播是一個本科畢業(yè)的女生，“連IP地址都不一樣”，女生也在直播中和視頻里反復(fù)解釋。

被攻擊的次數(shù)多了，白容嘉得出結(jié)論，“他們只是把戴眼鏡的女生都當(dāng)作攻擊對象罷了。”讓她更惱火的是，“有人已經(jīng)知道我早就戴眼鏡了，他們也完全不會感到內(nèi)疚或者抱歉，仍然認(rèn)為你是模仿?！?/p>

還有人在白容嘉不滿時評論，“你也吃到這波流量的福利了呀?！?/p>

“流量沒給我?guī)砣魏魏锰??！卑兹菁嗡懔艘还P賬，“我平時正常一場能賺200多元，現(xiàn)在一場20元都賺不到”。即便迎來了“潑天的流量”，“但大部分人都是無妄之災(zāi)，這么負(fù)面，如果要帶貨，貨能賣出去嗎？”

薛冉在某短視頻平臺私信曝光她照片的網(wǎng)友，要求對方刪除 受訪者供圖

“所有散播謠言的皆已取證”

除了直播間里的謾罵與羞辱，薛冉還收到了粉絲發(fā)給她的截圖：在一款瀏覽器的首頁，她和其他四位女主播的照片被簡單打碼后，出現(xiàn)在一篇指責(zé)她們利用熱點(diǎn)博流量的文章上。甚至有朋友告訴她，照片已出現(xiàn)在黃色網(wǎng)站上。薛冉的粉絲們也來幫忙，在相關(guān)話題下看到有她照片的短視頻，就發(fā)給她。

她一一點(diǎn)擊舉報(bào)。有的舉報(bào)成功了，有的沒有成功。薛冉也給短視頻平臺客服打了很多個電話，對方一直說催促加急，但沒有用。

“僅僅是因?yàn)榇髁搜坨R就遭受這樣的事情？”憤怒之余，薛冉選擇報(bào)警?！熬煺f你得去法院，自己收集證據(jù)告他們。”警察還跟薛冉說“打碼了，告不了侵犯肖像權(quán)，沒有打碼的，可以告?！?/p>

對于起訴，薛冉覺得很困難。面對網(wǎng)絡(luò)上一個個匿名的ID，光找到網(wǎng)暴者就是個大工程，最后可能也不會有令人滿意的懲處結(jié)果，對方根本不會意識到自己的行為給當(dāng)事人帶來了多大的困擾和傷害，甚至根本不在意；另外，對于還在念書的她而言，訴訟的費(fèi)用也是一筆支出。

薛冉在某社交平臺發(fā)布含有她照片的視頻下進(jìn)行澄清，對方并沒有理會 受訪者供圖

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，2月19日至2月24日期間，在某短視頻平臺上，多位女主播被指模仿蹭流量。

2月20日晚，女主播CC在短視頻平臺發(fā)布一張“上海市公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)”照片，文案中，她寫道，“已約談兩名律師，造謠者終將受到法律的制裁，所有散播謠言的皆已取證結(jié)束，一個都跑不掉?！?月21日，CC再次發(fā)布澄清視頻提到，她已進(jìn)行司法取證，將交由相關(guān)部門處理。截至發(fā)稿時止，她沒有回復(fù)新京報(bào)記者的采訪請求。

誰在發(fā)起“網(wǎng)暴”？

新京報(bào)記者聯(lián)系某短視頻平臺上評論相關(guān)事件的網(wǎng)友。一位網(wǎng)友向記者表達(dá)，“女主播模仿新聞當(dāng)事人”的行為是“沒底線”“炒熱度”。但當(dāng)記者問他是否知道有些女主播被指“蹭流量”完全是誤會后，他回復(fù)，“知道了?！?/p>

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍有長期的互聯(lián)網(wǎng)田野經(jīng)驗(yàn)，他發(fā)現(xiàn)，在博主的評論區(qū)口出惡言的，一般有幾種不同的人——博取關(guān)注的，將互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作法外之地的，也有其他目的，比如就是想要濫用舉報(bào)權(quán)的。他觀察到，“女老師”已經(jīng)不再指代具體的人，而是成為了一個網(wǎng)絡(luò)流行梗。

受訪的不少女主播表示疑惑，“如果言辭并不激烈，仍然能夠被認(rèn)定為網(wǎng)暴嗎？”朱巍認(rèn)為，即使有些網(wǎng)民的措辭并不激烈，“但不得不承認(rèn)，對大部分人來說，被認(rèn)成新聞事件中的當(dāng)事人就是一種巨大的損害。”

朱巍說，在互聯(lián)網(wǎng)上，涉性的話題是極容易引發(fā)關(guān)注和討論的，一旦造謠，是嚴(yán)重?fù)p害他人人格尊嚴(yán)的，屬于從重處罰的情節(jié)。2023年，兩高一部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，其中明確指出，編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的，將依法從重處罰。

北京云亭律師事務(wù)所李舒律師提到，“網(wǎng)絡(luò)暴力”不僅指涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，也指僅構(gòu)成民事侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為。因此部分網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，即使情節(jié)較輕微不足以構(gòu)成刑事犯罪，但符合治安管理處罰法等規(guī)定的，仍可依法予以行政處罰。

在網(wǎng)絡(luò)上，有的女主播聲稱自己已經(jīng)報(bào)案，但更多的，是由于證據(jù)不足，或法律知識欠缺的女主播在遭受網(wǎng)暴后無力保護(hù)自己。

多位律師也提到，網(wǎng)絡(luò)暴力事件中取證很難。李舒說，比如涉及侵權(quán)的帖子、圖片、直播間評論若沒有及時固定證據(jù)，事后可能無法查閱；侵權(quán)人數(shù)眾多會加大維權(quán)成本；網(wǎng)絡(luò)用戶匿名發(fā)表言論，查明網(wǎng)絡(luò)用戶真實(shí)身份上也存在難度。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、公益律師趙良善認(rèn)為，網(wǎng)暴，平臺也應(yīng)肩負(fù)其責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1194條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”即網(wǎng)暴者和網(wǎng)絡(luò)平臺侵害他人民事權(quán)益的，原則上都需承擔(dān)責(zé)任，這為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定提供了明確的法律依據(jù)。

李舒同樣提到，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)積極履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，主動或者應(yīng)被侵權(quán)主播要求，及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施制止侵權(quán)人的侵權(quán)行為。

但對于蹭炒社會熱點(diǎn)流量的主播，李舒說，這并非僅屬于道德問題，而是涉及違背相關(guān)部門規(guī)章，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)依規(guī)對該類主播予以關(guān)閉，納入平臺黑名單賬號數(shù)據(jù)庫并上報(bào)網(wǎng)信部門。

近日，在最高人民檢察院新聞發(fā)布會上，最高人民檢察院第一檢察廳副廳長周惠永表示，最高檢對社會廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪進(jìn)行了督辦指導(dǎo)，如杭州女子取快遞被誹謗案、東莞“老夫少妻”案等。2023年1至11月，檢察機(jī)關(guān)共依法起訴侮辱、誹謗犯罪39人，起訴侵犯公民個人信息犯罪7300余人。

2月23日下午，薛冉又一次開了直播。她還是像往常一樣戴了眼鏡，依然有人說她蹭流量。薛冉只能在直播過程中換上美瞳，把頭發(fā)盤了起來，“之后就沒有人說了?！?/p>

一直到2月24日凌晨，白容嘉的后臺都不停冒出陌生人的留言，好在直播間基本上恢復(fù)了寧靜?！霸俚仁彀雮€月吧”，她想，“等大家忘記這件事”。

（薛冉、白容嘉為化名）