国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

上海94歲老太遭保姆虐待，200萬元養(yǎng)老錢竟然也被保姆卷走！

還記得去年那個讓所有人都?xì)獾媚缶o小拳拳的新聞嗎？

94歲盧阿婆發(fā)視頻求助網(wǎng)友，稱被保姆虐待偷錢。

94歲盧阿婆稱被保姆虐待偷錢

時隔9個多月

事情有了新的進展

4月15日上午，備受關(guān)注的上海94歲老人盧德麟起訴保姆蔣某珍“騙”走其與老伴沈某200萬元養(yǎng)老錢的“贈與合同糾紛案”在上海市黃浦區(qū)人民法院開庭審理。

原告方盧阿婆希望，法院判令：

①沈某（盧阿婆的丈夫）贈予蔣某珍200萬元的行為無效，蔣某珍應(yīng)返還盧德麟夫妻共同財產(chǎn)200萬元及贈予財產(chǎn)所產(chǎn)生的利息。

②蔣某珍支付因虐待盧德麟產(chǎn)生的精神損失費20萬元。

圖為上海黃浦區(qū)人民法院出具的傳票

本次庭審，兩位老人均因身體原因無法出庭，盧德麟的丈夫委托其兒子作為代理律師參加庭審。

這次保姆本人也親自出庭了，但對自己的所作所為，保姆并不認(rèn)為是在虐待老人。

最終以被告保姆蔣某不同意散場。

法庭表示，擇期宣判

圖為上海市黃浦區(qū)人民法院

保姆對虐待行為表示否定

去年6月底，家住上海的94歲老人盧德麟在社交媒體平臺上發(fā)視頻稱：由于兒子兒媳常年定居國外，她和老伴沈某便雇了50多歲的蔣某作為住家保姆，照顧自己與老伴的日常起居。

幾年后，這名保姆露出了廬山真面目：她不但虐待老夫婦，還卷走了老人200多萬的養(yǎng)老錢…

保姆虐待老人的視頻截圖

老人的兒子兒媳回國后，他們做的第一件事就是聯(lián)系保姆，要求她還錢。

誰知保姆不但不還錢，還說這200萬是疫情期間她對倆老的救命錢，同時也是這么多年照顧他們所得的養(yǎng)老錢。她還揚言：“200萬是老人自愿贈與我的，這是我應(yīng)得的報酬，你們敢找我，我就敢跳樓！”

圖為兩次轉(zhuǎn)賬記錄

在庭審現(xiàn)場，蔣某珍始終對原告方提出的證據(jù)作出否定，盧德麟的兒媳沈女士告訴記者：她承認(rèn)監(jiān)控中對我母親實施推搡等行為的人是她，但她會編造各種虛假理由來否認(rèn)這一事實。事發(fā)以來，蔣某珍始終未對老人一家表示過任何歉意。

在本次庭審中，盧德麟的丈夫也委托兒子作出證明稱，要求撤回曾經(jīng)寫給蔣某珍贈予款項的字據(jù)等相關(guān)證明，“父親已經(jīng)九十多歲了，曾經(jīng)問過他寫過幾次字據(jù)，他都表示自己從未給蔣某寫過，所以他的記憶是短暫的，思維并不清晰。”

兒媳沈女士稱，此次將父親加入被告是為了能夠讓他確認(rèn)贈與蔣某珍的200萬行為無效。

她還告訴記者，臨近開庭，年邁的父母也始終因此感到擔(dān)憂，精神狀態(tài)并不佳，公婆特別想來見證這一刻，但是由于身體原因無法到場。他們希望能夠盡早拿回屬于自己的養(yǎng)老金。

家屬同意退100萬

保姆稱：涉案200萬都花了

本次庭審前，法院曾組織雙方進行了庭前調(diào)解，但未調(diào)解成功。

沈女士表示，父母200余萬元的存款對于他們養(yǎng)老來說非常重要，“如果我們把他們接回國外，二老需要放棄國內(nèi)的醫(yī)療保險，若一旦生病就需要花費數(shù)十萬；如果我們回國照顧他們，那我們需要放棄高額的年薪，生活將會沒有任何收入。

在調(diào)解中，原告已經(jīng)退后一步，同意只讓被告保姆退還100萬元，甚至提出蔣某珍可以分期償還，本月償還10萬元，之后每個月償還5萬元。但被告未同意。

保姆當(dāng)場表示：我沒錢，錢都花完了。她還聲稱，涉案200萬都花了，其中100萬元買了房，另外100萬未說明具體用途。

圖為保姆蔣某

她稱自己文化程度低，不知如何表達。還說：“我在老人家做了十多年，以前做鐘點工的時候，經(jīng)常因為照顧兩位老人而耽誤后面的鐘點工工作。后期成為住家保姆，在疫情期間照顧兩位老人照顧得很辛苦，幫了老人不少，救了老人的命，不然老人可能也等不到兒子兒媳疫情后回國。我也要考慮自己付出了多少，他們在網(wǎng)上發(fā)布的那些內(nèi)容損害了我的名譽，我兒媳因為這個事已經(jīng)和我兒子離婚。”

保姆私下竟干這種事

還想把戶口遷到老人家中

盧德麟退休前曾是一名鋼琴老師，她因患脊髓炎，胸部以下部位全部癱瘓，丈夫則患有眼睛疾病，一只眼已經(jīng)失明，另一只眼僅有0.25的視力。

兒媳沈女士告訴記者，疫情的阻隔讓他們難以近身照顧老人，他們之前對蔣某珍很信任。

保姆的月薪也從6千元漲到了1.2萬元。

“2022年7月，我回國希望能去上?？赐?，但是到了家門口，保姆蔣某卻不允許我進門，我當(dāng)時也沒有多想。從2023年開始，我和先生漸漸發(fā)現(xiàn)保姆對我們的態(tài)度變得越來越傲慢強硬?！?/p>

“一次我和婆婆視頻通話的時候，發(fā)現(xiàn)婆婆的眼神充滿驚恐。后來又聽到鄰居的語音說，保姆蔣某曾去過居委會，咨詢居委會說她是我公公婆婆的侄女，問居委會怎樣才可以把自己的戶口遷到我們家里來?！?/p>

“這時，我們才發(fā)覺不對勁，于是趕緊回國。見到婆婆后，發(fā)現(xiàn)婆婆身上有傷，腳趾甲肉都流血了，我追問她到底怎么了。婆婆非?？謶郑掏掏峦伦詈蟛耪f是保姆蔣某剪的。”

老人腳趾甲肉都流血了

通過查看臥室監(jiān)控，沈女士發(fā)現(xiàn)，當(dāng)盧德麟不在臥室時，保姆甚至?xí)悼蠢先说氖謾C，并刪除與他們的聊天記錄。

他們還發(fā)現(xiàn)，保姆在日常生活中曾多次向公婆謊報支出，用老人的醫(yī)?？ㄈメt(yī)院以“代開藥”的名義為自己開藥。

此外，沈女士在為公婆收拾被褥時還發(fā)現(xiàn)，保姆給盧德麟用的都是已經(jīng)破爛的“黑心棉”，為了長時間不給老人洗曬被褥，在床鋪下面鋪滿了干燥劑，連公婆穿的衣服都是舊衣服。

“我婆婆告訴我說家里值錢的東西都被保姆拿走了，就連我婆婆4000塊錢的自動輪椅都被當(dāng)成廢鐵100塊錢賣掉了?！?/p>

圖為保姆蔣某給盧德麟使用的被褥

圖為盧阿婆被褥下的干燥劑

沈女士說，相比起對待婆婆的態(tài)度，保姆反倒對公公相對好一些。蔣某珍會每月兩次帶沈女士的公公到專業(yè)的足療店修腳，而這一切的區(qū)別對待在沈女士看來都是因為家里的經(jīng)濟收支都由其公公來管賬。

據(jù)稱由于公公失明，無法去銀行取錢，所以他將密碼告訴保姆用于生活開支，才導(dǎo)致200萬元被強制轉(zhuǎn)到保姆賬上。

更令盧老太兒子兒媳驚詫的是，2023年3月3日，蔣某還通過洗腦，“脅迫”公公寫下一份所謂“自愿贈送”的證明，公公自愿給蔣某200萬元。

蔣某還通過洗腦，“脅迫”老人寫下一份所謂“自愿贈送”的證明

據(jù)了解，保姆蔣某珍在該小區(qū)做保姆時間長達十余年，除為盧阿婆和沈先生老兩口做住家保姆外，她還在同棟樓的多名業(yè)主家做過鐘點工。

業(yè)主尚先生也曾請蔣某珍做過鐘點工，他表示，蔣某珍曾提起過此事，說沈老先生給了她200萬元，讓她以后養(yǎng)老用，但他認(rèn)為就算是老人自愿給的，蔣某珍還是太貪心了。

律師：如盧阿婆不知情

贈與合同無效

盧德麟的代理律師周兆成表示，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。對超出日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)進行處分的，應(yīng)經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產(chǎn)無償贈與他人，嚴(yán)重?fù)p害了另一方的財產(chǎn)權(quán)益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應(yīng)屬無效。而被告沈某未經(jīng)原告盧德麟同意，將200萬元夫妻共同財產(chǎn)無償贈與給被告蔣某的行為，應(yīng)認(rèn)定為無效。

圖為律師（左）與盧德麟（右）

另外，蔣某在受雇傭作為保姆期間，沒有履行保姆職責(zé)盡心照顧老人，反而趁著老人子女不在身邊的機會，對老人進行控制、虐待，向年邁的老人索取巨額財產(chǎn)，被告一蔣某違反社會基本道德觀念，有違社會公序良俗，該贈與行為應(yīng)屬無效。

老人孩子表示將會繼續(xù)保持追究其法律責(zé)任，一定會用法律的手段維護自己父母的合法權(quán)益。

有網(wǎng)友表示：

網(wǎng)友評論截圖

相信法律一定會給老人一個公平公正的說法，對于此事，你怎么看呢？

【儂好上?！ぬ镄◆~綜合編輯】

（來源：新民晚報）