国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

種種跡象表明，日本并未真正加入“奧庫(kù)斯”。

▲4月25日下午，國(guó)防部舉行例行記者會(huì)，國(guó)防部新聞局局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問(wèn)。圖/國(guó)防部網(wǎng)站

文|陶短房

據(jù)國(guó)防部網(wǎng)站消息，4月25日下午，國(guó)防部舉行例行記者會(huì)，國(guó)防部新聞局局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問(wèn)。針對(duì)記者關(guān)于“日本已正式宣布加入‘奧庫(kù)斯’聯(lián)盟”的提問(wèn)，吳謙大校公開表示了“關(guān)注”。

所謂“奧庫(kù)斯”（AUKUS），是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等三個(gè)“英語(yǔ)系”國(guó)家以所謂“加強(qiáng)集體安全合作”為由，于2021年9月15日正式構(gòu)建的多邊軍事合作框架，因被美、英兩國(guó)高調(diào)渲染為所謂“新印太戰(zhàn)略聯(lián)盟”的重要部分而廣受矚目。在這種背景下，“奧庫(kù)斯”任何“升級(jí)”、“擴(kuò)容”的嘗試、信號(hào)和動(dòng)作，都不可能不受到相關(guān)國(guó)家的高度關(guān)注和迅速回應(yīng)。

“奧庫(kù)斯”擴(kuò)張引發(fā)各方批評(píng)

吳謙在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，中方“堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)國(guó)家拉攏排他性集團(tuán)，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的雙多邊軍事聯(lián)盟，制造分裂對(duì)抗，煽動(dòng)集團(tuán)對(duì)抗。亞太是和平與發(fā)展的大舞臺(tái)，不是地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的角力場(chǎng)”。他指出，中國(guó)是各國(guó)的合作伙伴，而不是任何國(guó)家的挑戰(zhàn)。美、英、澳等國(guó)不顧地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)關(guān)切，不斷發(fā)出AUKUS擴(kuò)張信號(hào)，嚴(yán)重影響亞太地區(qū)和平穩(wěn)定。

吳謙在發(fā)言中表示，許多地區(qū)國(guó)家“對(duì)此深表關(guān)切”。事實(shí)也的確如此：同日，朝中社發(fā)表社論，指責(zé)美國(guó)“險(xiǎn)惡意圖是讓日本……成為一艘名為‘奧庫(kù)斯’地區(qū)對(duì)抗戰(zhàn)艦的船員”，稱“美國(guó)現(xiàn)正加緊擴(kuò)大亞太地區(qū)軍事集團(tuán)的計(jì)劃”。

甚至許多“奧庫(kù)斯”成員國(guó)人士也對(duì)“奧庫(kù)斯擴(kuò)容”提出質(zhì)疑。綠黨籍澳大利亞上議員兼該黨“奧庫(kù)斯”問(wèn)題評(píng)論員舒布里奇抨擊澳大利亞加入“奧庫(kù)斯”是“自充地球上罕見(jiàn)的頭號(hào)冤大頭，平白為別國(guó)（英國(guó)）核潛艇更新計(jì)劃支付本國(guó)納稅人辛苦積攢的數(shù)十億美元，拯救了幾乎無(wú)可救藥的英國(guó)核潛艇產(chǎn)業(yè)，自己卻沒(méi)什么好處”。

前美國(guó)國(guó)防部產(chǎn)業(yè)政策高級(jí)官員、現(xiàn)任美國(guó)企業(yè)研究所（AEI）高級(jí)研究員格林沃爾特則認(rèn)為，“奧庫(kù)斯”的實(shí)質(zhì)本應(yīng)是成員國(guó)間技術(shù)與情報(bào)的高度融合，“但美英澳在這方面尚且虛多實(shí)少，此刻奢談吸納日本并無(wú)意義”。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年4月10日，美國(guó)華盛頓，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮東廳舉行國(guó)宴，歡迎日本首相岸田文雄。圖/IC photo

日本加入“奧庫(kù)斯”了嗎？

最早提出“奧庫(kù)斯”擴(kuò)容的是英國(guó)。2021年10月，時(shí)任英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)卡特在美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”舉辦的研討會(huì)上稱，“奧庫(kù)斯”是“開放”的，是“志同道合合作伙伴間工業(yè)發(fā)展的第一步”，理應(yīng)“更具包容性”。他還首次列舉了潛在的擴(kuò)容對(duì)象——同為“五眼”成員和“英語(yǔ)系”國(guó)家的加拿大、新西蘭，和從不是“英語(yǔ)系”國(guó)家，但近代史上屢屢和英國(guó)結(jié)成軍事同盟的日本。

今年4月初，隨著“奧庫(kù)斯”三國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)談的舉行，和日本首相岸田文雄訪美并出席美日菲三方會(huì)談，美英澳均傳出“即將吸納日本”的傳聞，愈發(fā)引人矚目。

但就在美英澳三國(guó)防長(zhǎng)吹風(fēng)幾小時(shí)后，澳大利亞就首先站出來(lái)“降溫”?？偫戆柊湍崴挂环矫娣Q贊日本是“親密伙伴”，另一方面明確表示“沒(méi)有計(jì)劃增加奧庫(kù)斯新成員”。他將日本的合作前景稱作“第二支柱”（Pillar II），并稱美英澳之外國(guó)家參加“奧庫(kù)斯”，“將逐個(gè)項(xiàng)目審查是否讓其加入”。

參與三國(guó)防長(zhǎng)“吹風(fēng)”的澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)隨后澄清，稱“奧庫(kù)斯”可能與日本“就特定技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行合作，但不會(huì)吸納日本成為成員國(guó)”。

一些分析家指出，日本“加入奧庫(kù)斯”的傳聞集中在岸田文雄訪美和美日菲峰會(huì)舉行前夕被突然熱炒。此后除澳大利亞外，其它相關(guān)三國(guó)官方也未認(rèn)真澄清其中容易混淆的關(guān)鍵概念。相關(guān)各方有借機(jī)廉價(jià)炒熱地緣緊張關(guān)系并從中牟利之嫌，也有利用岸田文雄有求于美國(guó)的急切心情造勢(shì)的考量。

“奧庫(kù)斯”帶有濃厚的“英語(yǔ)系”特色，并非傳統(tǒng)英語(yǔ)國(guó)家的日本倘被強(qiáng)行拉入，會(huì)讓這個(gè)組合變得復(fù)雜且不倫不類。

再者，“奧庫(kù)斯”框架真正的存在基礎(chǔ)，是“英語(yǔ)系”國(guó)家在尖端國(guó)防和高科技領(lǐng)域的市場(chǎng)、技術(shù)和裝備高度共享。但美國(guó)近年來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義盛行，令“奧庫(kù)斯”框架內(nèi)的三國(guó)合作變得舉步維艱。

正因如此，“奧庫(kù)斯”出爐兩年半僅有售澳核潛艇一個(gè)“落地”項(xiàng)目，且這個(gè)項(xiàng)目本身也進(jìn)展緩慢一路“跳票”，倘再拉日本進(jìn)入“將更難有所作為”。事實(shí)上，美國(guó)已有政客開始頻繁指責(zé)日本，“防諜不足”、“對(duì)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”了。

路透社援引外交消息人士的話指出，澳大利亞對(duì)吸納日本態(tài)度最為消極，擔(dān)心“在該聯(lián)盟中增加第四個(gè)國(guó)家將使事情變得更加復(fù)雜，并分散人們對(duì)采購(gòu)核動(dòng)力潛艇任務(wù)的注意力”。

值得一提的是，飽受低支持率和自民黨內(nèi)派系瓦解危機(jī)困擾的日本政府，在岸田訪美結(jié)束后，也悄然降低了調(diào)門。

4月8日，日本政府一位匿名高級(jí)官員稱，在“奧庫(kù)斯”尚未取得任何成果情況下談?wù)撊毡炯尤耄爸粫?huì)破壞作為其基礎(chǔ)的合作框架”。4月10日，岸田文雄本人在訪美新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn)，關(guān)于日本與“奧庫(kù)斯”直接合作“尚未作出任何決定”。

很顯然，種種跡象表明，日本并未真正加入“奧庫(kù)斯”，且“奧庫(kù)斯”框架的形成，因種種掣肘，至今也是雷聲大、雨點(diǎn)小。

▲資料圖:英國(guó)核潛艇。圖/新華社

更應(yīng)警惕的是動(dòng)機(jī)

許多分析家指出，“奧庫(kù)斯”雖然推美國(guó)為“盟主”，但最積極、也最可能得利的卻是英國(guó)?！叭毡炯尤搿畩W庫(kù)斯’”傳聞降溫之際，英國(guó)國(guó)防大臣沙普斯卻放出“中國(guó)反對(duì)恰表明‘奧庫(kù)斯’之必要”等狠話，顯得格外突出。

正所謂“無(wú)利不起早”，正是以“奧庫(kù)斯”的旗號(hào)，英國(guó)才得以迫使澳大利亞撕毀與法國(guó)早已簽訂的購(gòu)買常規(guī)潛艇合約，轉(zhuǎn)而訂購(gòu)英國(guó)自己尚未服役一艘、生產(chǎn)線都排不過(guò)來(lái)的“期貨核潛艇”。憑借“奧庫(kù)斯”，英國(guó)可以撬走“非英語(yǔ)系”盟友的軍售合同，爭(zhēng)取美國(guó)更多技術(shù)轉(zhuǎn)讓和補(bǔ)貼，還可在自身實(shí)力不足的情況下呼朋引類，參與遏制中國(guó)的更多“大小動(dòng)作”。

但“出血”更多、利益關(guān)聯(lián)度更大的美國(guó)決策層并非都同步熱心。他們中一些人認(rèn)為，加強(qiáng)“印太戰(zhàn)略”也好，在遠(yuǎn)東遏制中國(guó)也罷，美國(guó)有更多效率更高、性價(jià)比更好的框架可以利用，拉日本入“奧庫(kù)斯”并非當(dāng)務(wù)之急。

必須清醒認(rèn)識(shí)到，由于二戰(zhàn)后形成的格局，美國(guó)在遠(yuǎn)東形成了以其為絕對(duì)主宰、把日韓牢牢綁在其戰(zhàn)車上的“美日韓軍事同盟”。這其中，美日軍事合作的級(jí)別、內(nèi)容和深度“遠(yuǎn)在‘奧庫(kù)斯’之上”。

因此，與真真假假、虛虛實(shí)實(shí)的“日本加入‘奧庫(kù)斯’”等具體“抬頭”相比，我們更應(yīng)警惕的，是某些勢(shì)力及個(gè)人頭腦中根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，是由這種冷戰(zhàn)思維所驅(qū)動(dòng)的、意圖不擇手段利用一切可乘之機(jī)遏制和對(duì)抗中國(guó)、干預(yù)地區(qū)局勢(shì)、破壞地區(qū)穩(wěn)定的叵測(cè)動(dòng)機(jī)。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 王心