2023嘉興博士后出站生活補(bǔ)助申請(qǐng)政策(嘉興博士后工作站)
2023-07-06
更新時(shí)間:2023-07-06 15:40:21作者:佚名
俄烏沖突爆發(fā)后不久,扎波羅熱核電站就成為雙方乃至全球關(guān)注的焦點(diǎn)。近日,扎波羅熱核電站再次成為俄烏指責(zé)對(duì)方的工具,并引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道,俄羅斯和烏克蘭相互指責(zé)對(duì)方策劃針對(duì)扎波羅熱核電站發(fā)起攻擊,這進(jìn)一步加劇了圍繞這場(chǎng)沖突主要爆發(fā)點(diǎn)之一的緊張局勢(shì)。
報(bào)道稱,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基援引該國(guó)情報(bào)部門的話稱,俄羅斯軍隊(duì)在扎波羅熱核電站幾個(gè)發(fā)電機(jī)組的屋頂上放置了看起來(lái)像炸藥的物體,可能是為了模擬襲擊,或是有別的打算。一旦引爆,雖然反應(yīng)堆不會(huì)受到損害,但會(huì)造成一種此次攻擊是由烏方發(fā)起的假象。他沒有詳細(xì)說(shuō)明,這一說(shuō)法無(wú)法得到獨(dú)立證實(shí),但烏克蘭官員越來(lái)越多地發(fā)出核破壞的警告。路透社援引澤連斯基的話稱,烏軍已做好“隨時(shí)采取行動(dòng)的準(zhǔn)備”。
澤連斯基
澤連斯基還在一次通宵講話中說(shuō),“扎波羅熱核電站的唯一危險(xiǎn)來(lái)源是俄羅斯,而不是其他任何人”。他還說(shuō),已經(jīng)和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通過(guò)電話,表達(dá)了自己的擔(dān)憂。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,澤連斯基和馬克龍已經(jīng)“同意與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)一起最大限度地控制局勢(shì)”。烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)安娜·馬爾亞爾5日也指責(zé)俄羅斯在扎波羅熱核電站“加劇局勢(shì)緊張”。
還有報(bào)道稱,當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日晚,烏克蘭衛(wèi)生部在社交媒體發(fā)布了核事故應(yīng)對(duì)指南,提醒潛在輻射事故區(qū)民眾做好可能撤離的準(zhǔn)備,如接到烏當(dāng)局撤離建議,應(yīng)隨身攜帶好證件、食物、水、急救藥品等必要物品。
上個(gè)月,烏克蘭方面舉行了核災(zāi)難演習(xí)
不過(guò),在俄羅斯方面發(fā)布的消息中,對(duì)扎波羅熱核電站構(gòu)成威脅的卻是烏克蘭。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫5日在回答記者關(guān)于克宮如何評(píng)估局勢(shì)的問(wèn)題時(shí)稱:“局勢(shì)相當(dāng)緊張。基輔政權(quán)實(shí)施破壞(扎波羅熱核電站)的威脅確實(shí)很大,破壞的后果可能是災(zāi)難性的?!?/p>
佩斯科夫表示:“基輔政權(quán)一再表現(xiàn)出什么也不在乎的態(tài)度。不久前我們?cè)诳ɑ舴蚩ㄋ娬颈徽r(shí)看到了這一點(diǎn),該事件也造成了可怕的后果。因此,我們當(dāng)然正在采取一切措施來(lái)應(yīng)對(duì)這一情況?!?/p>
此前一天,俄羅斯原子能電力公司總經(jīng)理顧問(wèn)雷納特·卡爾恰阿在“俄羅斯-24”電視臺(tái)的節(jié)目中說(shuō):“我被授權(quán)發(fā)布這樣一個(gè)消息……7月5日夜晚,在一天中最黑暗的時(shí)候,烏克蘭武裝力量將試圖用高精度遠(yuǎn)程武器和神風(fēng)無(wú)人機(jī)攻擊扎波羅熱核電站?!彼a(bǔ)充說(shuō),計(jì)劃從飛機(jī)上投下的彈藥裝有7月3日從南烏克蘭核電站輸出的放射性廢料。
扎波羅熱核電站外的俄軍士兵
另外,衛(wèi)星通訊社還爆料稱,扎波羅熱州社會(huì)運(yùn)動(dòng)“我們與俄羅斯在一起”主席弗拉基米爾·羅戈夫表示,根據(jù)他掌握的信息,英國(guó)特勤部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)基輔準(zhǔn)備在扎波羅熱核電站挑釁的方案。
不過(guò),各家媒體在報(bào)道俄烏雙方的相互指責(zé)時(shí)都提到,“沒有任何證據(jù)”。
路透社報(bào)道稱,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)一年多來(lái)一直試圖達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,以確保扎波羅熱核電站非軍事化,并降低任何核事故的風(fēng)險(xiǎn)。自俄羅斯接管該核電站以來(lái),國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西已經(jīng)進(jìn)行了三次視察,但未能達(dá)成任何能確保該設(shè)施免受炮擊的協(xié)議。
對(duì)此,澤連斯基的高級(jí)顧問(wèn)波多利亞克直言,格羅西的工作被證明是無(wú)效的?!叭绻ㄋ囊婚_始就態(tài)度堅(jiān)定的話,扎波羅熱的任何災(zāi)難都可以避免。”“也就是說(shuō),不要像這個(gè)人那樣胡鬧。當(dāng)有災(zāi)難發(fā)生時(shí),他會(huì)說(shuō)他們與此無(wú)關(guān),并已經(jīng)警告過(guò)會(huì)有危險(xiǎn)。”
俄媒對(duì)格羅西的工作倒是沒有過(guò)多質(zhì)疑。今日俄羅斯報(bào)道稱,格羅西最近參觀了扎波羅熱核電站,并對(duì)烏克蘭的指控提出質(zhì)疑。他在報(bào)告中表示,“在總干事訪問(wèn)期間,在該地點(diǎn)沒有發(fā)現(xiàn)地雷,包括冷卻池里也是?!?/p>
扎波羅熱核電站
對(duì)于扎波羅熱核電站面對(duì)的危險(xiǎn)性,今日俄羅斯援引美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比上周的話表示,華盛頓沒有“看到任何威脅迫在眉睫的跡象”?!都~約時(shí)報(bào)》也引述戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的報(bào)告稱,俄羅斯目前仍不太可能在扎波羅熱核電站引發(fā)放射性事故,該核電站的“反應(yīng)堆能夠承受相當(dāng)大的破壞”。