国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

美國眾議院已通過TikTok法案，要求TikTok必須在一年時間內，出售給美國公司 圖為TikTok LOGO

直新聞：周三（24日）美國參議院將討論通過TikTok出售法案，你認為TikTok的命運會如何？

特約評論員 陳冰：美國眾議院已通過TikTok法案，要求TikTok必須在一年時間內，出售給美國公司，與母公司字節(jié)跳動脫鉤，否則就要禁止。參議院有可能通過，并得到拜登總統(tǒng)的簽署，因為對抗中國是美國兩黨的共識。新的法案把出售期限從6個月延長到9個月，估計拜登簽署是再延長3個月，這樣就有一年時間。但接下來問題就難辦了。第一是中國的字節(jié)跳動愿意出售嗎？

我今天（4月23日）看到的消息是，字節(jié)跳動無意出售，還要發(fā)展在美國市場的業(yè)務。TikTok是一家國際控股企業(yè)，并非字節(jié)跳動的獨資子公司。字節(jié)跳動只擁有20% 的股份，但擁有這家公司的控股權，其余約60%的股份由機構投資者持有，包括美國大型投資公司，其余20%由世界各地的員工持有。這種復雜的股權結構給出售帶來麻煩，要是股東達不成共識，可能無法完成出售。僅僅出售都這么復雜，所以TikTok還是有一搏的。當情況發(fā)生變化時， “禁令”仍可能被取消，TikTok仍可以在美國市場發(fā)展。

美國網(wǎng)友公開支持TikTok

直新聞：如果TikTok要推翻美國國會的“不賣就禁”法案，還能從哪些方面出招自救？

特約評論員 陳冰：TikTok要推翻這個沒道理的法案，主要通過打官司，從法律角度來維權。換句話說，即便拜登簽署了這個法案，TikTok還有救，還有反敗為勝的機會。

第一，此舉違背美國憲法第一修正案。美國政府此前曾經(jīng)有過三次禁止TikTok的嘗試，它們不是被擱置一邊就是被放棄了。2020年特朗普的法案是一個，蒙大拿州于2023年11月通過的法案是另一個，還有一個是美國眾議院于3月中旬通過的TikTok“不賣就禁”的法案。每一次，言論自由原則，最終都占了上風。根據(jù)皮尤研究中心的統(tǒng)計，約有1.7億美國人每天至少花一小時刷 TikTok，超過40%的美國用戶說TikTok是他們的固定新聞來源。因此強迫出售和禁止TikTok，侵犯了言論自由。

第二，對TikTok的“不賣就禁”法案，帶有明顯的掠奪性和歧視性，不是針對一個行業(yè)一個領域，而是一家企業(yè)。社媒平臺X，也就是以前的推特的所有者馬斯克發(fā)帖說，他認為TikTok不應該在美國被禁，即便這樣的禁令可能有利于X平臺，但是涉嫌違反公平競爭法。

第三，美國參眾兩院對TikTok下禁令的根據(jù)不充分，說是數(shù)據(jù)轉移，成了中國的宣傳工具。其實2020年TikTok花15億美元，把美國用戶的數(shù)據(jù)都存貯在甲骨文的服務器上了，數(shù)據(jù)轉移不過是政客們的借口而已；要說是中國的宣傳工具，美國的技術專家說，即便TikTok出售了，也解決不了這個問題，因為美國的TikTok和國際用戶是互聯(lián)互通的，一樣擋不住宣傳，所以這個理由是不成立的。

第四，美國大選后也可能出現(xiàn)變化，現(xiàn)在民意支持率領先的特朗普，昨天（22日）批評拜登必須為TikTok被禁負責，這么做事是為了讓拜登在臉書上的朋友變得更富有，在市場上占據(jù)更主動的地位。這話沒錯，不符合公平競爭原則。要是特朗普當選，不排除他會廢掉對TikTok的禁令。

第五，民意的支持可能給TikTok的命運帶來轉機，雖然希望渺茫。TikTok的用戶多是Z世代，而美國國會議員的平均年齡是58歲，拜登更是80歲的老人了，對新媒體基本不了解。況且TikTok每年給美國經(jīng)濟的貢獻是240億美元。這些都有可能成為TikTok的有力證據(jù)，改變“不賣就禁”的命運。

TikTok有可能改變“不賣就禁”的命運 圖為TikTok LOGO

作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨王智婧，深圳衛(wèi)視直新聞主編

排版丨蘇瑞雪，深圳衛(wèi)視直新聞編輯