他其實(shí)沒有那么愛你電視劇結(jié)局 他其實(shí)沒有那么愛你大結(jié)局是什么
2024-07-21
更新時(shí)間:2024-07-21 09:00:53作者:未知
北理工回應(yīng)一科研人員論文疑被抄襲,究竟是怎么回事?,博智網(wǎng)帶你了解詳細(xì)信息。
導(dǎo)讀:北理工回應(yīng)一科研人員論文疑被抄襲 究竟是怎么回事?!近日,北京理工大學(xué)研究生院回應(yīng)了引發(fā)輿論爭(zhēng)議的“一科研人員投稿論文疑似泄露并被一北京理工大學(xué)碩士抄襲挪用”事件。
近日,北京理工大學(xué)研究生院回應(yīng)了引發(fā)輿論爭(zhēng)議的“一科研人員投稿論文疑似泄露并被一北京理工大學(xué)碩士抄襲挪用”事件。
9月20日,北京理工大學(xué)研究生院網(wǎng)站發(fā)布公告稱:近日,某網(wǎng)站上發(fā)布了關(guān)于我校2020級(jí)碩士研究生張××以署名第二作者的身份(共同一作)向arxiv上傳了一篇學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲的消息,學(xué)校對(duì)此高度重視,第一時(shí)間成立工作組對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查,后續(xù)將依據(jù)調(diào)查結(jié)果和相關(guān)規(guī)定盡快予以處理。
公告強(qiáng)調(diào),學(xué)校一直以來對(duì)涉及學(xué)術(shù)不端的行為絕不姑息,對(duì)違反學(xué)術(shù)道德的人員都會(huì)給予嚴(yán)肅處理。
導(dǎo)讀:北理工回應(yīng)一科研人員論文疑被抄襲 究竟是怎么回事?!近日,北京理工大學(xué)研究生院回應(yīng)了引發(fā)輿論爭(zhēng)議的“一科研人員投稿論文疑似泄露并被一北京理工大學(xué)碩士抄襲挪用”事件。
此前,實(shí)名認(rèn)證為曠視科技研究員的知乎用戶王劍鋒發(fā)文稱自己的一篇投稿論文被泄露并且被嚴(yán)重抄襲,涉嫌抄襲的論文共同一作是一名來自北京理工大學(xué)的碩士生。
據(jù)公眾號(hào)“科學(xué)網(wǎng)”此前報(bào)道,近日,王劍鋒發(fā)文《在arXiv上看到自己的投稿署了別人的名字是什么體驗(yàn)?》。文中稱,其一篇在2020年6月向國(guó)際人工智能頂級(jí)會(huì)議NeurIPS 2020投稿的論文被泄露并被抄襲挪用。
上述文章中詳細(xì)列舉了多張證據(jù)截圖以指控一篇于2021年9月16日發(fā)布在預(yù)印本平臺(tái)arXiv的文章存在嚴(yán)重抄襲行為。
arXiv是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域常用的論文預(yù)發(fā)表平臺(tái),作者可以通過將論文預(yù)發(fā)表至該平臺(tái),以聲稱對(duì)某種方法和思路的所有權(quán)。在該平臺(tái)預(yù)發(fā)表后,不影響去其他期刊或會(huì)議的投稿和發(fā)表。
王劍鋒指出,兩篇論文標(biāo)題完全一致,均為L(zhǎng)abel Assignment Distillation for Object Detection。此外,還存在摘要幾乎完全一致、圖片及表格數(shù)據(jù)完全一致等。并且發(fā)表在“arXiv的文章中沒有任何一個(gè)配圖、表格、公式是新的,完全沒有做額外的實(shí)驗(yàn)”。
根據(jù)發(fā)表在arXiv的文章信息,該文共3名作者分別是Minghao Gao、 Hailun Zhang、Yige Yan 。其中明確顯示二作(同時(shí)為共同一作)、三作分別來自北京理工大學(xué)和河海大學(xué)。根據(jù)公開郵箱前綴的學(xué)號(hào),王劍鋒定位到二作是北京理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院智能信息處理與控制方向2020級(jí)碩士生張海倫。