孺子可教也是夸人嗎(孺子可教也是夸人嗎還是罵人)
2024-05-18
更新時(shí)間:2024-05-18 17:27:55作者:未知
價(jià)格更便宜、驗(yàn)車更專業(yè),不少人因這樣的宣傳而找網(wǎng)上的汽車領(lǐng)域博主代購汽車。不過,近日擁有12.4萬粉絲的知名汽車博主“車價(jià)情報(bào)站”所屬公司被指“爆雷”,有消費(fèi)者稱向該博主的賬號(hào)支付全額車款后遲遲未收到車,涉及近百名消費(fèi)者,相關(guān)金額近千萬元。
澎湃新聞了解到,“線上代購汽車行業(yè)”是近幾年在自媒體上發(fā)展延伸出來的一個(gè)新行業(yè)。買車人向汽車博主提供目標(biāo)車型,汽車博主則依靠手中的車源資源,向全國各地的車行廣泛詢價(jià),以求車價(jià)最優(yōu),買車人支付全款后,最終車輛會(huì)通過物流送至買車人手中。
涉事賬號(hào)所屬公司為廣州買新車科技有限公司(以下簡稱“買新車公司”),主打“為粉絲提供最省錢的線上便利購車服務(wù)”,長期發(fā)布關(guān)于車價(jià)行情、為粉絲在4s店購車、提車交付的視頻,吸引了不少買車人關(guān)注。
有消費(fèi)者稱,他們維權(quán)時(shí)發(fā)現(xiàn),此前通過該賬號(hào)買車被告知“已訂購”,但對(duì)方實(shí)際上并未向4s店支付定金。對(duì)方提供的訂車、驗(yàn)車等照片也被發(fā)現(xiàn)是“一車多驗(yàn)”,同一輛車的信息分別被發(fā)給了不同買車人。他們認(rèn)為,相關(guān)方面已涉嫌詐騙。
對(duì)此,涉事賬號(hào)及工作人員在失聯(lián)近10天后,5月7日進(jìn)行直播回應(yīng),稱公司資金鏈斷裂,導(dǎo)致周轉(zhuǎn)不過來,目前資金缺口在700萬元左右,正在尋求辦法償還債務(wù)。但消費(fèi)者們要求退回車款或按約定提供汽車。
目前,涉事公司所在地的廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局表示已經(jīng)介入調(diào)查,并對(duì)買新車公司進(jìn)行鎖定處理,在解決這起消費(fèi)糾紛之前,買新車公司無法進(jìn)行信息變更變動(dòng)。
廣州市公安局天河區(qū)分局冼村派出所工作人員則告訴澎湃新聞,已經(jīng)接到了不少消費(fèi)者的報(bào)案,由于涉及金額過大,目前已經(jīng)將案件移至經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查處理?!澳懿荒芰福唧w要看經(jīng)偵那邊能不能定性為合同詐騙”。
涉事賬號(hào)“車價(jià)情報(bào)站”在B站擁有12.4萬粉絲
大量消費(fèi)者反映找汽車博主代購車遲遲未交付
2024年3月,想要購車的王先生關(guān)注到了bilibili平臺(tái)的一個(gè)賬號(hào)“車價(jià)情報(bào)站”,該賬號(hào)的博主經(jīng)常會(huì)發(fā)布有關(guān)車型、行情分析的視頻,并表示可以提供線上汽車代購服務(wù)。
澎湃新聞?dòng)浾呖吹?,該賬號(hào)自2018年開始運(yùn)營更新,擁有12.4萬粉絲,被平臺(tái)認(rèn)證為“bilibili知名汽車up主”。該賬號(hào)簡介稱:“全網(wǎng)第一行情新媒體,最真實(shí)的車型行情分析,最優(yōu)惠的車源報(bào)價(jià)方案,為粉絲提供最省錢的線上便利購車服務(wù)?!逼渲羞€附上了微信號(hào)。
“我看了他們的視頻很久,里面不光有介紹買車的,還有他們交付的視頻,評(píng)論區(qū)里也有很多提車成功的案例,我就沒有什么警惕性?!蓖跸壬f,3月26日,他添加了該賬號(hào)簡介里提供的微信號(hào),咨詢自己心儀車型的價(jià)格。
王先生告訴澎湃新聞,添加微信后,對(duì)方稱“車價(jià)情報(bào)站”正在舉辦三周年超團(tuán)系列活動(dòng),并給出了很大的購車優(yōu)惠,“我之前去線下4S店看過車,裸車價(jià)大概12萬元,他們的價(jià)格能比4S店便宜1萬元左右,而且還包括上牌、交保險(xiǎn)等一系列服務(wù),我覺得比4S店方便多了?!蓖跸壬f,自己是第一次買車,擔(dān)心被4S店“套路”,所以才選擇了該賬號(hào)線上購車。
在繳納1000元服務(wù)費(fèi)后,王先生添加了“站長”的微信,并被拉入了一個(gè)“專屬超團(tuán)小群”,“里面有四個(gè)工作人員,分別負(fù)責(zé)車源、財(cái)務(wù)、物流和客服答疑”。王先生說,3月28日,在確認(rèn)出車流程后,工作人員為他擬定了“超團(tuán)方案”及車輛代購合同,并表示會(huì)在2日內(nèi)完成鎖車及驗(yàn)車事宜。
簽署車輛代購合同后,王先生給對(duì)方轉(zhuǎn)賬了5000元定金,“他們當(dāng)時(shí)說物流費(fèi)自理,在800元-1200元左右,我還試探了一下,問能不能去自提,對(duì)方說可以,我就更沒有懷疑過他們了”。
兩日后,王先生詢問是否匹配到了目標(biāo)車輛,“對(duì)方回復(fù)我說找到現(xiàn)車了,但距離比較遠(yuǎn),他們給我找物流,包我的物流費(fèi)”。王先生說,他同意了,但事后想起,這可能是他們避免用戶去現(xiàn)場提車的說辭和套路。
4月7日,一名自稱是“第三方驗(yàn)車檢驗(yàn)員”的工作人員進(jìn)群,并在群里發(fā)了成套驗(yàn)車照片及第三方驗(yàn)車檢驗(yàn)結(jié)果,顯示車輛一切正常。當(dāng)日下午,買新車公司的工作人員在群內(nèi)發(fā)送了付款指引,王先生按照要求支付購車尾款10余萬元。
然而在家坐等收車的王先生,遲遲沒有等來物流信息,“4月28日我問車子的運(yùn)輸情況,他們說在落實(shí)信息了,但一直都沒給出任何有效信息,到了4月30日就直接失聯(lián)了,微信不回,電話也打不通,我開始懷疑自己是不是被騙了”。
意識(shí)到情況不正常后,王先生打開了“車價(jià)情報(bào)站”的賬號(hào),發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)在4月27日已經(jīng)停更,最后一條視頻的評(píng)論區(qū)里,有大量消費(fèi)者稱付款后沒有收到車、工作人員失聯(lián),“我在評(píng)論區(qū)里聯(lián)系了一些受害者,他們已經(jīng)建了維權(quán)群,我進(jìn)去的時(shí)候群里已經(jīng)有七八十人了,后面還在不停地進(jìn)”。
群中的另一位消費(fèi)者林先生告訴記者,交完全款后,他與提車的4s店核實(shí)發(fā)現(xiàn),4s店并未收到“車價(jià)情報(bào)站”的定金,“他們?nèi)潭荚谄垓_,包括訂車、驗(yàn)車、提車等信息都是假的”。消費(fèi)者們在群里交流后發(fā)現(xiàn),很多人收到的驗(yàn)車照片、合格證等是同一輛車,涉嫌“一車多驗(yàn)”。
消費(fèi)者與買新車公司簽訂的車輛代購合同
涉事公司直播回應(yīng):資金鏈斷裂
4月27日,另一名汽車自媒體號(hào)發(fā)布關(guān)于此事的視頻,稱可幫消費(fèi)者維權(quán)。
該賬號(hào)負(fù)責(zé)人譚先生稱,“汽車代購產(chǎn)業(yè)是一個(gè)近四五年才逐漸轉(zhuǎn)型、發(fā)展出來的行業(yè),我們所有人都在兢兢業(yè)業(yè)的干活,不能因?yàn)檫@一個(gè)人讓大家對(duì)這個(gè)行業(yè)失去信任?!?/p>
譚先生稱,目前了解下來,此事件中,波及的不只是消費(fèi)者,還有4s店和物流方?!坝幸恍?s店只收到少量定金就交車了,沒收到尾款,還有的車是物流方墊付資金,但他們資金斷裂后沒辦法償還墊款?!彼Q,還有一部分訂單甚至根本未向4s店支付定金,但涉事方向消費(fèi)者謊稱“已經(jīng)訂購”,“一開始我們以為只是個(gè)例,后面越統(tǒng)計(jì)越多,單單物流公司那里就扣下了十幾輛車,受害者加在一起有90多位,總金額基本上已經(jīng)達(dá)到1000萬了”。
作為汽車行業(yè)的博主,譚先生稱,汽車線上代購行業(yè)其實(shí)主要賺的是“信息差”的價(jià)格?!叭珖鞯孛恳粋€(gè)經(jīng)銷商給出來的優(yōu)惠都不一樣,普通消費(fèi)者沒辦法一一去了解,線上代購就是幫助消費(fèi)者了解優(yōu)惠最大的4S店,訂車后收取一定服務(wù)費(fèi),相當(dāng)于買手?!?/p>
但他表示,線上代購一般會(huì)把價(jià)格談好后,消費(fèi)者直接將款項(xiàng)打到4s店的賬戶上,而買新車公司要求消費(fèi)者把錢打到自己賬戶上,“一是涉及營業(yè)稅的問題,二是客戶與4s店有直接的轉(zhuǎn)賬記錄和合同,后續(xù)車輛出現(xiàn)問題,客戶維權(quán)更有保障,我們只是賺一筆中介費(fèi),買新車公司直接收車款就是存在問題了”。
此外,譚先生稱,買新車公司給出的“超團(tuán)價(jià)格”也存在問題,“我們也一直比較關(guān)注同行的價(jià)格,看到這些維權(quán)的消費(fèi)者提供的超團(tuán)價(jià)格就去核實(shí)了一下,發(fā)現(xiàn)我們手上的代理商無論哪個(gè)地區(qū)都沒能找到買新車公司報(bào)出的超低團(tuán)購價(jià)”。他舉例稱,一家4s店給買新車公司優(yōu)惠了4萬元,但買新車公司為了促成這筆交易,會(huì)給客戶優(yōu)惠到4.4萬元。
5月7日,失聯(lián)近10天后,“車價(jià)情報(bào)站”通過bilibili的賬號(hào)進(jìn)行直播。記者在直播回放中看到,該賬號(hào)的負(fù)責(zé)人傅某出面回應(yīng)。他表示,公司沒有跑路,但由于公司出現(xiàn)危機(jī)后自己處于逃避狀態(tài),出現(xiàn)了不接電話、不回微信的情況。
他在直播中稱,由于公司資金鏈斷裂,導(dǎo)致周轉(zhuǎn)不過來,目前資金缺口在700萬元左右,正在盡力解決,“現(xiàn)在能籌集到的是200萬元資金,我們會(huì)先按比例退給大家,后續(xù)會(huì)繼續(xù)出售股份,我也會(huì)說服我們其他的股東。我們會(huì)以很積極的態(tài)度解決和處理這個(gè)事情”。
消費(fèi)者劉先生告訴澎湃新聞,買新車公司提出的方案是與未提到車的消費(fèi)者簽訂和解合同,先退實(shí)際支付金額的兩成,后續(xù)八成按照公司實(shí)際經(jīng)營情況還款。但他認(rèn)為,“這就是一張空頭支票,沒人能保證他之后還能還上?!?/p>
對(duì)于上述傅某在直播中的說法,消費(fèi)者小陳質(zhì)疑,“他們都是收了買車人的款,再付給4s店訂車的,不需要墊付任何資金,直接賺服務(wù)費(fèi),這種模式如果沒有挪用資金,為什么會(huì)出現(xiàn)700萬元的資金缺口?”
5月11日,澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了與買新車公司長期合作的物流公司,該公司負(fù)責(zé)人稱,“由物流方墊付車款”是買新車公司一直以來的運(yùn)營模式,墊付金額不定,一般在車款的70%左右,“我們提車時(shí)會(huì)先墊付車款給4s店,車子到達(dá)目的地后,等買新車公司給我們回款,我們才會(huì)把車交付給車主”。
他表示,這次在約定提車日期之前,他們遲遲未收到墊款,只能先扣下車,“目前我們還能和他們正常聯(lián)系,他們承諾會(huì)在5月內(nèi)補(bǔ)齊墊款,我們收到后就會(huì)把車子交付給車主”。
針對(duì)上述情況,記者多次嘗試聯(lián)系“車價(jià)情報(bào)站”賬號(hào)的負(fù)責(zé)人及該賬號(hào)所屬公司廣州買新車科技有限公司,均未得到回應(yīng)。
賬號(hào)負(fù)責(zé)人“站長”在群內(nèi)的回復(fù)
市監(jiān)局:已對(duì)買新車公司鎖定處理
5月9日,“車價(jià)情報(bào)站”賬號(hào)的負(fù)責(zé)人傅某組建了一個(gè)“情報(bào)站溝通群”,表示會(huì)每天晚上做一份《每日工作匯報(bào)》發(fā)在群里,讓大家知道買新車公司的每日工作安排和執(zhí)行情況。
澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^截圖看到,5月10日傅某在群里稱:“個(gè)人認(rèn)為處理當(dāng)下問題的最優(yōu)解:第一步復(fù)產(chǎn)復(fù)工;第二步借款200萬處理部分問題;第三步快速出售股份解決全部問題?!?月11日,傅某稱已配合經(jīng)偵和轄區(qū)派出所的調(diào)查,并寫好了簡要的招股方案,希望用融資的形式徹底解決問題,感興趣的可單獨(dú)咨詢。5月13日,傅某在更新了前一日的工作報(bào)告后,再未繼續(xù)更新,引起了用戶的擔(dān)憂。
針對(duì)上述情況,5月15日,澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局冼村所,該所工作人員稱,關(guān)于買新車公司的糾紛,目前市監(jiān)局正在跟進(jìn)調(diào)查當(dāng)中,“公司曾向我們表示正在籌集資金,但還不足以填補(bǔ)空缺。市監(jiān)局現(xiàn)在已經(jīng)將買新車公司進(jìn)行鎖定處理,在解決這些消費(fèi)糾紛之前,買新車公司無法進(jìn)行任何變更變動(dòng)?!贝送?,該工作人員還表示,市監(jiān)局對(duì)買新車公司沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),建議受害者向警方報(bào)案,或者走法律途徑進(jìn)行維權(quán)。
同日,廣州市公安局天河區(qū)分局冼村派出所工作人員告訴澎湃新聞,派出所已經(jīng)接到了不少消費(fèi)者的報(bào)案,由于涉及金額過大,目前已經(jīng)將案件移至經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)進(jìn)行處理,“能不能立案,具體要看經(jīng)偵那邊能不能定性為合同詐騙”。
消費(fèi)者林先生告訴澎湃新聞,自己也向冼村派出所報(bào)案了,被告知最遲60天內(nèi)給出能否立案的回復(fù)。