賭博超過10萬判多久(賭博超過10萬判多久處罰金多少)
2024-05-16
更新時間:2024-05-16 01:52:16作者:未知
(原標題:駐美國使館發(fā)言人就美對華加征關(guān)稅答記者問)
問:5月14日,美方發(fā)布對華加征301關(guān)稅四年期復審結(jié)果,拜登總統(tǒng)宣布在原有對華301關(guān)稅基礎(chǔ)上,進一步提高對自華進口的電動汽車、鋰電池、光伏電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導體等產(chǎn)品的加征關(guān)稅。您對此有何回應?
答:美方濫用301關(guān)稅復審程序,進一步提高部分對華產(chǎn)品加征的301關(guān)稅,對其錯誤做法非但不予以糾正,反而一意孤行,一錯再錯。中方對此表示強烈不滿。
世貿(mào)組織已明確作出結(jié)論,美國的301關(guān)稅違背世貿(mào)規(guī)則,是違反國際法的行為。美方的這一做法損人不利己,只會顯著推升進口商品成本,讓美國企業(yè)和消費者承擔更多的損失,令美國消費者付出更大的代價。美國作為世貿(mào)組織的創(chuàng)立者之一,不僅不愿當好表率,反而帶頭違規(guī),難以解釋其標榜的“公平競爭”,也無法取信于國際社會。
一段時間以來,美國為了維護自己的單極霸權(quán),將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化,頻繁對華施加單邊制裁,濫用301關(guān)稅,不擇手段地瘋狂打壓中國的正常經(jīng)貿(mào)科技活動。這并不能證明美國的強大,反而暴露出美方已喪失自信;也不能解決美國自身的問題,反而會對國際產(chǎn)供鏈的正常運轉(zhuǎn)造成進一步破壞;并不能因此阻止中國的發(fā)展振興,反而會激發(fā)中國人民更加奮發(fā)圖強。
美方此舉是典型的保護主義、政治操弄、霸道霸凌,違背了拜登總統(tǒng)“不尋求打壓遏制中國發(fā)展”“不尋求與中國脫鉤斷鏈”的承諾,也不符合兩國元首達成的共識精神,嚴重影響雙邊合作氛圍。
我們敦促美方切實遵守世貿(mào)組織規(guī)則,立即取消對華加征關(guān)稅措施。中方將采取一切必要措施,捍衛(wèi)自身權(quán)益。
早前報道
白宮宣稱將對電動汽車等中國商品加征關(guān)稅,中方今日已作出回應!
【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】據(jù)路透社剛剛消息,白宮14日宣稱將對包括電動汽車、電腦芯片、醫(yī)療用品在內(nèi)的一系列中國商品加征關(guān)稅。報道說,美國總統(tǒng)拜登此舉是冒著大選之年對華關(guān)系惡化的風險,爭取那些給他經(jīng)濟政策打低分的選民的支持。在14日早些時候中國外交部記者會上,發(fā)言人汪文斌就“拜登將宣布對電動汽車等中國商品加征關(guān)稅”應詢表示,中方將采取一切必要措施維護自身正當權(quán)益。
白宮14日宣稱將對包括電動汽車等一系列中國商品加征關(guān)稅,圖為拜登講話畫面 資料圖 圖自美媒
路透社稱,根據(jù)白宮14日最新聲明,拜登政府將繼續(xù)保留其前任特朗普政府實施的關(guān)稅政策,并加大對其他商品的關(guān)稅力度。白宮這份聲明再次老調(diào)重彈,借口所謂“不公平做法”,渲染中國商品對美國經(jīng)濟安全構(gòu)成“不可接受的風險”。
報道還提到,白宮宣稱,新措施將影響價值180億美元自中國進口的商品,包括鋼鐵和鋁材、半導體、電池、關(guān)鍵礦物、太陽能電池和起重機等。根據(jù)白宮官網(wǎng),針對中國電動汽車的關(guān)稅將從目前的25%提升至100%。
在5月14日外交部記者會上,中國外交部發(fā)言人汪文斌就美方此舉表示,中方一貫反對違反世貿(mào)規(guī)則,單方面加征關(guān)稅,中方將采取一切必要措施維護自身正當權(quán)益。
“再高關(guān)稅也保護不了美國汽車業(yè)”?!董h(huán)球時報》5月12日發(fā)表以此為題的社評稱,美國自詡以自由貿(mào)易立國。對他國商品增加100%的關(guān)稅這種行為,無論出于什么樣的理由,與世貿(mào)組織規(guī)則,以及自由貿(mào)易精神,都是再明顯不過的違背。若上訴至世貿(mào)組織仲裁,美國百分之百要打輸官司,還要受到國際社會的譴責。
社評稱,美方以所謂“產(chǎn)能過?!睘橛蓪χ袊履茉串a(chǎn)業(yè)發(fā)起輿論攻勢已持續(xù)數(shù)月,加稅的消息傳了一波又一波。多家美國媒體爆料,美國國內(nèi)乃至政府內(nèi)部對是否調(diào)整關(guān)稅“分歧嚴重”,更遭遇全球范圍內(nèi)輿論的反對。有分析認為,除了國內(nèi)選舉政治考慮外,美國若真的祭出高額關(guān)稅,也有在這個時間點“指示”歐盟,給歐盟施加壓力的意圖。有美國政府前官員還表示,要把巴西及印度等發(fā)展中國家也拉進來與美國一塊。若美國真的這么做,損害的將是全世界的利益,不僅侵犯了其他國家的自由貿(mào)易權(quán),考慮到中國新能源產(chǎn)業(yè)對全球綠色轉(zhuǎn)型尤其是“全球南方”國家的貢獻,美國也是在剝奪“全球南方”人民的綠色發(fā)展權(quán)。
社評還稱,換個角度看,高關(guān)稅和貿(mào)易壁壘真的能保護美國汽車業(yè)嗎?美國鋼鐵行業(yè)就是前車之鑒。早在2017年美國對華不銹鋼產(chǎn)品實施“雙反”時,本報就曾刊文指出,中國鋼鐵對美出口量無足輕重,美國鋼鐵業(yè)的癥結(jié)不在于所謂“不公平競爭”,也不在于缺乏足夠保護,而在于其自恃多年壟斷地位,不注重依靠技術(shù)進步提高生產(chǎn)效率。美國鋼鐵業(yè)真正需要的是以開放促改革,而貿(mào)易保護只會增強企業(yè)惰性。果然,去年年底,曾為紐約帝國大廈提供鋼材的巨頭企業(yè)美國鋼鐵公司同意接受日本企業(yè)收購。如今看來,保護主義究竟是保護了美國鋼鐵業(yè),還是化為了政治泡沫?若華盛頓還想復制“保護”的路,那么鋼鐵業(yè)的今天可能就是美國汽車業(yè)的明天。