国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

2023年12月18日上午，南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，對勞榮枝執(zhí)行了死刑。2021年9月9日，南昌中院對該案一審宣判，判處勞榮枝死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。第一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。2022年11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。

此前新聞

涉嫌殺害7條人命的勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴上訴案，在2022年11月30日上午有了終審判決。

當(dāng)日，上游新聞記者從江西省高院第九審判庭旁聽獲悉，江西省高院公開宣判，駁回上訴，維持原判。接下來，江西省高院將報請最高院進行死刑核準。

2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判。圖片來源/江西法院

11月30日上午9:30，審判長開始摘要宣讀經(jīng)江西省高院審判委員會討論后作出的【2021】贛刑終236號判決，判決查明的事實與一審基本一致。

法院對辯方提出的一審未組成合議庭存在重大程序違法等程序性辯護意見均不予采納，對勞榮枝及辯護人提到上訴人存在被法子英脅迫系從犯的辯護意見均不予采納，認定檢察院意見正確。

11月30日，江西南昌，走出法庭的熊剛表示，勞榮枝案被維持了原判，彰顯了公平正義。攝影/上游新聞記者 蕭鵬

江西省高級人民法院認為，上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財物，構(gòu)成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架他人，構(gòu)成綁架罪。對勞榮枝所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人；搶劫致一人死亡且系入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大；綁架致一人死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果和罪行極其嚴重，且主觀惡性深，社會危害性大，應(yīng)依法從嚴懲處。勞榮枝及其辯護律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪，系從犯、脅從犯等上訴理由和辯護意見，與二審查明的事實不符，于法無據(jù)，依法不予采納。第一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

“很失望，我不服?！痹谛x判決完畢后，審判長詢問勞榮枝是否繼續(xù)委托法援律師，勞榮枝未正面回答審判長提問，最后提到是否繼續(xù)委托法援律師代理刑事復(fù)核程序時，勞榮枝說，“這個問題我要考慮一下”。

“這是她罪有應(yīng)得，現(xiàn)在想到自己的生命可貴，當(dāng)初她殺人的時候怎么沒有想到生命可貴呢？”78歲的熊剛是南昌案中被害人熊啟義的叔叔，他在走出法庭后對記者表示。

“僅憑孤證怎么能夠定罪？”勞榮枝二哥勞聲橋在走出法庭后，他對判決結(jié)果表示不服。

11月30日，江西南昌，勞榮枝二哥勞聲橋走出法庭后表示不服判決。攝影/上游新聞記者 蕭鵬

2021年9月，江西省南昌市中級人民法院作出一審判決，勞榮枝因犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪被判處死刑，后勞榮枝上訴。2022年8月，二審首次開庭期間，勞榮枝辯護人指出一審法院程序違法，勞榮枝是脅從犯，請求法院發(fā)回重審，公訴人則認為一審認定事實清楚，不存在程序違法。