国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

普京發(fā)表講話談到拜登和特朗普

參考消息網(wǎng)2月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)法新社2月14日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京在14日播出的訪談中表示，對(duì)莫斯科來說，拜登比其對(duì)手特朗普更容易“預(yù)測(cè)”，但無論誰贏得美國(guó)大選，俄羅斯都準(zhǔn)備與其“合作”。

報(bào)道稱，在被記者問到哪位美國(guó)總統(tǒng)對(duì)俄羅斯更有利時(shí)，普京回答說：“拜登，這個(gè)人更有經(jīng)驗(yàn)。他是可以預(yù)測(cè)的，是一位老派政治家?！?/p>

普京拒絕就美國(guó)關(guān)于拜登年齡的爭(zhēng)論發(fā)表評(píng)論。

他說：“我在瑞士會(huì)見拜登先生是三年前的事了，當(dāng)時(shí)就有人說他能力不行，但我沒有看到這樣的事情。”

普京補(bǔ)充說：“我們需要看的是政治立場(chǎng)，而現(xiàn)任（美國(guó)）政府的立場(chǎng)是極其有害和錯(cuò)誤的?！?/p>

他還說，莫斯科“將與美國(guó)人民信任的任何美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人合作”。

延伸閱讀：

媒體：除夕夜 美媒被2個(gè)美國(guó)人和1個(gè)俄羅斯人搞破防

就在昨晚中國(guó)人乃至全球華人都在歡度除夕夜之際，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)一眾主流媒體，卻被兩個(gè)美國(guó)人和一個(gè)俄羅斯人搞得破了大防。

這三個(gè)人分別是俄羅斯總統(tǒng)普京，美國(guó)知名社交平臺(tái)X的老板馬斯克，以及美國(guó)右翼保守派知名主播塔克·卡爾森。

原來，塔克·卡爾森于近日對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一番獨(dú)家專訪?？柹惨虼顺蔀榱俗?022年普京決定對(duì)烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”以來，首位采訪了普京的西方媒體人。此前雖然也有其他西方媒體向俄羅斯總統(tǒng)府提出過采訪請(qǐng)求，但都被俄方拒絕了。

塔克·卡爾森獨(dú)家專訪普京

而在這場(chǎng)足足2個(gè)小時(shí)長(zhǎng)度的采訪中，除了目前被中國(guó)媒體報(bào)道出來的普京夸贊中國(guó)的部分，最主要的其實(shí)是普京在講述俄烏沖突以及俄美沖突的根源，以及對(duì)美國(guó)人和歐洲人的喊話，而且這種喊話中還包含了不少對(duì)美國(guó)和西方的政治建制派系的嘲諷。

塔克·卡爾森發(fā)布長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的采訪視頻

因此，在這段采訪的完整視頻于北京時(shí)間2024年2月9日除夕這天早上7時(shí)25分被卡爾森發(fā)布在馬斯克執(zhí)掌的社交平臺(tái)X上后，美國(guó)很多媒體——乃至西方的媒體，尤其是主流媒體，都破防了。

這些媒體破防的表現(xiàn)大致有兩類。

一類是選擇性的將普京發(fā)言中一些存在爭(zhēng)議性的內(nèi)容，剪掉上下文后進(jìn)行“批駁”，同時(shí)將他說的有道理，或者能觸動(dòng)他人的部分都裁掉或一筆帶過——比如他說北約違背口頭承諾東擴(kuò)的問題，以及美國(guó)多次拒絕與俄羅斯構(gòu)建新安全框架的問題，然后將這種加工后的內(nèi)容喂給西方的受眾，想以此去引導(dǎo)大眾的思考，而不是去鼓勵(lì)“獨(dú)立思考”和“兼聽”。

《紐約時(shí)報(bào)》就在一篇“新聞分析“中，將普京在2個(gè)小時(shí)采訪中的內(nèi)容，裁剪得只剩下幾句關(guān)于俄烏沖突的話，而且該報(bào)在呈現(xiàn)這些話之前，不僅先鋪墊了大量批判普京的內(nèi)容，在呈現(xiàn)之后又繼續(xù)找了一批專家圍繞那幾句話繼續(xù)批判。美國(guó)“政治”網(wǎng)站制作的一篇“卡爾森專訪普京中的9個(gè)要點(diǎn)”一文亦是如此，“政治”網(wǎng)站還特別告訴其讀者說“我們已經(jīng)看過那2個(gè)小時(shí)的采訪了，所以你們就不用再看了”。

美媒對(duì)普京采訪的相關(guān)報(bào)道截圖

而且，當(dāng)把這些美國(guó)媒體的報(bào)道，與比如卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站制作的“卡爾森專訪普京的5個(gè)要點(diǎn)”一文，或是印度媒體對(duì)這次訪談的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比，還會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的不同。因?yàn)楹笳叩膱?bào)道中，幾乎看不到任何美國(guó)媒體那種對(duì)普京的發(fā)言近乎偏執(zhí)的“鋪墊”。

卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站和印度媒體對(duì)普京采訪的報(bào)道截圖

不過，也有一些西方媒體，在嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判。比如英國(guó)BBC就圍繞普京對(duì)卡爾森“科普”俄羅斯和烏克蘭的“歷史”，展開了一番批駁，并請(qǐng)了一歷史學(xué)者來站臺(tái)。被批駁的主要是普京在訪談中對(duì)烏克蘭的民族性的否認(rèn)，以及對(duì)烏克蘭的部分領(lǐng)土為何“在歷史上就歸屬于俄羅斯”的論述。

但普京在2小時(shí)的采訪中談及的俄烏沖突的歷史因素，其實(shí)遠(yuǎn)比BBC駁斥的內(nèi)容要豐富。所以對(duì)于真正完整看過訪談的人來說，這自然會(huì)讓人好奇那些沒有被BBC提及的部分，是不是普京就更有道理了？比如他說當(dāng)年一些為了尋求烏克蘭的獨(dú)立而協(xié)助納粹德國(guó)的烏克蘭極端民族主義者，如今正在被供奉為烏克蘭的“民族英雄”的情況——畢竟，如果真想讓自己的受眾對(duì)一件事、一個(gè)人有更全面準(zhǔn)確的了解，難道不是應(yīng)該先告訴他們事情的全貌？

BBC對(duì)普京采訪的報(bào)道嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判

而第二類的破防，則是像《紐約時(shí)報(bào)》下圖中另一篇“新聞分析”那樣，在哀嘆美國(guó)政治的墮落，尤其是痛斥卡爾森所來自的美國(guó)右翼勢(shì)力“今不如昔”，為了迎合民粹政治就給普京發(fā)聲的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，給他做宣傳，以至于普京現(xiàn)在在美國(guó)受歡迎程度，比2022年俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)還要高了。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇“新聞分析”在哀嘆美國(guó)政治的墮落

但同樣的，這篇“新聞分析”也沒有告訴美國(guó)人普京到底說了什么，會(huì)讓他在美國(guó)的好感度不降反增。這恐怕是因?yàn)椋都~約時(shí)報(bào)》也清楚如果該報(bào)告訴美國(guó)人普京的原話，反而會(huì)讓一些美國(guó)人也更加認(rèn)可普京。

畢竟，普京的話確實(shí)很戳一些美國(guó)人的痛點(diǎn)：你們國(guó)家自己的問題一大堆，邊境問題、債務(wù)問題，這些當(dāng)政的人都不去解決，卻要把你們的稅金用去給烏克蘭打仗，這是沒啥可做了嗎？

不過，耿直哥也需要說明的一點(diǎn)，那就是得到俄羅斯官方許可對(duì)普京進(jìn)行專訪的美國(guó)主播卡爾森，他其實(shí)并不是什么善茬。

這個(gè)曾多次在疫情期間將新冠病毒說成是“中國(guó)病毒”，煽動(dòng)敵視中國(guó)情緒的美國(guó)右翼媒體人，對(duì)普京的這次專訪的主要目的，其實(shí)并不是給普京做宣傳，而是通過普京來給他支持的美國(guó)總統(tǒng)候選人特朗普來造勢(shì)和助選的。

那些被普京搞得破防的美國(guó)媒體，對(duì)卡爾森在這一點(diǎn)上的評(píng)價(jià)，也是沒錯(cuò)的。畢竟，卡爾森來自的美國(guó)右翼勢(shì)力打擊拜登的話術(shù)之一，就是說拜登并不在乎美國(guó)人的利益，在乎的只是一群吸美國(guó)血的“盟友”，還有就是拜登年齡太高，無力領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)。

而如今普京在訪談中展示出的“豐富知識(shí)”以及“清晰邏輯”，還有他對(duì)美國(guó)右翼那套話術(shù)的“通曉”，在卡爾森陣營(yíng)的人來看，更說明特朗普——而不是拜登——才是能與之對(duì)手之人。

在卡爾森陣營(yíng)的人來看，特朗普才是能與之對(duì)手之人