舊縣屬于哪個(gè)市 北京舊縣屬于哪個(gè)市
2024-06-25
更新時(shí)間:2024-06-25 13:48:15作者:佚名
圖為臺(tái)灣的海岸線
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 6月21日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部(下稱“兩高三部”)聯(lián)合發(fā)布關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見(jiàn)之后,在海峽兩岸引起很大的反響。
筆者注意到,臺(tái)灣社會(huì)各界、臺(tái)灣當(dāng)局、國(guó)民黨、民進(jìn)黨等各方面反應(yīng)各異,相比較而言,馬英九的幕僚蕭旭岑發(fā)表的意見(jiàn)觸及到了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。
臺(tái)灣“陸委會(huì)”最先作出反應(yīng),于6月21日當(dāng)天傍晚發(fā)布新聞稿,稱大陸對(duì)臺(tái)灣不具備司法管轄權(quán),大陸的法律對(duì)臺(tái)灣民眾毫無(wú)約束力,呼吁臺(tái)灣民眾安心,并提醒臺(tái)灣民眾慎重思考前往大陸的必要性,也提醒身在大陸的臺(tái)灣民眾注意自己的人身安全。
在這份新聞稿中,臺(tái)灣“陸委會(huì)”稱呼大陸時(shí)用了兩個(gè)名稱:北京當(dāng)局、中共。
國(guó)民黨方面。國(guó)民黨主席朱立倫在6月22日作出反應(yīng)。他在接受記者采訪時(shí)表示,中國(guó)大陸對(duì)“中華民國(guó)”沒(méi)有任何的司法管轄權(quán),但最近看到的是兩岸的敵意螺旋不斷上升,這是一個(gè)最不幸的發(fā)展方向。他說(shuō),雙邊都要相互節(jié)制,任何的敵意螺旋只會(huì)造成沖突,他還是希望用對(duì)話來(lái)取代對(duì)抗。
同一天,國(guó)民黨前主席馬英九名下基金會(huì)的執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑發(fā)表意見(jiàn)。蕭旭岑認(rèn)為,大陸采取法律手段,而非軍事手段,某種程度上兩岸還有和平處理的空間。他呼吁賴清德改變“臺(tái)獨(dú)”路線,以兩岸和平、臺(tái)灣百姓安全為念,回歸“憲法一中”原則,認(rèn)同“九二共識(shí)”,重建兩岸互信。
民進(jìn)黨方面,則是對(duì)大陸兩高三部的意見(jiàn)進(jìn)行了擴(kuò)大化的解釋。
6月22日,民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林右昌表示,按照大陸國(guó)臺(tái)辦的邏輯,臺(tái)灣2300萬(wàn)人都是“臺(tái)獨(dú)”分子。
無(wú)獨(dú)有偶,兼任民進(jìn)黨主席的賴清德也在6月24日表示,根據(jù)大陸兩高三部的意見(jiàn),不贊成統(tǒng)一就是“臺(tái)獨(dú)”,那么,臺(tái)灣只有一個(gè)政黨不是“臺(tái)獨(dú)”,就是(張安樂(lè)創(chuàng)立的)統(tǒng)一促進(jìn)黨。
筆者注意到,在回答記者提問(wèn)時(shí),賴清德延續(xù)了他在就職演說(shuō)中的說(shuō)法,將大陸稱呼為中國(guó)。
綜合以上信息及其他相關(guān)信息,談幾點(diǎn)個(gè)人看法。
第一,每一次,賴清德將大陸稱呼為中國(guó),都是在宣示自己的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的身份和“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。這一點(diǎn)毋庸置疑。筆者在之前的評(píng)論中已經(jīng)指出了,臺(tái)灣人、尤其是臺(tái)灣政治人物,他們對(duì)大陸的稱呼代表了自己的立場(chǎng)。這是大是大非的問(wèn)題。
另外,將兩高三部的意見(jiàn)進(jìn)行擴(kuò)大化解釋,用來(lái)嚇唬臺(tái)灣民眾,應(yīng)該是民進(jìn)黨的策略。這也是該黨慣用的手法。
第二,朱立倫呼應(yīng)了臺(tái)灣“陸委會(huì)”的說(shuō)法,妄稱大陸對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有任何司法管轄權(quán),他也沒(méi)有批判賴清德的“臺(tái)獨(dú)”主張,另外,根據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道,朱立倫近期密集指派自己的子弟兵訪美,并計(jì)劃在今年美國(guó)大選之后率團(tuán)訪美。
朱立倫的言行,在國(guó)民黨內(nèi)屬于主流還是非主流,他牽頭主導(dǎo)的親近美國(guó)的動(dòng)作有何目的、成效如何,值得關(guān)注。
第三,總體而言,兩高三部的意見(jiàn)對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的震懾作用是明顯的,尤其是那些自我評(píng)估可能會(huì)被大陸懲治的機(jī)構(gòu)和個(gè)人,最近幾天的言行是有所收斂的。島內(nèi)綠營(yíng)最大的媒體《自由時(shí)報(bào)》直到今天(6月25日)才以社論的方式評(píng)論大陸兩高三部的意見(jiàn),但很明顯,這篇題為“恐嚇臺(tái)灣人的中國(guó)法律戰(zhàn)”的社論,是為了配合6月24日賴清德的表態(tài),言詞空洞,是一篇命題作文。
第四,島內(nèi)各方的表態(tài)和觀點(diǎn)中,蕭旭岑的意見(jiàn)觸及到了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。在民進(jìn)黨當(dāng)局的引導(dǎo)下,兩高三部的意見(jiàn)被引向了大陸對(duì)臺(tái)灣有沒(méi)有管轄權(quán)這個(gè)方向。這只是問(wèn)題的表面。蕭旭岑提到了軍事手段與和平空間的關(guān)系,這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。
在筆者看來(lái),某種程度上,兩高三部的意見(jiàn),可以被看作是大陸為兩岸和平統(tǒng)一所作的最新一次的努力,目的是化解“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和思潮對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的毒害,凈化、培植兩岸和平發(fā)展的土壤。大陸方面所有為和平統(tǒng)一所作的努力,包括兩岸融合發(fā)展,一方面增進(jìn)了兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和兩岸同胞感情,一方面也在不斷的努力中測(cè)試著一個(gè)重要的底線和紅線。這個(gè)底線和紅線,就是《反分裂國(guó)家法》中所規(guī)定的大陸采取非和平方式處理臺(tái)灣問(wèn)題的條件之一“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”。
蕭旭岑認(rèn)為,某種程度上兩岸還有和平處理的空間。這樣的判斷,謹(jǐn)慎、準(zhǔn)確。他提醒賴清德回歸“憲法一中”、認(rèn)同“九二共識(shí)”,是看到了在賴清德及賴清德當(dāng)局的操弄下,局勢(shì)正向危險(xiǎn)的方向發(fā)展,所以出言示警。
賴清德置若罔聞。
在島內(nèi),沒(méi)有看到問(wèn)題實(shí)質(zhì)的,又何止賴清德一人,何止民進(jìn)黨一黨。
延伸閱讀
金燦榮:非和平統(tǒng)一 中國(guó)大陸需先解決一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題,從當(dāng)前各種客觀態(tài)勢(shì)來(lái)看,盡管中國(guó)大陸一直把和平統(tǒng)一視作優(yōu)先選項(xiàng),但作為一個(gè)觀察者,我認(rèn)為非和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性更大。也因此,我們要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備。
所謂非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備,關(guān)鍵中的關(guān)鍵還是軍力準(zhǔn)備。
這次“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)有個(gè)特點(diǎn)——冷啟動(dòng),即沒(méi)事先宣布,一宣布,部隊(duì)已經(jīng)到附近了。此外,這次軍演覆蓋范圍更廣、距離臺(tái)島更近、兵力規(guī)模更大、實(shí)戰(zhàn)意味更濃?,F(xiàn)實(shí)來(lái)看,東部戰(zhàn)區(qū)現(xiàn)在拿出來(lái)的這些手段,已經(jīng)夠用了。
雙機(jī)編隊(duì)模擬打擊目標(biāo)(圖/中國(guó)軍網(wǎng))
圖為多軍種聯(lián)合打擊3D虛實(shí)動(dòng)畫畫面
當(dāng)然,如果真動(dòng)手,解放軍可能希望處理得更漂亮點(diǎn),而要想動(dòng)手后打得漂亮,也都要提前往最壞處做準(zhǔn)備,即假設(shè)美國(guó)及其盟友會(huì)全力以赴介入。
此外,軍迷們應(yīng)該都知道,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,由海向陸的登陸戰(zhàn)是最難打的,而臺(tái)灣本身的防御體系是很好的,因?yàn)閮墒Y時(shí)期一直在完善,之后也沒(méi)有停止,再加上美國(guó)的盡力幫忙,因此也有軍事專家認(rèn)為臺(tái)灣的防御體系甚至是超過(guò)以色列的。
臺(tái)軍方在橋下挖掘戰(zhàn)壕(臺(tái)媒)
臺(tái)士兵挖掘戰(zhàn)壕(臺(tái)媒)
考慮到臺(tái)灣本身防御能力強(qiáng)、登陸作戰(zhàn)本就不易,再加上美國(guó)及其盟友的全面干預(yù),不得不承認(rèn),武力解放臺(tái)灣不是一件容易的事兒。
當(dāng)然,也相信我們的解放軍肯定還有很多手段未展示出來(lái),他們正為此加緊努力。對(duì)了,盡管我們的軍事現(xiàn)代化正很好地向前推進(jìn),但我們畢竟多年沒(méi)打過(guò)實(shí)戰(zhàn)了,因此這方面也要做好準(zhǔn)備。
第二重要的,就是經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備。
經(jīng)濟(jì)方面,正如我在觀察者網(wǎng)的年終“答案秀”上提到過(guò)的,我們中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)存在一個(gè)大問(wèn)題,就是缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主性。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量,若根據(jù)2011年的不變匯率計(jì)算,中國(guó)的GDP達(dá)到美國(guó)的79%;若按當(dāng)下的匯率,我們的GDP是美國(guó)的65%;若看購(gòu)買力平價(jià),是美國(guó)的120%至160%,浮動(dòng)不等,但總體是超過(guò)美國(guó)的??梢哉f(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量是很大的。
但是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也挺脆弱的。糧食需要進(jìn)口,我們是世界第一大糧食進(jìn)口國(guó),去年進(jìn)口糧食1.69億噸;石油方面,我們的對(duì)外依賴度是73%;天然氣方面,對(duì)外依存度是42%;另外,我們也缺很多礦物質(zhì)。
另一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大缺點(diǎn)就是缺市場(chǎng)。
我們的產(chǎn)品生產(chǎn)量大,如世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)所顯示,2023年我國(guó)出口國(guó)際市場(chǎng)份額14.2%,連續(xù)7年保持貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位;此外,相比其他國(guó)家的制造,我們的產(chǎn)品還物美價(jià)廉。
更值得一提的是,我們的商業(yè)信譽(yù)特別好——關(guān)于這點(diǎn),我們以前說(shuō)得不多,以后得多說(shuō)。假設(shè)一個(gè)外國(guó)客商在中國(guó)訂貨,要求下個(gè)月15號(hào)交,中國(guó)人肯定加班加點(diǎn)完成任務(wù)。如果這外商傻傻地跑到印度訂貨,到了15號(hào),印度人很可能說(shuō)“?。窟€有這個(gè)事情啊?”他就開(kāi)始耍賴了。
總的來(lái)講,中國(guó)的制造生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)說(shuō)的。但是,現(xiàn)在有個(gè)糟糕的困境:我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化不了這么多產(chǎn)品,還要依賴國(guó)際市場(chǎng)尤其是美國(guó)市場(chǎng),為此還以出口退稅的名義補(bǔ)貼他們,每年累計(jì)辦理出口退稅逾上萬(wàn)億。
消費(fèi)者在美國(guó)首都華盛頓的一家超市購(gòu)物(資料圖/新華網(wǎng))
國(guó)內(nèi)需求不足,缺乏市場(chǎng),我將這一情況稱作缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主,這是我們需要解決的問(wèn)題。
除了軍事、經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備,政治上也需要統(tǒng)一。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于是否采取非和平手段統(tǒng)一這一選項(xiàng),態(tài)度還不是完全統(tǒng)一的。
再就是,我們要盡力爭(zhēng)取到國(guó)際社會(huì)的理解。很多國(guó)家是完全支持“一個(gè)中國(guó)”原則的,對(duì)于這點(diǎn),我們還需要進(jìn)一步做實(shí)。
像今年5月16日公布的《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦在兩國(guó)建交75周年之際關(guān)于深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》就有明確聲明:“俄方重申恪守一個(gè)中國(guó)原則,承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)不可分割的一部分,反對(duì)任何形式的‘臺(tái)獨(dú)’,堅(jiān)定支持中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的舉措?!薄⒁庾詈蟀刖湓挕?/p>
總之,臺(tái)灣問(wèn)題是中華民族偉大復(fù)興過(guò)程中的一個(gè)特殊難題,而目前這一難題正在激化,且激化的原因不是出自中國(guó)大陸,而是美國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局——某種意義上講,事態(tài)演變跟我們的意愿關(guān)系不大,等他們要做事,我們可能就沒(méi)得選了。
我有必要再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍:雖然我們已下定決心要統(tǒng)一,但是優(yōu)先選項(xiàng)還是和平統(tǒng)一,然而現(xiàn)實(shí)是和平統(tǒng)一的希望越來(lái)越渺茫,因此我們有必要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備,其中既包括軍事、經(jīng)濟(jì),也包括國(guó)內(nèi)政治及國(guó)際理解,這些都需要認(rèn)真地做工作。
(本文整理自采訪,已經(jīng)作者本人審閱。)