澤連斯基：“計(jì)劃摧毀大橋”！
2024-01-03
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-03 15:39:13作者：佚名
（原標(biāo)題：澤連斯基：“計(jì)劃摧毀大橋”?。?
據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》網(wǎng)站1月2日?qǐng)?bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基1日在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊采訪時(shí)說(shuō)，今年沖突的中心將是克里米亞和黑海，計(jì)劃摧毀克里米亞大橋，為此烏需要“金牛座”導(dǎo)彈。
2023年12月19日，澤連斯基在基輔發(fā)表講話 圖源：法新社
報(bào)道稱，澤連斯基說(shuō)，烏克蘭軍隊(duì)的成功取決于西方軍事援助，基輔要求提供德國(guó)“金牛座”導(dǎo)彈，用它可以摧毀造價(jià)40億美元的克里米亞大橋。
烏克蘭總統(tǒng)認(rèn)為，摧毀大橋?qū)⒐铝⒖死锩讈啺雿u，削弱俄羅斯軍事潛力。澤連斯基說(shuō)，俄羅斯應(yīng)該知道，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，克里米亞大橋是一個(gè)軍事設(shè)施。
這是2022年10月8日拍攝的克里米亞大橋起火現(xiàn)場(chǎng) 圖源：新華社/塔斯社
另?yè)?jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站1月2日?qǐng)?bào)道，澤連斯基對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊說(shuō)，烏克蘭軍隊(duì)2024年的主要目標(biāo)將是孤立克里米亞。
報(bào)道稱，他指出，這對(duì)烏克蘭極為重要，能夠減少俄羅斯武裝部隊(duì)從克里米亞發(fā)動(dòng)襲擊的次數(shù)。
但烏克蘭總統(tǒng)并未提到實(shí)現(xiàn)烏軍任何目標(biāo)的時(shí)間表。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊說(shuō)，澤連斯基不再就領(lǐng)土問(wèn)題給出時(shí)間限制或任何承諾。
報(bào)道稱，不過(guò)烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫不久前在接受德媒采訪時(shí)曾說(shuō)，烏克蘭將在2024年奪回對(duì)克里米亞半島的控制權(quán)。
延伸閱讀：
澤連斯基喊話西方與烏克蘭站在一起：做不到就靠邊站
據(jù)俄新社2024年1月2日?qǐng)?bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基承認(rèn)，烏方在2023年沒(méi)有像西方所希望的那樣在俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)取得成功，同時(shí)他稱西方已經(jīng)失去了緊迫感，而許多烏克蘭人也失去了生存威脅感。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊發(fā)了對(duì)澤連斯基的新年采訪文章。其中寫道，在西方對(duì)烏援助已成為美國(guó)和歐洲政治一個(gè)討價(jià)還價(jià)的話題，烏克蘭國(guó)內(nèi)開(kāi)始對(duì)俄烏沖突感到疲倦之際，讓澤連斯基感到憤怒的并不是烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)缺乏進(jìn)展，而是一些烏克蘭盟友的動(dòng)搖以及部分烏克蘭人的漠然。
圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表新年致辭
澤連斯基在采訪中說(shuō)，西方已經(jīng)失去了緊迫感，許多烏克蘭人也失去了生存威脅感，而他現(xiàn)在正試圖重新點(diǎn)燃這兩種情緒。“也許我們（在2023年）并沒(méi)有像世界所希望的那樣取得成功。也許并非所有事情都像某些人想的那么快，”他說(shuō)。不過(guò)，文章寫道，隨著俄羅斯加強(qiáng)作戰(zhàn)力度，烏克蘭的資源日益枯竭，選舉之年的美國(guó)和許多歐洲國(guó)家正將注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)政治，澤連斯基面臨的任務(wù)比以往任何時(shí)候都更加艱巨。
文章稱，澤連斯基的核心觀點(diǎn)是，通過(guò)支持烏克蘭，歐洲國(guó)家正在保護(hù)自身免受俄羅斯的攻擊?！敖o我們錢或者給我們武器，你們是在支持自己。你們拯救的是你們的孩子，而不是我們的，”他說(shuō)。按照澤連斯基的說(shuō)法，如果烏克蘭輸了，俄羅斯會(huì)讓西方更接近戰(zhàn)爭(zhēng)，而歐洲國(guó)家應(yīng)該游說(shuō)美國(guó)為了自身利益去支持烏克蘭，并稱“幾個(gè)歐洲國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始研究俄羅斯對(duì)其領(lǐng)土發(fā)動(dòng)攻擊的可能性”。
文章寫道，澤連斯基在采訪中幾乎沒(méi)有透露烏克蘭在2024年的目標(biāo)，但他傳達(dá)出這樣一個(gè)信息，即在克里米亞以及黑海的戰(zhàn)斗將會(huì)成為未來(lái)俄烏沖突的重心。他說(shuō)，隔絕克里米亞半島并削弱俄羅斯在那里的軍事能力，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)極其重要，因?yàn)檫@是我們減少來(lái)自該地區(qū)襲擊次數(shù)的方式”。
同時(shí)，澤連斯基表示，取得任何成功的速度都將取決于烏克蘭能從西方得到的軍事援助。他已在尋求得到德國(guó)制造的“金牛座”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈可讓烏克蘭具備摧毀克里米亞大橋的能力，從而將克里米亞半島與俄羅斯隔絕開(kāi)來(lái)。他說(shuō)，“俄羅斯必須知道，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)軍事目標(biāo)?！彼€暗示，阻撓此事的西方國(guó)家并非僅有德國(guó)。
圖為德國(guó)制造的“金牛座”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈 資料圖
文章指出，雖然仍然樂(lè)觀堅(jiān)信美國(guó)最終將會(huì)提供軍援，但澤連斯基說(shuō)，烏克蘭也在加強(qiáng)本國(guó)的生產(chǎn)，以防范西方供應(yīng)的不足。他在新年致辭也表達(dá)了這個(gè)意思，而與他在2022年12月31日的講話相比，這次新年講話明顯沒(méi)有那么樂(lè)觀。作為替代計(jì)劃的一部分，澤連斯基尋求美國(guó)政府向?yàn)蹩颂m提供從火炮系統(tǒng)、導(dǎo)彈到防空系統(tǒng)等多種武器裝備的生產(chǎn)許可。
另外，澤連斯基認(rèn)為，俄烏沖突開(kāi)始時(shí)“烏克蘭社會(huì)和全世界的動(dòng)員”如今已不復(fù)存在，“這種情況需要改變”。文章援引民調(diào)結(jié)果稱，將征兵年齡下限從目前的27歲降低，并收緊可豁免服兵役的條件，在烏克蘭民眾中并不受歡迎，但澤連斯基堅(jiān)稱此舉是別無(wú)選擇?！盀蹩颂m人目前能做的最重要工作就是留在烏克蘭……而對(duì)我們的西方伙伴來(lái)說(shuō)，就是和烏克蘭站在一起……如果你沒(méi)有力量，那就要么退出，要么靠邊站。而我們不會(huì)退縮?！彼f(shuō)。
媒體：俄軍大規(guī)模空襲 澤連斯基試圖激活西方援烏熱情
烏克蘭遭遇最大規(guī)模的空襲 圖源：央視新聞
直新聞：劉先生，在俄烏戰(zhàn)事即將踏入第三個(gè)年頭之際，俄羅斯空天軍發(fā)動(dòng)了自沖突以來(lái)對(duì)烏克蘭最大規(guī)模的空襲。對(duì)此，您怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，要了解俄羅斯發(fā)動(dòng)這次空襲的原因，我們首先必須要了解當(dāng)前俄烏兩軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的基本攻防態(tài)勢(shì)。
我認(rèn)為，隨著戰(zhàn)場(chǎng)僵局的進(jìn)一步持續(xù)，當(dāng)前的俄烏沖突不僅仍然是意志大比拼，也就是看誰(shuí)能夠咬牙堅(jiān)持得住，同時(shí)也仍然是戰(zhàn)備資源的大比拼，也就是看誰(shuí)的戰(zhàn)備資源更豐富、更有優(yōu)勢(shì)。俄羅斯最大的優(yōu)勢(shì)，就在于地大物博人口眾多，在進(jìn)行地面爭(zhēng)奪戰(zhàn)的時(shí)候不懼怕物資與人力的消耗，同時(shí)還有強(qiáng)大的空天軍與海軍的配合。烏克蘭的劣勢(shì)在于，物資和人口資源都相對(duì)不足，戰(zhàn)備物資主要依靠西方援助，優(yōu)勢(shì)則在于西方提供的武器的精準(zhǔn)度，要稍優(yōu)于俄羅斯。
正是在這種情況下，為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)，最近一段時(shí)間以來(lái)，俄烏雙方都根據(jù)自身所具備的優(yōu)缺點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。具體來(lái)講就是，俄軍拋棄了前一段時(shí)間一味地躲在戰(zhàn)壕里死守的策略，開(kāi)始以攻為守，并在?？哲姷难谧o(hù)下，頻頻向?yàn)蹩颂m具有戰(zhàn)略價(jià)值的陣地發(fā)動(dòng)了密集的地面進(jìn)攻，并取得了一些戰(zhàn)術(shù)上的成效。而承受不起大規(guī)模傷亡代價(jià)的烏克蘭軍隊(duì)，則拋棄了前一段急于求成一味蠻攻的戰(zhàn)術(shù)，開(kāi)始有意識(shí)地回避跟俄軍的短兵相接，轉(zhuǎn)而更多地依賴西方提供的精準(zhǔn)武器，對(duì)俄軍進(jìn)行遠(yuǎn)距離打擊，而且打擊的重點(diǎn)放在了俄羅斯的空天軍與海軍上。其目的，顯然就是要弱化俄軍所具備的立體化進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，斬?cái)喽碥姷摹皟梢怼薄＿@就是最近幾天，烏軍連續(xù)宣稱擊落俄軍蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)以及擊沉一艘俄黑海艦隊(duì)大型登陸艦的原因。
明白了這一點(diǎn)，我們就可以知道，俄軍的這次空襲行動(dòng)，其目的就是要對(duì)烏軍進(jìn)行報(bào)復(fù)并向?yàn)蹩颂m發(fā)出這么幾重信號(hào)，一是不允許你們?cè)俣戎貏?chuàng)我的飛機(jī)與軍艦，二是我們的空天軍仍然具備對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊的能力，三是我們有能力將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)消耗下去。
基輔有建筑物在空襲后發(fā)生火警 圖源：美聯(lián)社
直新聞：那俄羅斯空天軍對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的空襲行動(dòng)，又會(huì)對(duì)接下來(lái)的俄烏沖突產(chǎn)生什么樣的影響？
特約評(píng)論員 劉和平：我不知道大家注意到?jīng)]有，當(dāng)烏克蘭軍隊(duì)對(duì)俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊，或者說(shuō)是利用特工進(jìn)行敵后突襲并導(dǎo)致重大損失的時(shí)候，俄方一般是不會(huì)對(duì)外聲張的。然而烏克蘭則不一樣，他們采取了完全相反的做法，烏方立馬就及時(shí)對(duì)外公布，這次空襲共造成至少23名烏克蘭人死亡以及132人受傷，并且各大城市的基礎(chǔ)設(shè)施也遭到了不同程度的損毀。這背后的原因就在于，俄軍對(duì)烏克蘭各大城市進(jìn)行大規(guī)模的轟炸，目的是為了打擊烏軍以及烏克蘭民眾的抵抗意志，把烏克蘭逼到談判桌上來(lái)，相反澤連斯基政府則認(rèn)為，俄羅斯大規(guī)模的空襲行動(dòng)，恰恰有助于凝聚烏克蘭的軍心與民心，鼓舞烏克蘭人誓死抵抗到底絕不妥協(xié)的戰(zhàn)斗意志。
除此之外，澤連斯基政府還認(rèn)為，俄軍發(fā)動(dòng)的自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)規(guī)模最大的空襲行動(dòng)，還有助于烏克蘭在國(guó)際社會(huì)打“悲情牌”，并且再次激活以美歐為首的西方國(guó)家對(duì)烏克蘭軍事援助的熱情。因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間以來(lái)，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)民主與共和兩黨的相互制衡與纏斗，以及歐盟國(guó)家內(nèi)部意見(jiàn)的不統(tǒng)一，美歐對(duì)烏克蘭的軍事援助計(jì)劃都遭遇到了挫折、陷入了僵局。所以我們看到，在空襲行動(dòng)之后，烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴立即呼吁，美歐必須繼續(xù)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期軍事及財(cái)政援助，強(qiáng)調(diào)“只有更強(qiáng)的火力，才能夠壓制俄羅斯的攻擊行動(dòng)”。烏克蘭總理、財(cái)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)等政府高層也在同一時(shí)間發(fā)出了同樣的緊急呼吁。從中我們可以看出，烏克蘭正在利用俄羅斯的軍事戰(zhàn)，企圖在國(guó)際上贏得道義戰(zhàn)與外交戰(zhàn)。
而從聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)應(yīng)烏克蘭與其他成員國(guó)的要求舉行了緊急會(huì)議，以及拜登政府提議七國(guó)集團(tuán)將早前凍結(jié)的3000億美元俄羅斯資產(chǎn)用以援助烏克蘭中我們可以看出，烏克蘭的“悲情牌”已經(jīng)產(chǎn)生了一定的效果。
波蘭武裝部隊(duì)總司令庫(kù)庫(kù)拉會(huì)見(jiàn)傳媒 圖源：路透社
直新聞：波蘭軍方說(shuō)，在俄軍對(duì)烏克蘭進(jìn)行最大規(guī)?？找u行動(dòng)的當(dāng)天，一枚俄羅斯導(dǎo)彈從烏克蘭方向進(jìn)入了波蘭領(lǐng)空又自行離開(kāi)了。您認(rèn)為，這會(huì)不會(huì)讓北約找到機(jī)會(huì)趁機(jī)下場(chǎng)參戰(zhàn)？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為不會(huì)。
首先，俄羅斯駐波蘭使館臨時(shí)代辦奧爾達(dá)什已經(jīng)明確說(shuō)了，波方?jīng)]有就此拿出任何證據(jù)，在波方拿出具體證據(jù)之前，俄方不會(huì)就這一事件作出解釋。而且就算是波蘭方面拿出了證據(jù)，俄羅斯也不會(huì)貿(mào)然承認(rèn)。
第二，這枚導(dǎo)彈只是在波蘭領(lǐng)空內(nèi)轉(zhuǎn)悠了三分鐘之后自行離開(kāi)了，并沒(méi)有造成任何的損失。因此波蘭與北約也找不到發(fā)作的充分借口。
第三，事件發(fā)生后，北約并沒(méi)有拿這件事情大做文章，甚至連正式聲明也沒(méi)有發(fā)表一個(gè)，僅僅是由北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在社交媒體上發(fā)表了一條無(wú)關(guān)痛癢的推文，說(shuō)北約正在關(guān)注這件事情。同時(shí)北約的老大美國(guó)也僅僅是表示，會(huì)協(xié)助波蘭進(jìn)行調(diào)查。這些都意味著，美國(guó)與北約都在有意識(shí)地將這件事情大事化小，小事化了。
而且在我看來(lái)，就算是波蘭與北約最終確定是俄羅斯的導(dǎo)彈侵入了波蘭領(lǐng)空，北約也絕對(duì)不可能因此就下場(chǎng)對(duì)俄軍作戰(zhàn)，因?yàn)樵缜氨奔s已經(jīng)一再為自己下場(chǎng)參戰(zhàn)設(shè)定了一條底線，那就是俄羅斯動(dòng)用了核武器。
值得注意的是，自從俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，這已經(jīng)是第三次有導(dǎo)彈進(jìn)入波蘭領(lǐng)空與領(lǐng)土內(nèi)了，而且上一次由烏克蘭軍隊(duì)發(fā)射的偏離了航道進(jìn)入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈，還導(dǎo)致了兩名波蘭人的死亡，這一次居然又有一枚導(dǎo)彈進(jìn)入了波蘭領(lǐng)空三分鐘時(shí)間，而波蘭與北約的防空力量卻沒(méi)有能夠進(jìn)行有效攔截，這是不是也暴露出了北約在防空方面的漏洞？