芋頭怎么種什么時(shí)候種 芋頭什么時(shí)候栽種
2023-08-26
更新時(shí)間:2023-08-26 12:55:23作者:佚名
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】針對(duì)日本政府日前不顧多方反對(duì)啟動(dòng)核污染水排海,中國(guó)海關(guān)總署24日宣布全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。日本《讀賣新聞》26日?qǐng)?bào)道宣稱,針對(duì)中方措施,日本政府開展“外交攻勢(shì)”,與“支持排海”的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)以及其他國(guó)家合作,以達(dá)成“孤立中國(guó)”的效果。
日本外務(wù)大臣林芳正
報(bào)道稱,日本外務(wù)大臣林芳正和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔25日分別與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西舉行線上會(huì)談。林芳正聲稱,“對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)常駐福島這一強(qiáng)烈訊號(hào)表示感謝”。格羅西則聲稱,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將作為所謂“國(guó)際社會(huì)的眼睛”,“直到最后一滴排放完都會(huì)保持參與”。
《讀賣新聞》稱,如果中方維持措施,對(duì)日本國(guó)內(nèi)水產(chǎn)業(yè)的打擊無(wú)法避免。日本政府內(nèi)部出現(xiàn)要就中方進(jìn)口限制措施向國(guó)際貿(mào)易組織提出申訴的意見(jiàn)。此外,日本首相岸田文雄也將在國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合就擴(kuò)寬日本水產(chǎn)品銷售渠道進(jìn)行“最高層促銷”。
此外,據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)24日?qǐng)?bào)道,針對(duì)社交媒體和其他平臺(tái)上有關(guān)福島第一核電站核污染水的所謂“虛假信息”,日本外務(wù)省計(jì)劃加強(qiáng)對(duì)策和“戰(zhàn)略性外宣”,該計(jì)劃斥資約700億日元,已被納入明年的預(yù)算案申請(qǐng)。
關(guān)于核污染水排海,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)此前就曾發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)外交部此前已明確表態(tài),機(jī)構(gòu)報(bào)告不能成為日方排海的“護(hù)身符”和“通行證”。機(jī)構(gòu)因授權(quán)所限,沒(méi)有審查日方排海方案的正當(dāng)合法性,沒(méi)有評(píng)估日方凈化裝置的長(zhǎng)期有效性,沒(méi)有確證日核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性,相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。
關(guān)于中方出口限制措施,我駐日本大使此前已表明立場(chǎng)。據(jù)中國(guó)駐日本使館24日發(fā)布的消息,中國(guó)駐日本大使吳江浩就日方啟動(dòng)福島核污染水排海向日本政府提出嚴(yán)正抗議。吳江浩指出,中國(guó)政府宣布全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品,是理所當(dāng)然的,也是完全必要的。造成這一局面的責(zé)任完全在日方,日方應(yīng)該反躬自省。
延伸閱讀:
媒體:面對(duì)日本核污水 美稱中國(guó)小題大做但自己也挺慌
一邊聲稱中國(guó)小題大做,一邊自己也挺慌!
今天是日本正式開始把福島核電站的核污染水排入大海的日子。這種毒害全人類的做法雖然被咱們中國(guó)等很多周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì),但護(hù)著日本的美國(guó)政府以及部分跟著美國(guó)政府屁股轉(zhuǎn)的一些西方媒體,卻在開足馬力,不斷淡化問(wèn)題,甚至稱這些核污染水很安全,中國(guó)在小題大做。
然而,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和《國(guó)家地理》雜志上兩篇文章,卻暴露出了一些美國(guó)人實(shí)際上也挺慌。
《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章,是一位常年跟蹤福島核電站事故的工程師寫的,他說(shuō)日本的做法有兩個(gè)很大的問(wèn)題,一個(gè)是其決策過(guò)程并不透明,并沒(méi)有廣泛聽取日本公眾以及國(guó)際社會(huì)的聲音,他自己還在日本參與過(guò)這樣的聽證會(huì),感覺(jué)只是在單方面兜售排海的“好處”,而不是讓不同聲音的人表達(dá)觀點(diǎn)。另一個(gè),就是日本這種決策方式,給處置這樣的核災(zāi)難開了一個(gè)很不好的先例,會(huì)產(chǎn)生仿效效應(yīng)。他還說(shuō)日本政府和負(fù)責(zé)福島核電站的東京電力公司雖然宣稱排海方案很安全,但過(guò)去這些年他們已經(jīng)不止一次被人發(fā)現(xiàn)嘴上說(shuō)的和實(shí)際做的并不一樣了。
《紐約時(shí)報(bào)》上的文章截圖
至于《國(guó)家地理》雜志更是擔(dān)憂地指出,日本的核污染水會(huì)在洋流的影響下很快抵達(dá)美國(guó)近海,其放射性物質(zhì)還會(huì)被海里的微生物乃至塑料顆粒吸收,進(jìn)而在食物鏈中出現(xiàn)沉積,對(duì)海洋生物和人類造成影響。盡管不會(huì)立刻殺死人們,但也很值得擔(dān)憂。
《國(guó)家地理》上的文章截圖
但耿直哥估計(jì)這兩篇文章產(chǎn)生不了多少作用。畢竟,在政治正確下,更多美國(guó)媒體現(xiàn)在的報(bào)道方向是,日本的做法“安全”,中國(guó)在“小題大做”呢。
媒體報(bào)道截圖
福島核污水開始排海,美駐日大使叫囂:我敢繼續(xù)吃福島海鮮
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,即日本計(jì)劃將福島核污水排入大海的當(dāng)天,美國(guó)駐日大使伊曼紐爾在接受采訪時(shí)表示,日本將核污水排海是走在“正確道路上”。
不僅如此,他還宣稱未來(lái)訪問(wèn)日本福島縣時(shí)會(huì)品嘗當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品。伊曼紐爾如此不顧核污水污染的表態(tài),自然很快便引起了韓日網(wǎng)友不滿。
美國(guó)駐日本大使—拉姆·伊曼紐爾
事實(shí)上,自從日本政府宣布要啟動(dòng)福島核污水排海計(jì)劃,準(zhǔn)備將福島第一核電站上百噸核污水排入大海后,就遭到了周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)。畢竟按照東京電力公司的計(jì)劃,將這些所謂“經(jīng)過(guò)處理的”核污水排完,至少要花上差不多三十年的時(shí)間。
為了一己私利,岸田政府絲毫不顧及其他國(guó)家的想法,甚至還要讓全世界共同承擔(dān)福島核污水排入大海所帶來(lái)的隱形危害,就說(shuō)這般作法又何止是自私自利?
岸田文雄執(zhí)意要排核污水入海
雖然日本多次對(duì)外表示,福島核污水無(wú)害,但是當(dāng)國(guó)際知名專家建議日本將核污水和混凝土結(jié)合,一同拿來(lái)開展基建工作時(shí),日本還是承認(rèn)福島核污水中含有放射性物質(zhì),大抵會(huì)產(chǎn)生一些不好的影響。那么,現(xiàn)在的問(wèn)題是,日本將福島核污水排入大海又會(huì)帶來(lái)什么樣的危害呢?
首先,福島核污水的排放會(huì)嚴(yán)重?fù)p害海洋生態(tài)。通俗一點(diǎn)來(lái)說(shuō),即使是日本政府自稱“經(jīng)過(guò)處理的”核污水,也會(huì)對(duì)魚類等海洋生物造成傷害,而這不僅會(huì)進(jìn)一步影響食物鏈,甚至?xí)苯訉?duì)整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成一定影響。更何況,日本所謂的“經(jīng)過(guò)處理的”根本拿出沒(méi)有任何科學(xué)依據(jù)。
其次,核污水的排放對(duì)人類健康所造成的危害完全不可逆。當(dāng)水產(chǎn)品受到核污水污染后,人類的飲食健康自然難以得到保障,而且核污染物質(zhì)的快速傳遞,也會(huì)對(duì)人的身體產(chǎn)生難以估量的影響。
福島核污水排?,F(xiàn)場(chǎng)畫面
但諷刺的是,即使很多國(guó)家都已出面譴責(zé)日本,但是日本的兩個(gè)盟友——韓國(guó)和美國(guó)還是不忘選邊站隊(duì)。
韓國(guó)這邊就不多說(shuō)了。作為日本的鄰居,韓國(guó)政府本應(yīng)對(duì)日本核污水排海的這一行為表示反對(duì),畢竟這也事關(guān)韓國(guó)漁業(yè)的未來(lái),好笑的是尹錫悅為了在外交亦或說(shuō)是政治上展示出一些成果,甚至不惜公然宣稱福島核污水無(wú)害,以向岸田文雄示好。
暫且不提尹錫悅此前曾派出一個(gè)所謂的“考察團(tuán)”,在沒(méi)有采集樣本的情況下便宣稱福島核污水無(wú)害。即使是之前韓國(guó)民眾多次舉行抗議活動(dòng),要求尹錫悅政府就福島核污水排海一事向岸田政府施壓,對(duì)此,韓國(guó)政府還是回應(yīng)稱,核污水排海計(jì)劃根本沒(méi)有任何問(wèn)題。
再說(shuō)美國(guó),作為主導(dǎo)國(guó)際秩序的超級(jí)大國(guó)和日本事實(shí)上的“宗主國(guó)”,按理說(shuō)不管從哪方面考慮,美國(guó)都應(yīng)該阻止日本政府向大海排放福島核污水,可是拜登政府完全不走尋常路,為了一時(shí)的政治利益,甚至公然為岸田政府站臺(tái)。而至于說(shuō)美駐日大使,更是恬不知恥地對(duì)日本這一行為予以高度贊揚(yáng)。
美國(guó)華盛頓
如果說(shuō)要論厚顏無(wú)恥,自然很難有國(guó)家能和日本相比,但是有一句老古話說(shuō)的很好,多行不義必自斃,現(xiàn)在岸田政府執(zhí)意要將核污水排海,未來(lái)日本恐怕要自食其果。