国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標題：吳謝宇辯護律師：看守所告知，吳謝宇今日被執(zhí)行死刑）

1月31日，吳謝宇死刑復(fù)核辯護律師鄭曉靜向澎湃新聞表示，她向福州市第一看守所聯(lián)系要求安排會見吳謝宇，看守所干警答復(fù)稱，今天（31日）上午8點吳謝宇已被法院帶走執(zhí)行，“不用來了”。

圖為吳謝宇在庭審上

澎湃新聞此前報道，2023年5月30日上午，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。根據(jù)一審判決，被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

按照程序，二審宣判后，對吳謝宇的死刑裁定，報請最高人民法院核準。

鄭曉靜曾向最高人民法院提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見。二審宣判后，她在2023年11月11日曾到福州市第一看守所會見吳謝宇。吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定，求生欲望很強，希望能活著贖罪。

此前新聞

吳謝宇看守所寫道歉信：繼承的兩處房子全給親屬

“吳謝宇弒母案”最新進展，吳謝宇的代理律師鄭曉靜向華商報大風新聞記者證實，她已向最高法提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見，吳謝宇對殺害母親的行為已認罪悔罪。

鄭曉靜表示，吳謝宇不同于勞榮枝，她會爭取不核準，在春節(jié)前應(yīng)該不會有是否核準死刑的結(jié)果。

>>>吳謝宇曾想效仿張國榮輕生

律師稱吳謝宇重度抑郁，大逆不道事出有因

“首先對謝天琴（吳謝宇母親）的不幸表示深切哀悼，代表吳謝宇向謝天琴親屬，吳謝宇外婆、舅舅、阿姨及所有親屬深表歉意。有些人認為吳謝宇大逆不道，實則事出有因?！?/p>

2023年5月19日吳謝宇身著白色T恤出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場

鄭曉靜告訴華商報大風記者：“這是2023年12月27號，我到最高法院去見法官的時候提交的，死刑復(fù)核申請，以及他的道歉信，還有一些媒體的報道我都一并提交了?！?/p>

吳謝宇父系有精神病家族史，吳謝宇也有精神異常史，曾多次嘗試自殺。案發(fā)時吳謝宇精神崩潰，有精神病，不能完全辨認行為的意義、性質(zhì)、作用和后果，不具備完全刑事責任能力。

根據(jù)吳謝宇自述，從2014年下半年，“終于把自己逼到了這么一個臨界點”，“每天都掙扎在無盡痛苦、絕望的黑暗深淵中，覺得好累好痛苦，一點力氣也沒有了”，開始產(chǎn)生自殺之念。2014年下半年，吳謝宇在北京市五道口一座大廈上英語培訓班，每周兩次課，每次下課晚上九點多，都會跑到大廈18層，想像“哥哥”（張國榮）一樣從18樓跳下，結(jié)束痛苦。

鄭曉靜指出，三批專家一致認為吳謝宇作案時系因重度抑郁癥發(fā)作導致“擴大性自殺”，作案時辨認、控制能力下降或喪失。

鄭曉靜認為，謝天琴內(nèi)向、孤僻、潔癖、多愁善感，同時消極、悲觀、厭世，認為活著無意義，對吳謝宇人生觀產(chǎn)生負面影響，給吳謝宇的感覺是“我自己要死了，我媽媽也快要死了，我們倆在這個世界上已經(jīng)沒辦法活下去，我們倆都想要離開這個世界、去那個世界找爸爸”。

謝天琴不許吳謝宇帶小朋友到家玩，也不許吳謝宇到其他小朋友家玩，從小吳謝宇孤獨，與世隔絕，甚至春節(jié)去探望奶奶，好不容易親人相聚，吳謝宇好喜歡與家人相聚的熱鬧與親情，但謝天琴執(zhí)意當天回福州，又回到冰冷的家中，吳謝宇也不敢說不。

>>>吳謝宇看守所寫道歉信

“我確實做錯，對不起生我養(yǎng)我育我的媽媽”

鄭曉靜透露，2023年11月10日，她到福州市第一看守所會見吳謝宇，吳謝宇已認罪悔罪，對9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔，經(jīng)常自責，他的求生欲望很強。

“他的心愿是現(xiàn)在是爭取不核準，是想以活著來贖罪，做一個對社會有用的人。他經(jīng)過監(jiān)所的改造，看守所干警的教育改造，他想重新做人，所以希望能夠給他一個生的機會，讓他贖罪的機會?！?/p>

吳謝宇在一封親筆道歉信中這樣表示：“尊敬的外婆、舅舅、阿姨，我確實做錯了，我很后悔，我對不起生我養(yǎng)我育我的媽媽，我對不起您們，我決定把我從父母那里繼承來的馬尾的一套房和福州的一套房全部給您們，我什么都不要，我非常對不起。”

吳謝宇手寫道歉信

>>>死刑復(fù)核春節(jié)后才有結(jié)果

吳謝宇不同于勞榮枝，是家庭和社會的悲劇

鄭曉靜告訴華商報大風新聞記者，“不核準死刑我們會爭取。因為他跟勞榮枝不一樣，法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴重，社會危害性極大，必須是執(zhí)行死刑，但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的，而且是父母的教育方法不當，涉及到精神強制、精神壓抑，其實這是教育的失敗，是家庭的悲劇，也是社會的悲劇，像這種親親相殺的，絕大部分不會復(fù)核執(zhí)行死刑。”

鄭曉靜表示，辦案法官還需要對案件進行討論后再做是否核準死刑的決定，“春節(jié)前不會有結(jié)論的，春節(jié)以后應(yīng)該才有結(jié)果?！?/p>

2023年5月30日，福建省高院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。根據(jù)一審判決，被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金10.3萬元。

福建高院在二審判決書中提出六點理由，認為吳謝宇在作案時具有完全的辨認能力和控制能力，沒有事實和證據(jù)證明應(yīng)當對其作案時的精神狀態(tài)進行司法精神病學鑒定。

按照法定程序，二審宣判后，對吳謝宇的死刑裁定，報請最高人民法院核準。