国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

今年7月，來自廣東的阿華（化名）加入一個400余人的“余藥轉(zhuǎn)讓群”，向群友董某以260元的價格出售了50片鹽酸曲馬多緩釋片和22片氨酚羥考酮片。隨后，阿華因涉嫌犯罪被公安機關(guān)帶走，后被取保候?qū)彙?/p>

在一審中，阿華表示涉案藥品是其父母生前未用完的鎮(zhèn)痛藥品，因為醫(yī)院不回收才在微信轉(zhuǎn)藥群賣。她稱，不知道問題那么嚴重，不知道董某所說的“溜冰”是吸毒的意思。最終，山東省陽信縣人民法院判處阿華犯販賣毒品罪，拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金一千元。阿華不服上訴。10月底，本案二審開庭審理，阿華的辯護律師為其作無罪辯護。目前二審尚未宣判。

11月10日，阿華告訴南都記者，“不太清楚如何處理類似藥品，更不知道藥品屬性，家附近也沒有藥品回收點”。法律人士提出，有必要建立對精神藥品、麻醉藥品的回收機制。一方面避免浪費、避免污染，另外一方面避免此類藥品被盲目利用。

轉(zhuǎn)賣父母生前鎮(zhèn)痛藥獲罪

2023年上半年，阿華的父母親先后因病離世，留下很多鎮(zhèn)痛藥品，其中就包括列入我國第二類精神藥品的曲馬多和麻醉藥品羥考酮。“我媽做了腎移植，爸有癌癥。他們同時還有老人的其他基礎(chǔ)病，所以余藥的品種多，但單一品種的數(shù)量不多?！?/p>

阿華稱，之后她詢問當?shù)啬[瘤醫(yī)院和藥店能否回收余藥，被告知“暫時無法回收”。

阿華父母生前余留的藥品，其中包含鎮(zhèn)痛藥。

在病友的介紹下，阿華加入了一個400余人的“余藥轉(zhuǎn)讓群”。7月8日，阿華將父親去世后的剩余藥品照片發(fā)至群內(nèi)進行售賣。同日，來自山東的董某聯(lián)系阿華購買部分藥品。二人約定阿華以260元的價格將50片鹽酸曲馬多緩釋片（規(guī)格0.1g）和22片氨酚羥考酮片（考酮規(guī)格5mg）售賣給董某。阿華稱，董某在拿到藥后便前往派出所自首。

一審判決書顯示，在交易過程中，董某通過微信明確告知阿華其系吸毒人員，購買上述藥品以替代毒品使用，阿華仍予以銷售。7月10日，阿華通過快遞將藥品郵寄給董某，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式收取董某人民幣260元。經(jīng)鑒定，鹽酸曲馬多緩釋片中檢出曲馬多成分，氨酚羥考酮片中檢出羥考酮成分。

公訴機關(guān)認為，阿華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。阿華認罪認罰，可以從寬處理。阿華自動投案并如實供述了其主要犯罪事實，建議判處阿華拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金。

阿華對起訴書指控的犯罪事實、罪名無異議，并自愿認罪認罰。但阿華辯稱，該藥是其父母離世留下的，因為醫(yī)院不回收才在微信轉(zhuǎn)藥群賣，對問題不敏感，不知道問題那么嚴重，不知道“溜冰”是吸毒的意思等。

其次，阿華出售該藥品只賣了260元，購買者在收到后第一時間投案，沒有使用，客觀上并沒有產(chǎn)生很大的社會損害后果，社會影響較為輕微，其節(jié)儉的心態(tài)是構(gòu)成本次犯罪的主要誘因；最后，阿華系自首且認罪認罰。綜上，阿華雖然構(gòu)成販賣毒品罪，但情節(jié)輕微，請求法院對其免予刑事處罰。

8月31日，山東省陽信縣人民法院判處阿華犯販賣毒品罪，拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣一千元。阿華不服上訴。10月底，本案二審開庭審理，阿華的辯護律師為其作無罪辯護。目前二審尚未宣判。

法律人士建議建立特殊藥物回收機制

阿華稱，轉(zhuǎn)讓藥物是出于節(jié)約和幫助他人的意圖。據(jù)聊天記錄顯示，董某在購買藥品時曾說自己“玩音樂抽大麻，現(xiàn)在不好找了！用這個藥代替它?！卑⑷A表示，“當時正在整理相關(guān)的藥物，并沒有留心董某發(fā)的內(nèi)容”。

此外，南都記者注意到，阿華曾向董某詢問：“我賣這個藥給你會不會有問題呢？”董某回復(fù)稱：“有啥問題?。∥屹I了好多次了！”

《麻醉藥品和精神藥品管理條例》規(guī)定，國家對麻醉藥品藥用原植物以及麻醉藥品和精神藥品實行管制。除本條例另有規(guī)定的外，任何單位、個人不得進行麻醉藥品藥用原植物的種植以及麻醉藥品和精神藥品的實驗研究、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用、儲存、運輸?shù)然顒印?/p>

阿華加入的余藥轉(zhuǎn)讓群發(fā)布公告提醒。

在阿華所在的藥物轉(zhuǎn)讓群里，有一則公告提醒：“各位病友，病友家屬，止疼藥國家嚴格管控，含有毒品成分，私自交易買賣，屬于違法犯罪，輕者拘留取保候?qū)?，重者判刑，敬請大家遵紀守法！”

阿華向南都記者表示，“不太清楚如何處理類似藥品，更不知道藥品屬性，家附近也沒有藥品回收中心”。

個人該如何處理以精神藥品為例的特殊藥物？法律人士告訴南都記者，“目前藥店無法回收，因為沒有回收資質(zhì)和合作機構(gòu)。個人要么扔掉，或者轉(zhuǎn)讓給別人。但客觀上可能會導(dǎo)致一些問題，比如被吸毒人員購買?！?/p>

法律人士提出，有必要建立對精神藥品、麻醉藥品等特殊藥物的回收機制。一方面避免浪費、避免污染，另外一方面避免此類藥品被盲目利用。

南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，按照《國家危險廢物名錄》（2021年）附錄《危險廢物豁免管理清單》規(guī)定，家庭日常生活或者日常生活提供服務(wù)的活動中產(chǎn)生的廢藥品屬于生活垃圾中的危險廢物，只要未集中收集，按照生活垃圾處理。

依據(jù)《關(guān)于在全國地級以上城市全面開展生活垃圾分類工作的通知》，“廢藥品及其包裝物”按有害生活垃圾回收，所以如果家庭過期閑置藥品沒有被分類集中收集，可以破壞藥品包裝盒后，隨生活垃圾分散丟棄，分類回收，相對風(fēng)險較小。

此前報道：

廣州女子轉(zhuǎn)賣父母生前藥品被跨省抓捕 系吸毒人員舉報

因在病友藥轉(zhuǎn)群中轉(zhuǎn)售260元的鎮(zhèn)痛處方藥鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，廣州“75后”女子廖華（化名）遭山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，其所涉嫌的罪名是犯販賣毒品罪。

廖華向澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，她的父親因病去世后，留下了很多藥，不知道怎么處理，后經(jīng)病友介紹，她加了一個微信藥轉(zhuǎn)群，有一個昵稱“王”的群友加了她，向她購買了50片鹽酸曲馬多緩釋片和22片氨酚羥考酮片。

案件材料顯示，山東濱州市陽信縣吸毒人員董某祥從廖華處購買上述藥品后主動向警方舉報。相關(guān)聊天記錄顯示，在出售上述藥品時，對方曾跟廖華說：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點癮！太難戒了?！惫V機關(guān)認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。

廖華則稱，她并沒有意識到買藥的人是吸毒人員，對方稱自己“溜過冰”，她當時沒有太在意，也不知道這句話的意思是吸過毒。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金1000元。廖華不服一審判決，提出上訴。

2023年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。廖華認為自己無罪，她的辯護律師為其作了無罪辯護。目前，此案二審尚未宣判。

父母去世后留下不少藥品，通過藥轉(zhuǎn)群出售260元處方藥

1976年出生的廖華，此前在廣州從事會計、行政等工作。廖華回憶稱，2023年8月9日，她接到物業(yè)的通知，稱有警察找她，回家后發(fā)現(xiàn)來了很多警察，說她販毒了。她被嚇了一跳，連忙解釋自己沒有做過這樣的事。她被山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，次日凌晨被取保。

廖華涉嫌販毒，和她一個月前在微信群中轉(zhuǎn)賣260元藥品的行為有關(guān)。

廖華告訴澎湃新聞，她的父母出生于上世紀40年代，都有基礎(chǔ)病，身體不太好，其中父親患有結(jié)直腸癌晚期，接受手術(shù)后還要做化療，這導(dǎo)致父親不停地骨折，疼痛難忍，于是醫(yī)生給父親開了一些止痛藥。2023年1月，因感染新冠，父親的身體日益變差，最終不幸去世。兩個月后，她的母親也因病去世了。

廖華稱，父母去世后，留下了一些藥，一時不知道怎么處理，她詢問醫(yī)院、藥店等均被告知不回收，若私自丟棄，還會造成污染和浪費。2023年7月，有病友告訴她，可以進病友們組成的藥轉(zhuǎn)群，大家時不時會在群里互相轉(zhuǎn)讓藥品。隨后，在病友的推薦下，她加了一個藥轉(zhuǎn)群。

澎湃新聞注意到，廖華加入的藥轉(zhuǎn)群幾乎滿員，若想出手藥品，只需往群里發(fā)藥品照片，有購買意向的人會留言，后面雙方通過私聊完成交易。

相關(guān)聊天記錄顯示，2023年7月8日，一名昵稱“王”的群友添加了廖華的微信，廖華給對方發(fā)了父母留下藥品的照片，并詢問對方要哪款藥品，對方直接問“泰勒寧和曲馬多少錢”。經(jīng)過一番討價還價，雙方約定，廖華出售5盒鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，并贈送2盒已經(jīng)開封使用過的這兩款藥品，共收取對方260元。購藥一方讓廖華郵寄藥品，留下的收貨地址在山東陽信縣，收貨人姓李。

廖華和昵稱“王”的群友商量涉案藥品買賣。

公開資料顯示，鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片均是處方藥，主要用來止痛。

廖華稱，父母留下的藥品，除了上述提及的鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，還剩下一些止痛藥都免費送給了病友，也賣了一些化療的藥品，其他像高血壓、補血等藥品沒有人要。

購藥一方系吸毒人員，收到藥后向警方舉報

廖華提供的聊天記錄顯示，在網(wǎng)售藥品時，買藥一方曾表示：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點癮！太難戒了?！薄拔也皇遣×?，我以前玩音樂抽大麻，現(xiàn)在不好找了！用這個藥代替它！”廖華問對方，“我賣這個藥給你會不會有問題呢？”對方回復(fù)稱，“有啥問題??！我買了好多次了！”

對于上述聊天記錄，廖華回應(yīng)稱，她當時并不知道“溜過冰”是指吸過毒，根本沒想到對方是吸毒人員。聊天記錄還顯示，出售藥品時，廖華曾跟對方說，“我不是專門賣藥的，這藥是我爸手術(shù)后都有疼痛醫(yī)生開的止痛藥?，F(xiàn)在不需要了，覺得扔了浪費才轉(zhuǎn)讓?！?/p>

購藥一方稱曾自己“溜過冰”，廖華稱她不知道這句話的意思是指吸過毒。

案件材料顯示，從廖華處購買上述藥品的人名叫董某祥，是山東陽信的吸毒人員。

一份筆錄顯示，收到藥品后不久，董某祥便主動開車到當?shù)嘏沙鏊从撤Q，其從網(wǎng)上買到了國家管制的藥品，是未經(jīng)處方就買到的藥品，這些藥品都是精神麻醉類藥品，也可以算是毒品。當問及為什么要買這些藥品時，董某祥稱，“我以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，我最近想用這些藥代替玩玩，但是藥買到后，我有點害怕了，我沒使用，我就把這些藥品交到派出所來了?！?/p>

相關(guān)聊天截圖顯示，今年8月下旬，曾聯(lián)系廖華買藥的微信賬號又在藥轉(zhuǎn)群“冒泡”，想加其他轉(zhuǎn)讓藥品的群友。廖華表示，她懷疑此人在“釣魚”。

一審：販賣毒品罪成立，被判緩刑

2023年8月下旬，廖華涉嫌犯販賣毒品一案在陽信縣法院開庭審理。

陽信縣檢察院指控，2023年7月8日，廖華將其父親去世后所剩余藥品照片發(fā)至一微信藥轉(zhuǎn)群進行售賣。同日，陽信縣吸毒人員董某祥聯(lián)系廖華購買部分藥品。隨后，二人約定廖華以260元的價格將其所持有的50片鹽酸曲馬多緩釋片(規(guī)格0.1g)和22片氨酚羥考酮片(羥考酮規(guī)格5mg)售賣給董某祥。過程中，董某祥通過微信明確告知廖華其系吸毒人員，購買上述藥品以替代毒品使用，廖華仍予以銷售。同年7月10日，廖華通過快遞將上述藥品郵寄給董某祥，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式收取董某祥260元。經(jīng)鑒定，鹽酸曲馬多緩釋片中檢出曲馬多成分，氨酚羥考酮片中檢出羥考酮成分。

陽信縣檢察院認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十七條的規(guī)定，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。廖華認罪認罰，可以從寬處理。廖華自動投案并如實供述了其主要犯罪事實，建議判處其拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金。

陽信縣法院一審表示，該院查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。陽信縣法院認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，法院予以確認。廖華自動投案并如實陳述其主要犯罪事實，并自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，法院予以采納。對辯護人提出的情節(jié)輕微，免予刑事處罰的意見，不予支持。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金1000元，并繼續(xù)追繳廖華犯罪所得260元，上繳國庫。

澎湃新聞注意到，一審判決書顯示，廖華對起訴書指控的犯罪事實、罪名無異議，并自愿認罪認罰，但辯稱，該藥是其父母離世留下的，因為醫(yī)院不回收才在微信轉(zhuǎn)藥群賣，對問題不敏感，不知道問題那么嚴重，不知道溜冰是吸毒的意思等。對此，廖華向澎湃新聞表示，她不認為自己販毒了，但出售處方藥，的確有過錯在先，在律師的建議下，她認罪認罰，是希望獲得不起訴。

因不服一審判決，廖華選擇上訴，并在二審中更換了辯護律師。廖華的二審辯護律師表示，涉案藥品系廖華父親去世后留下，廖華對藥品的性質(zhì)、功能的認知停留在“治病”“止痛”層面；廖華在藥轉(zhuǎn)群轉(zhuǎn)讓藥品，是病友之間互相交換所需藥品的行為；廖華沒有販賣毒品的動機、目的，她不是涉毒人員，販賣毒品的目的是為了牟利，但此案中廖華出售7盒藥品僅收取260元，扣除醫(yī)院購買所花的費用，并沒有獲利，也沒有希望以此獲利。

今年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。據(jù)廖華及其辯護律師介紹，二審中，公訴機關(guān)曾建議法院對廖華定罪免罰，但廖華認為自己無罪，她的辯護律師為其作了無罪辯護。