原神35級(jí)后干什么 原神35-40級(jí)干什么
2024-03-19
更新時(shí)間:2024-03-19 15:41:22作者:未知
近日,河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學(xué)殺害并掩埋一事引發(fā)關(guān)注。3月10日下午,小光(化名)被同學(xué)約出去玩之后遇害,嫌疑人是三名學(xué)生,其中一人還是其同桌。
三名涉案嫌疑人均年滿12周歲,未滿周歲14歲,目前已被采取刑事強(qiáng)制措施,案件正在進(jìn)一步審理中。
受害人疑似長(zhǎng)期遭受校園霸凌。該事件再次引發(fā)了公眾對(duì)校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。
遇害
13歲初中生13時(shí)外出
再也沒回來
3月10日是周末,下午5時(shí)左右,13歲的小光(化名)不見了。小光在河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學(xué)念初一,平時(shí)住校,周末回家。
3月10日下午1時(shí)左右,小光告訴奶奶,有同學(xué)約他出去玩,老人當(dāng)時(shí)并沒有多想就讓小光去了。
下午1時(shí)58分,老人外出,爺爺曾給小光打過一個(gè)電話,詢問是否需要為其留門,小光還曾接聽電話。但到下午5時(shí)多再給他打電話的時(shí)候,小光手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),家里就開始著急尋人,一直找到晚上10時(shí)多未果,于是報(bào)警。
警方通過視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn),與小光同行的還有另外3名男同學(xué)。3月11日凌晨2點(diǎn),警察與村支書一起去詢問了這3名學(xué)生,3人均表示沒有見過小光。
“當(dāng)時(shí)心里就已經(jīng)感覺要出事了,我趕緊把孩子電話卡補(bǔ)辦回來,并查詢微信記錄,發(fā)現(xiàn)孩子微信曾給其中一名學(xué)生轉(zhuǎn)過幾百塊錢,我立馬把這個(gè)情況告訴了警方?!毙」獾母赣H王先生事后說,在監(jiān)控視頻和轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)下,這3名學(xué)生才說出小光被埋在了北營(yíng)村南的廢棄蔬菜大棚內(nèi)。
埋尸地距離其中一名嫌疑人家不過100米。
小光的姑姑王女士稱,其中一名學(xué)生還在床上打游戲,給了誤導(dǎo)信息影響找人。
抓獲
三名嫌犯被刑拘
案由是“故意殺人”
“他舅舅在現(xiàn)場(chǎng)看孩子遺體時(shí)發(fā)現(xiàn),孩子的臉被鐵鍬鏟得面目全非?!蓖跸壬瘧嵉乇硎?,3名十三四歲的學(xué)生,竟能如此心狠手辣,不僅涉嫌殺害自己的兒子,還將遺體進(jìn)行掩埋,毀尸滅跡。
“過完年開學(xué),還沒有一個(gè)星期,孩子就……”王先生哽咽著告訴記者,小光平常是一名非常聽話、脾氣好、性格好的孩子,在家會(huì)自己洗衣做飯收拾家務(wù),非常讓人省心。王先生還表示,此前孩子就曾表示不愿上學(xué),“我們以為孩子貪玩,并沒有當(dāng)回事,后來才知道孩子在學(xué)校受到了霸凌?!?/p>
3月13日下午,受害者的父親王先生,在個(gè)人微信朋友圈發(fā)文,并附上了兒子當(dāng)天遇害前與嫌疑人在一起的監(jiān)控畫面。
“如果把鐵鍬比喻成刀的話,刀刀致命?!惫霉猛跖糠Q,小光的頭部、臉部都遭到過鐵鍬的重創(chuàng)。
“三人都是小光的同班同學(xué),張某還是小光的同桌?!蓖跖勘硎荆约旱闹蹲有」怆m然平時(shí)學(xué)習(xí)不太好,但特別老實(shí)聽話,性格很好。她回憶此前小光曾流露出不想上學(xué)的情緒,“當(dāng)時(shí)問過他原因他沒說,確實(shí)也是我們有疏忽?!?/p>
父親王先生還表示,小光生前在舊店中學(xué)上學(xué)時(shí),疑似遭受過同學(xué)的霸凌。邯鄲市教育局肥鄉(xiāng)區(qū)教體局工作人員表示:“目前公安部門已經(jīng)介入調(diào)查,關(guān)于霸凌問題,我們也派出專人在調(diào)查。”
河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)聯(lián)合工作組發(fā)布情況通報(bào):3月10日,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。案件發(fā)生后,肥鄉(xiāng)區(qū)公安機(jī)關(guān)立即開展偵破工作。3月11日,涉案3名犯罪嫌疑人被全部抓獲,現(xiàn)已依法采取刑事強(qiáng)制措施。司法機(jī)關(guān)將對(duì)犯罪行為依法予以懲處。案件發(fā)生以來,相關(guān)部門全力做好受害人家屬安撫和善后工作,各方面工作正有序進(jìn)行。
3月11日,王家收到了肥鄉(xiāng)區(qū)公安局的立案告知書,案由是“故意殺人”。3月15日,據(jù)邯鄲警方消息,張某等三人因涉嫌故意殺人,已被刑事拘留,目前該案由邯鄲市公安局刑偵支隊(duì)、肥鄉(xiāng)區(qū)公安局聯(lián)合偵辦,三人的行兇原因仍在調(diào)查中。
調(diào)查
面部頸部背部創(chuàng)口多
比受害人描述的重得多
河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)警方表示,案發(fā)后,肥鄉(xiāng)區(qū)公安分局迅速啟動(dòng)了命案?jìng)善茩C(jī)制,成立了由60多人組成的專案組偵辦此案。目前,尸檢已結(jié)束。
邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安分局政工監(jiān)督室主任李亞峰表示,報(bào)案到現(xiàn)在尸檢已結(jié)束,有很多證據(jù),這個(gè)證據(jù)要形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈。這個(gè)案子肯定要辦成鐵案,每一個(gè)細(xì)節(jié)咱們都要仔細(xì)調(diào)查,仔細(xì)地取證。
小光家屬委托的代理律師臧梵清說,他18日凌晨陪同死者王某某的父親一起在殯儀館見證了尸檢過程。“尸檢是從0時(shí)15分開始,一直到3時(shí)45分左右結(jié)束的,孩子的父親在這件事情上表現(xiàn)得非常堅(jiān)強(qiáng)。他其實(shí)內(nèi)心很痛苦,但始終堅(jiān)持看了整個(gè)(尸檢)過程,我能感覺到他心里非常煎熬?!?/p>
臧梵清表示,在尸檢中他感覺到犯罪嫌疑人的手段是極其惡劣的,行為是慘無人道、令人發(fā)指的,比受害者家屬一開始描述的情況要嚴(yán)重很多?!笆芎φ呒覍僖婚_始描述是只有臉上、面部有一些傷痕,現(xiàn)在我們看到的是比他描述要重得多。不光是面部,還有頸部、背部,都有非常嚴(yán)重的、尖銳物體巨大沖擊導(dǎo)致的創(chuàng)口,有的(傷口)長(zhǎng)度達(dá)七八厘米?!?/p>
臧梵清稱,目前尸檢結(jié)果尚未出來,對(duì)死因也無法進(jìn)行明確的判斷,但基本認(rèn)為致命傷都發(fā)生在頸部和后腰部,兇器則有可能是鐵鍬或者其他更加尖銳的物體。
“爸爸全程陪了兒子四小時(shí),比想象的還要?dú)埲?,爸爸沒有害怕,只有心疼和憤怒……”18日天凌晨5時(shí)多,小王父親在社交平臺(tái)說。
預(yù)謀
尸體掩埋地坑深56厘米
為掩埋尸體分兩次挖坑
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“受害人被埋的坑深兩米”“是否有家長(zhǎng)協(xié)助作案”等猜測(cè),警方作出了明確回應(yīng)。
李亞峰介紹,經(jīng)技術(shù)部門勘驗(yàn),坑深只有0.56米,也就是56厘米。網(wǎng)上說的“坑深兩米多、有大人參與”是不屬實(shí)的。
網(wǎng)友圍繞案情提出諸多疑點(diǎn)。其中,“雯雯想要幸?!薄胞湺骼颉薄袄祭麅骸钡榷鄠€(gè)平臺(tái)的博主發(fā)帖傳播邯鄲初中生遇害案顱骨照片,并有博主根據(jù)該圖片,配文作出“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”等分析和結(jié)論。經(jīng)向有關(guān)部門核實(shí)確認(rèn):該網(wǎng)傳照片和邯鄲初中生遇害案無關(guān)。
網(wǎng)傳邯鄲初中生遇害案顱骨照不實(shí)
此外,警方還表示,經(jīng)過連日來的偵查,初步認(rèn)定這是一起有預(yù)謀的犯罪案件。為掩埋尸體,犯罪嫌疑人分兩次在廢棄大棚進(jìn)行了挖掘?!?月9日挖過一次,然后到案發(fā)當(dāng)天又在現(xiàn)場(chǎng)挖了一次?!?/p>
【焦點(diǎn)】
網(wǎng)友:未成年不應(yīng)成“免罰牌”
該事件引發(fā)公眾對(duì)校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。
不少網(wǎng)友表示,未成年不應(yīng)成“免罰牌”,“還有很多校園霸凌的未成年人正等著看處理結(jié)果呢”。
某種程度上,該案后續(xù)在公檢法機(jī)關(guān)如何流轉(zhuǎn)也將起到一定的示范效應(yīng)。至少,從社會(huì)的預(yù)期上講,該案進(jìn)入刑事程序符合人們對(duì)正義的公共認(rèn)知,應(yīng)結(jié)合具體案情做出準(zhǔn)確處置,不完全因年齡左右對(duì)嫌疑人罪責(zé)刑的判斷。
央廣網(wǎng)的評(píng)論稱,雖然目前尚不清楚三名嫌疑人在犯罪中的正犯共犯關(guān)系、主犯從犯身份,但有一點(diǎn)可以明確:該案是刑法修正案(十一)通過后,為數(shù)不多的、為公眾廣泛關(guān)注的可以由最高檢核準(zhǔn)追訴的刑事案件。
在對(duì)待未成年人犯罪問題上,河北邯鄲的這起案件值得各方面深入思考。一方面,司法部門對(duì)未成年人犯罪一直的態(tài)度是預(yù)防,比如強(qiáng)調(diào)落實(shí)預(yù)防未成年人犯罪法,而這起案件中恰好就有校園霸凌、留守兒童等社會(huì)問題。
有了法律之后如何預(yù)防?畢竟中國(guó)還有相當(dāng)多的留守兒童。另一方面,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的案件,眼前最迫切的問題,如何讓公平正義得到更大程度的實(shí)現(xiàn),不形成像湖北荊州女童案那樣只得由受害人家屬默默承受的案件??jī)蓚€(gè)方面無疑需要同步推動(dòng),才能夠在預(yù)防未成年人犯罪的同時(shí),打擊犯罪,讓正義以看得見的形式實(shí)現(xiàn)。
【專家】
已滿12歲未滿14歲,經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴,應(yīng)負(fù)刑責(zé)
中國(guó)政法大學(xué)羅翔教授在個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)布表示:“對(duì)于已滿12周歲不滿14周歲人,對(duì)于這些特定的犯罪,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”
“法律從來不可能解決所有的社會(huì)問題,它本身就是無可奈何的他律。對(duì)于孩子而言,最重要的是要培養(yǎng)對(duì)人對(duì)己的尊重。但是法律能做到的就是對(duì)于犯下彌天重罪的孩子,依然要進(jìn)行必要的懲罰,只有懲罰才能帶來改造的效果,讓人知罪悔罪。”
北京吳少博律師事務(wù)所律師吳少博表示,“本案中,3名加害者是否需要負(fù)刑事責(zé)任,需要看殺人時(shí)的年齡”。他介紹,根據(jù)我國(guó)刑法,年滿16周歲即應(yīng)對(duì)所有的刑事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而14周歲以上、不滿16周歲的,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;對(duì)已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
“判處死刑是不可能的”,吳少博說,“對(duì)于未成年人來說,負(fù)刑事責(zé)任的時(shí)候,有個(gè)基本原則,就是我們刑法明文規(guī)定不滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)我們的刑法第四十九條也明文規(guī)定,犯罪時(shí)不滿18周歲的人不得適用死刑”。
“犯罪時(shí)不滿十八周歲的人不得適用死刑”
上海政法學(xué)院檢察制度比較研究中心負(fù)責(zé)人、副教授王娜接受媒體采訪時(shí)表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
如果實(shí)施故意殺人的三個(gè)孩子是13周歲,那經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的。
對(duì)于未成年人來說,刑法明文規(guī)定不滿十八周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。刑法第49條也明文規(guī)定,犯罪時(shí)不滿十八周歲的人不得適用死刑。也就是說,這三名未成年人即使實(shí)施了故意殺人行為,但不可能適用死刑的。
如父母監(jiān)管失責(zé),需承擔(dān)民事責(zé)任
也有專家呼吁“重罰其父母”。
3月15日,知名犯罪心理及青少年心理專家李玫瑾發(fā)文表示,三名嫌疑人因?yàn)槲闯赡甑哪挲g規(guī)定不能承擔(dān)全部的刑事責(zé)任,那么,具有監(jiān)護(hù)責(zé)任能力的家長(zhǎng)是否該分擔(dān)刑轉(zhuǎn)民的法律責(zé)任?
她建議,按同罪刑期重罰其父母,以法令判決其父母以相等刑期為年限,期間每筆收入都要扣除相應(yīng)收入作為對(duì)被害家庭、被害父母養(yǎng)老的賠償。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑法學(xué)、國(guó)家安全學(xué)教授童德華表示,首先,對(duì)未成年人不得適用死刑是我國(guó)刑法確立的硬性規(guī)定,不得突破。同時(shí),現(xiàn)代刑罰的目的并不僅是要懲罰,更要能使犯罪的人改惡從善,重新做人,做守法之人。
他還認(rèn)為,要堅(jiān)持罪責(zé)自負(fù),子女不能因?yàn)楦改阜缸锍袚?dān)其罪責(zé),父母也不能因?yàn)樽优缸锍袚?dān)其罪責(zé)?!暗歉改副O(jiān)管失職的,應(yīng)承擔(dān)民事上的責(zé)任?!蓖氯A稱,強(qiáng)化對(duì)犯罪未成年人父母的民事責(zé)任有其必要,但父母畢竟沒有實(shí)施犯罪,所以同罪同罰的觀點(diǎn)并不可取。
【延伸】
學(xué)校和教育部門需反省工作中的不足
今年3月1日,最高人民檢察院發(fā)布會(huì)上介紹,2023年,檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人,其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人,盜竊、強(qiáng)奸、搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事等5類犯罪占比近7成。對(duì)于實(shí)施嚴(yán)重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人,依法懲治、該嚴(yán)則嚴(yán),批準(zhǔn)逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。對(duì)于犯罪較輕、初犯偶犯的未成年人,當(dāng)寬則寬,不批捕3.8萬人,不起訴4萬人。
童德華提到,未成年人教育是一個(gè)系統(tǒng)的社會(huì)工程。未成年人認(rèn)知有限,初中生處于叛逆期,他們有接受良好品行教育的必要,但學(xué)校、社會(huì)除了重視文化教育外,是否為未成年人有效提供了法治教育、道德教育、品行教育,這些問題至關(guān)重要。他認(rèn)為,案發(fā)學(xué)校、案發(fā)地區(qū)的教育部門、預(yù)防未成年人犯罪其他工作部門都應(yīng)該反省在工作中的不足,監(jiān)察機(jī)關(guān)也應(yīng)介入,對(duì)失職部門和公職人員進(jìn)行問責(zé)。
心理專家于東輝也表示,在實(shí)踐案例中,很多孩子走上違法犯罪的道路,涉及家庭教育、社會(huì)教育多個(gè)方面的問題。他表示,一些孩子在單親、留守的環(huán)境下長(zhǎng)大,由于長(zhǎng)期缺乏父母陪伴和關(guān)愛,可能會(huì)導(dǎo)致其性格冷漠、情感淡漠等。另外,信息時(shí)代,孩子們獲取信息很便捷,越來越早熟,容易受到不良、偏激信息的影響。父母和家庭要及時(shí)為孩子建立起正確的三觀,比如尊重生命、遵守法律等,在認(rèn)知上對(duì)孩子進(jìn)行引導(dǎo)。
此外,他還表示,社會(huì)教育也是很重要的一環(huán)。比如,在學(xué)校里,孩子之間打鬧、攻擊等粗暴行為,也需要及時(shí)制止和正確引導(dǎo)。除了制度上的完善,家庭和社會(huì)各方面都要加強(qiáng)對(duì)未成年人的法治教育,才能避免悲劇發(fā)生。
【話你知】
低齡未成年人刑責(zé)范圍再調(diào)整
目前中國(guó)刑法關(guān)于未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任的刑事責(zé)任年齡的情況分為以下幾種情況:
1.已滿16周歲的人犯罪:應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
2.已滿14周歲不滿16周歲:犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
3.已滿12周歲不滿14周歲:犯故意殺人故意傷害罪致人死亡,或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾、情節(jié)惡劣的,經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
整合:易福紅
來源:央視 新華社 央廣網(wǎng) 新黃河客戶端 紅星新聞 每日經(jīng)濟(jì)新聞 極目新聞等