国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

瀟湘晨報(bào)記者獲悉，近日南充市中級(jí)人民法院一審宣判，王浩文“以出賣為目的，偷盜嬰幼兒”，拐賣1至6歲的幼兒多達(dá)11人，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院判決書(shū)顯示，王浩文在2006年、2015年已因拐騙、拐賣兒童多次入獄。2023年4月法院認(rèn)定王浩文犯拐賣兒童罪，判處死刑。宣判后，王浩文不服，提出上訴。四川高院以原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。在重審階段，南充市人民檢察院追加王浩文的遺漏罪行，被王浩文拐騙、販賣的兒童從8名增加到11名。至此，王浩文前罪加漏罪共計(jì)拐賣兒童14人。

6月12日，尋子家長(zhǎng)雷公從法官處得知，王浩文等三名被告已就一審判決結(jié)果提出上訴?！拔也灰馔狻！崩坠?yàn)t湘晨報(bào)記者表示，王浩文在法庭上拒不認(rèn)罪，只承認(rèn)拐走過(guò)3名小孩。

圖為尋子家長(zhǎng)“雷公”雷武澤

被告以購(gòu)買食物為誘餌，在湘鄂川多地作案，檢察院兩次追加遺漏罪行

法院判決書(shū)顯示，四川省南充市人民檢察院指控被告人王浩文、王某瓊、胡某雄犯拐賣兒童罪，于2021年6月10日向南充市中級(jí)人民法院提起公訴。

2021年11月1日，南充市人民檢察院又追加起訴決定書(shū)指控被告人王浩文的遺漏罪行。

2023年4月，南充市中級(jí)人民法院作出刑事判決，認(rèn)定被告人王浩文犯拐賣兒童罪，判處死刑；剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，王浩文不服，提出上訴。2023年10月，四川高院以原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。

2024年4月，檢察院再次追加王浩文的遺漏罪行。

據(jù)檢察院指控，被告人王浩文以出賣為目的，于2001年10月至2010年5月期間，單獨(dú)或伙同被告人王某瓊、胡某雄等人，在湖南、湖北、四川多地，趁兒童單獨(dú)玩耍身邊無(wú)大人陪伴照看之機(jī)，以購(gòu)買食物、玩具為誘餌，拐帶十一名兒童到廣東省汕頭市販賣。

圖為尋子途中的雷武澤

前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人，有被拐兒童的母親喝農(nóng)藥輕生

記者注意到，在此案前，王浩文已有三次入獄經(jīng)歷。

1987年2月17日，王浩文因犯詐騙罪、盜竊罪被四川省渠縣人民法院判處有期徒刑一年；2006年11月17日，因犯拐騙兒童罪被湖南省株洲市荷塘區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2015年12月10日，王浩文、王某瓊、胡某雄因犯拐賣兒童罪被四川省蓬溪縣人民法院判處刑罰，其中王浩文因拐賣兒童3人被判十五年，王某瓊因幫助拐賣兒童2人被判三年，胡某雄因幫助拐賣兒童1人被判兩年。

結(jié)合南充市人民檢察院提起的公訴，在案證據(jù)顯示王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動(dòng)，即販賣雷公彼時(shí)時(shí)年3歲的兒子——雷公夫妻倆苦尋22年，直至2023年才找到。

2006年獲刑，2008年7月刑滿釋放后，王浩文又在2009年2月至2010年5月期間連續(xù)拐賣兒童6名。至2014年6月，在多地流竄作案十四起，連續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年，前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人。

王浩文的犯罪行為，導(dǎo)致有被拐兒童的母親喝農(nóng)藥輕生，還有被拐兒童的父母離婚，給所有被拐兒童家庭都造成了巨大的精神傷害和物質(zhì)損失。

主犯只承認(rèn)拐賣3名兒童，一審被判處死刑后提出上訴

6月12日，雷公告訴瀟湘晨報(bào)記者，在一審法庭上，王浩文拒不認(rèn)罪?！懊髅麒F證如山……”雷公稱，王浩文對(duì)自己販賣川川的證據(jù)一直予以否認(rèn)，“當(dāng)時(shí)我在法庭上實(shí)在忍無(wú)可忍，啪的一下上去了，給了他一耳光?！崩坠肋@是打擾法庭秩序的不當(dāng)舉動(dòng)，但“實(shí)在是出于尋親家長(zhǎng)的情緒?！?/p>

判決書(shū)顯示，王浩文只認(rèn)可自己在2009年至2010年間拐賣3名兒童的事實(shí)及證據(jù)，其他8名兒童則辯稱未參與。

如認(rèn)定其拐賣雷公之子的關(guān)鍵證據(jù)，其曾化名“王維”簽署一份收養(yǎng)說(shuō)明，筆跡經(jīng)警方鑒定系王浩文所寫，但王浩文申請(qǐng)對(duì)該簽名重新鑒定；

還有一起有事發(fā)監(jiān)控視頻的案件中，王浩文否認(rèn)牽小男孩的中年男人是自己，但此前在供述中，王浩文承認(rèn)自己以4.5萬(wàn)元將該男孩販賣。

一審法院經(jīng)審理，認(rèn)定王浩文參與作案11起，拐賣1至6歲的幼兒11名，非法獲利19.9萬(wàn)元。

王浩文系主犯、累犯，到案后對(duì)大部分指控事實(shí)在確鑿證據(jù)面前拒不認(rèn)罪，不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童，毫無(wú)悔罪表現(xiàn)，主觀惡性極大，依法應(yīng)當(dāng)從重、從嚴(yán)懲處。其被判處死刑，與前罪拐賣兒童罪所判處的有期徒刑15年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。從犯胡某雄被判處有期徒刑三年，王某瓊被判處有期徒刑三年六個(gè)月。

圖為王浩文的部分犯罪事實(shí)

雷公于12日從法官處獲悉，三名被告已提起上訴?！拔也灰馔狻！崩坠€表示，將向王浩文提起民事訴訟，索賠1元，并要求其公開(kāi)賠禮道歉?！八麤](méi)有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。索賠是對(duì)我們尋親家長(zhǎng)的一個(gè)情感交代?！?/p>

瀟湘晨報(bào)記者 吳陳幸子