鄭州曼哈頓“免費贈房”調(diào)查:房價從2萬跌到1.2萬 有人因還不上錢房子被拍賣
2023-07-08
更新時間:2023-07-08 23:01:01作者:佚名
日前,網(wǎng)友李先生反映,曾利用職務(wù)之便在業(yè)務(wù)往來中非法收受賄賂獲刑兩年的原瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長陽某,如今已通過招錄擔(dān)任瀏陽市集里醫(yī)院副院長。李先生質(zhì)疑,陽某獲刑后再次擔(dān)任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不符合相關(guān)規(guī)定。
瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網(wǎng)截圖
記者查閱瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),確有一位名為陽某的副院長。
先被聘為臨時工,之后當(dāng)上副院長
一位曾與陽某共事四年的醫(yī)護人員向記者證實,“陽某此前確因受賄罪獲刑兩年,緩刑兩年。后來因違紀被開除黨籍,2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退。后來到集里街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心當(dāng)了主治醫(yī)師。身份是臨時工?!?/p>
瀏陽市衛(wèi)生和計劃生育局2017年12月出具的信訪回復(fù)函
李先生向記者展示的一份瀏陽市衛(wèi)生和計劃生育局2017年12月出具的信訪回復(fù)函也證實了上述工作人員的說法。
法院出具的文件
根據(jù)瀏陽市人民法院立案庭3月10日出具的文件顯示,2002年14日瀏陽市人民檢察院以瀏檢刑字【2002】455號起訴書指控被告人陽歷受賄罪向本院提起公訴,指控被告人陽某2001年10月利用其擔(dān)任瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長的職務(wù)便利,在與醴陵市滬鴻醫(yī)院醫(yī)療器械合作經(jīng)營部的業(yè)務(wù)往來中,非法收受他人賄賂3萬元,具有認罪認罰、退贓的量刑情節(jié)。
經(jīng)公開開庭審理,本院認為公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確鑿充分,考慮被告認罪態(tài)度較好,積極退賠全部贓款,且適用緩刑不致再危害社會。故本院依法對被告人陽某犯受賄罪,判處有期徒刑二年,宣告緩刑二年。
瀏陽市人力資源和社會保障局回復(fù)的《信訪事項處理意見書》
根據(jù)李先生提供的《信訪事件處理意見書》,瀏陽市人力資源和社會保障局回復(fù)稱,陽某被辭退后當(dāng)年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同符合當(dāng)時的政策規(guī)定。此外,一份瀏陽市衛(wèi)生健康局5月17日回復(fù)的《信訪事項的處理意見》也稱,2004年2月陽某因犯受賄罪被辭退,當(dāng)年5月進入集里街道衛(wèi)生院工作,其聘用符合當(dāng)時的政策規(guī)定。
瀏陽市衛(wèi)生健康局關(guān)于李某某信訪事項的處理意見(部分)
對于上述多部門的回應(yīng),李先生表示并不認可。他告訴記者,“陽某當(dāng)初聘用為集里醫(yī)院的臨時工確實可以,但如今他已經(jīng)是集里醫(yī)院的副院長,被雙開的人可以擔(dān)任公立醫(yī)院的管理層嗎?”
帶著疑問,記者聯(lián)系到瀏陽市衛(wèi)生健康局,一名工作人員回應(yīng)稱,“是值班人員,不了解情況,請發(fā)函或者見面采訪?!睘g陽市人力資源和社會保障局工作人員則回復(fù)稱,“請聯(lián)系集里醫(yī)院?!奔镝t(yī)院院辦一名工作人員向記者表示不清楚此事。隨后,記者先后多次撥打集里醫(yī)院院長辦公室主任電話均提示“正在通話中”。記者更換手機號碼后再次致電,該辦公室主任回應(yīng)稱,“他的任命程序不歸我們醫(yī)院管,是組織任命的?!?/p>
針對此事,北京市康達(西安)律師事務(wù)所劉云芳律師表示,公立醫(yī)院屬于事業(yè)編制,按照《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十二條規(guī)定:事業(yè)單位工作人員被依法判處刑罰的,給予降低崗位等級或者撤職以上處分。其中,被依法判處有期徒刑以上刑罰的,給予開除處分。行政機關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員,被依法判處刑罰的,給予開除處分。
劉云芳認為,該院長在原單位犯罪被判處緩刑,原單位給予其開除處分。對于被判處緩刑的人,事業(yè)單位不應(yīng)該予以聘用,這位院長就不能在新的事業(yè)單位就職,更不能擔(dān)任副院長職務(wù)?!叭绻灰笊嫦臃缸锏氖聵I(yè)單位開除被判處有期徒刑以上刑罰的員工,而員工還可以在企業(yè)事業(yè)單位就職,這就違背了事業(yè)單位工作人員處分暫行條例的初衷。沒有對被判處有期徒刑以上刑罰的人員實施懲戒,達不到應(yīng)有的刑罰效果?!眲⒃品颊f。
來源:新黃河客戶端
延伸閱讀
醫(yī)院院長刑滿后再當(dāng)副院長 媒體:這職位就非他不可嗎
極目新聞消息,日前,網(wǎng)友李先生反映稱,曾利用職務(wù)之便在業(yè)務(wù)往來中非法收受賄賂、獲刑兩年的原湖南省瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長陽某,如今已通過招錄,擔(dān)任瀏陽市集里醫(yī)院副院長。李先生質(zhì)疑,陽某獲刑后再次擔(dān)任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo),不符合相關(guān)規(guī)定。記者查閱瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),確有一名名為陽某的副院長。(據(jù)7月8日新黃河)
據(jù)多方信息證實,陽某在2002年10月14日,因受賄罪獲刑兩年,緩刑兩年,于2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退,但卻于2004年5月進入集里街道衛(wèi)生院工作,并簽訂了聘用合同,空窗期只有3個月,這個再就業(yè)速度,對于普通人而言都是非?!案咝А绷?,可見,違法犯罪雖然讓陽某失去了領(lǐng)導(dǎo)職位,沒有了黨籍,卻絲毫沒有影響他在醫(yī)療系統(tǒng)繼續(xù)工作賺錢,讓人不禁疑惑,陽某究竟是一位多么讓人無法舍棄的人才?
而瀏陽市人力資源和社會保障局2023年5月17日對舉報人出具的《信訪事件處理意見書》稱,陽某被辭退后,當(dāng)年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同,符合當(dāng)時的政策規(guī)定。這回復(fù)可以說是完全沒有回到點子上。
首先,符合當(dāng)時的政策規(guī)定,是一個很模糊的說法,犯了罪判了刑的人,剛被開除立刻就進入事業(yè)單位工作,究竟符合當(dāng)時哪一項政策規(guī)定,又是否符合現(xiàn)在的政策規(guī)定,都沒說清楚,如果按照2012年9月1日開始實施的《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》,像陽某這樣的情況,事業(yè)單位就不應(yīng)該予以聘用,否則,開除的處分就沒有任何意義。那么,有了新的規(guī)定,為何不按新的規(guī)定執(zhí)行?
再者,開除黨籍并開除公職,是很嚴肅、很嚴重的政務(wù)處分,領(lǐng)導(dǎo)干部被開除黨籍和開除公職后,其社會聲譽往往會受到嚴重影響,公眾會對其不可避免地產(chǎn)生負面印象,不信任其職業(yè)道德和公共服務(wù)能力,而陽某剛被辭退3個月,立刻又在醫(yī)療系統(tǒng)事業(yè)單位就職,是不是也太不把政務(wù)處分和群眾看法當(dāng)回事了?是不是有鉆政策漏洞的嫌疑?
更關(guān)鍵的是,舉報人的舉報重點在于,隨著時過境遷,曾違法犯罪的陽某,已經(jīng)從當(dāng)年街道衛(wèi)生院的臨時工,變身為如今的公立醫(yī)院副院長,這種“不拘一格降人才”的提拔方式,讓人無法理解:這個領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)就非他來干不可了嗎?當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)就找不到德才兼?zhèn)?、清正廉潔、沒有“帶病”的干部候選人了?
并不是說,一個人曾經(jīng)違法犯罪,這輩子就不能再從事專業(yè)工作了,陽某如果真能改過自新,利用醫(yī)學(xué)知識繼續(xù)救死扶傷,的確也應(yīng)該給他一個機會。但如果說領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪被“雙開”后,通過“臨時工”身份“洗白”,然后避一避風(fēng)頭,熬一熬資歷,就能東山再起,繼續(xù)擔(dān)任管理職務(wù),這符合普羅大眾對懲惡揚善、反腐倡廉的正義期待嗎?這對那些勤勤懇懇做事、清清白白做人的醫(yī)療工作者又公平嗎?
事件被曝光之后,當(dāng)?shù)馗鱾€部門,涉事醫(yī)院都沒有給出一個合理合法的答復(fù),而是逃避回應(yīng),互相推諉,要么聯(lián)系不上,要么不了解情況,要么表示“不歸我們管”,但依據(jù)相關(guān)規(guī)定,干部選拔程序應(yīng)當(dāng)公開、公正、公平,要經(jīng)得起監(jiān)督,更要對黨的事業(yè)和人民群眾負責(zé),一有質(zhì)疑就一味逃避,只會更讓人覺得“有問題、有貓膩”。
紀律處分的執(zhí)行,是執(zhí)紀監(jiān)督的“最后一公里”,如果在執(zhí)行上玩花招,大開一路綠燈,大搞“曲線提拔”,政務(wù)紀律的嚴肅性就會受到極大的傷害,也很難發(fā)揮懲戒和震懾的作用。
建議當(dāng)?shù)夭灰傺诙I鈴,紀檢監(jiān)察機關(guān)要迅速介入,實事求是厘清責(zé)任,依紀依法嚴肅追責(zé),別讓政務(wù)處分淪為“空談”,更別讓干部選拔成為“私器”。