国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：社他當(dāng)選新一任泰國(guó)總理）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，泰國(guó)國(guó)會(huì)舉行第三次總理選舉，為泰黨為首的11黨聯(lián)盟共同提名社他為總理候選人。國(guó)會(huì)兩院隨后進(jìn)行投票，截至目前，社他已獲得超過半數(shù)國(guó)會(huì)議員支持，當(dāng)選新一任泰國(guó)總理。

社他 資料圖

根據(jù)公開信息顯示，社他1963年2月15日出生于泰國(guó)首都曼谷，在2023年國(guó)會(huì)下議院大選中成為為泰黨總理候選人之一。

此前報(bào)道

泰國(guó)今日再選總理：孤注一擲的為泰黨和遙控操盤的他信

自5月14日舉行大選以來，泰國(guó)政局一直晦暗不清，究竟誰(shuí)能出任第30任總理，始終未有定數(shù)。近日，泰國(guó)國(guó)會(huì)宣布將于8月22日再度舉行參眾兩院會(huì)議，投票選舉總理。

大選排名第二的為泰黨確定提名步入政壇僅175天的著名地產(chǎn)大亨社他·他威信為總理候選人，并組建由為泰黨領(lǐng)銜，原執(zhí)政聯(lián)盟除民主黨以外其他主要政黨參與的聯(lián)合政府。與此同時(shí)，2006年被軍方推翻后一直流亡海外的前總理他信高調(diào)宣布將于當(dāng)日回國(guó)。

社他能否如愿榮登總理寶座？他信回國(guó)與為泰黨執(zhí)政究竟是何關(guān)系？泰國(guó)政治又將向何方發(fā)展？

遠(yuǎn)進(jìn)黨夢(mèng)斷議會(huì)，為泰黨后來居上

5月22日，大選得票第一的遠(yuǎn)進(jìn)黨高調(diào)組建包括為泰黨在內(nèi)的8黨執(zhí)政聯(lián)盟，但其黨魁皮塔在參眾兩院首次投票表決總理時(shí)出師未捷、折戟沙場(chǎng)。其后，遠(yuǎn)進(jìn)黨試圖二次提名皮塔沖擊總理寶座，卻因部分議員援引議會(huì)議事原則中有關(guān)“同一議期不可重復(fù)提案”，認(rèn)為皮塔無(wú)權(quán)再度角逐總理，令其總理之夢(mèng)破滅。

隨后，遠(yuǎn)進(jìn)黨將8黨聯(lián)盟盟主之位拱手讓與排名第二的為泰黨。因此，盡管為泰黨大選未能成功衛(wèi)冕，但依然獲得領(lǐng)銜組閣權(quán)。浸淫政壇已久的為泰黨對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)洞若觀火，接過大旗后并未與遠(yuǎn)進(jìn)黨兄弟齊心，尋求打破議會(huì)“魔咒”，進(jìn)而徹底改變自2014年以來的政治格局，而是與自豪泰黨等原執(zhí)政聯(lián)盟政黨以及參議員群體密切接觸，最終得出結(jié)論：試圖修訂刑法112條（即“蔑視君主罪”）的遠(yuǎn)進(jìn)黨是政治陷入僵局的最大障礙。于是乎，出于“盡快組建政府為國(guó)紓困”的考慮，為泰黨決定退出8黨聯(lián)盟，與遠(yuǎn)進(jìn)黨脫鉤，并宣布放棄以意識(shí)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)尋求執(zhí)政盟友。

社他 資料圖

為泰黨在此過程中，創(chuàng)造性使用了“瓦解政治極”“特別政府”等多個(gè)政治新詞，以解釋“棄盟脫鉤、另組陣營(yíng)”的行為。所謂“瓦解政治極”，其實(shí)與公民力量黨黨魁巴威在競(jìng)選時(shí)提出的口號(hào)“跨越矛盾”并無(wú)二致。也就是說，所有政黨放棄原先的恩仇齟齬，即便政治立場(chǎng)不同的政黨，也可聯(lián)合組建政府。而“特別政府”的概念，則與曾在泰國(guó)輿論界風(fēng)行一時(shí)的“國(guó)家政府”概念如出一轍，即絕大多數(shù)政黨都加入執(zhí)政聯(lián)盟，僅有極少數(shù)意識(shí)形態(tài)激進(jìn)的政黨成為反對(duì)黨。

在“瓦解政治極”理念的指引下，為泰黨首先與第三大政黨自豪泰黨結(jié)盟（競(jìng)選時(shí)為泰黨曾明確表示不會(huì)與“大麻政黨”合作），以二黨眾議院212席作為組閣基本盤。隨后，吸納泰國(guó)民族黨、泰國(guó)國(guó)家發(fā)展黨等黨派入盟，使票數(shù)達(dá)到238票，距離超過眾議院一半席位的要求僅13票之遙。

此時(shí)，擺在為泰黨面前有三條路可以選擇：一是邀請(qǐng)擁有25個(gè)席位的民主黨入盟。但大選遭遇滑鐵盧且瀕臨分裂的民主黨內(nèi)部意見不一，以川·立派、阿披實(shí)為代表的政治派系希望在新一屆議會(huì)擔(dān)任反對(duì)黨，以對(duì)政府實(shí)施務(wù)實(shí)有效的監(jiān)督，重新喚回選民的信任。而且，民主黨阿披實(shí)執(zhí)政時(shí)期，曾經(jīng)有99名“紅衫軍”在政府驅(qū)散集會(huì)時(shí)殞命，至今仍是“紅衫軍”心頭之恨，一旦為泰黨向民主黨發(fā)出邀請(qǐng)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)支持者不滿。況且，即便民主黨入盟可使執(zhí)政聯(lián)盟超過眾議院半數(shù)，但參議員們依然不會(huì)為為泰黨總理候選人投票，政府仍然難產(chǎn)。因此，此路無(wú)法走通。

二是懇請(qǐng)遠(yuǎn)進(jìn)黨不計(jì)前嫌，在不加入執(zhí)政聯(lián)盟的情況下，為為泰黨總理候選人投贊成票。誠(chéng)然，在遠(yuǎn)進(jìn)黨的幫助下，即便參議員們一票都不投，為泰黨候選人理論上依然可以獲得超過參眾兩院總席位數(shù)半數(shù)以上選票，進(jìn)而成功當(dāng)選。但是，為泰黨領(lǐng)銜的執(zhí)政聯(lián)盟未能達(dá)到眾議院半數(shù)席位，而自豪泰黨明確表示，既不愿意與遠(yuǎn)進(jìn)黨“同殿稱臣”，也不接受組建少數(shù)派政府，顯然無(wú)法順利執(zhí)政。

第三條路是為泰黨表面上看來一直試圖規(guī)避的路徑，即邀請(qǐng)巴威的公民力量黨或巴育曾經(jīng)隸屬的合泰建國(guó)黨兩黨之一入盟，既可超過一半眾議院席位數(shù)，確保政府穩(wěn)定，又可利用其影響力，帶動(dòng)部分參議員為為泰黨候選人投票，從而保證為泰黨成功組閣。

然而，一旦為泰黨背棄競(jìng)選時(shí)向選民們做出的“絕不與巴育和巴威政黨合作”承諾，必然要付出包括政黨名望和選民基礎(chǔ)在內(nèi)的巨大代價(jià)。正當(dāng)為泰黨陷入道義困境之時(shí)，巴威的公民力量黨主動(dòng)示好，表示本黨40名議員將全部支持為泰黨總理候選人，且不附加任何條件，可以不安排任何內(nèi)閣職務(wù)。盡管泰國(guó)政治觀察家們認(rèn)為此言有悖常理，并不可信，但不管怎樣，40名議員主動(dòng)支持，使為泰黨候選人的支持票達(dá)到278票，距離參眾兩院總席位半數(shù)以上的要求還缺約100票。據(jù)信，250名參議員中，絕大部分聽命于巴育，巴威派系僅占少數(shù)。因此，即便公民力量黨主動(dòng)加入，為泰黨候選人也不一定能夠順利過關(guān)。

巴育 資料圖

最終，為泰黨不得不向合泰建國(guó)黨伸出橄欖枝，邀請(qǐng)?jiān)擖h36名議員加盟執(zhí)政聯(lián)盟。如此，執(zhí)政聯(lián)盟眾議院議席可達(dá)314席，政府穩(wěn)定性得到確保。而且，在合泰建國(guó)黨的推動(dòng)下，參議員群體可支持為泰黨候選人，組閣工作便可高枕無(wú)憂。

為泰黨的步步為營(yíng)

表面上看，為泰黨組建包括巴育、巴威政黨在內(nèi)的“瓦解政治極”的執(zhí)政聯(lián)盟似乎是步步被逼、別無(wú)他選，但是在遠(yuǎn)進(jìn)黨以及其他一些政黨眼中，為泰黨走到如今這一步，完全是處心積慮，步步為營(yíng)。

曾經(jīng)在2019年大選中擔(dān)任為泰黨總理候選人之一的素達(dá)拉，因與黨內(nèi)政見不一，2022年脫離為泰黨，組建泰建泰黨。近期，素達(dá)拉在接受媒體采訪時(shí)表示，“5月22日8黨聯(lián)盟組建當(dāng)日，便有強(qiáng)烈直覺，為泰黨絕非真心與遠(yuǎn)進(jìn)黨合作。”

而遠(yuǎn)進(jìn)黨多名骨干也在多個(gè)場(chǎng)合公開抨擊為泰黨，認(rèn)為為泰黨從頭開始就非真心與遠(yuǎn)進(jìn)黨合作。當(dāng)時(shí)，為泰黨加入8黨聯(lián)盟，更多的是一種姿態(tài)。他們表示，如果為泰黨真的想和遠(yuǎn)進(jìn)黨合作，那在接替遠(yuǎn)進(jìn)黨成為聯(lián)盟盟主后，至少要推動(dòng)一次8黨聯(lián)盟聯(lián)合推舉為泰黨候選人為總理。但為泰黨連這場(chǎng)戲也不想演了，僅僅是貝東丹等政黨高層從為泰黨黨部大樓步行至遠(yuǎn)進(jìn)黨黨部大樓，就退出8黨聯(lián)盟表示歉意，并禮節(jié)性地懇請(qǐng)遠(yuǎn)進(jìn)黨投票支持其候選人。

此外，其他一些跡象也早已表明，為泰黨并不愿意與遠(yuǎn)進(jìn)黨捆綁在一起。比如，遠(yuǎn)進(jìn)黨一直推動(dòng)對(duì)憲法272條進(jìn)行修改，以終止參議員們選舉總理權(quán)力。自2019年以來，為泰黨也持此立場(chǎng)。但5月22日以來，遠(yuǎn)進(jìn)黨積極爭(zhēng)取推動(dòng)，為泰黨卻公然反對(duì)，令人不解。還有，很多人表示，大選已經(jīng)過去三個(gè)月，新政府卻一直沒有成立，還不如直接等到明年5月參議員們選舉總理權(quán)力終結(jié)后，順理成章地組建遠(yuǎn)進(jìn)黨和為泰黨領(lǐng)銜的自由民主派政府。然而，為泰黨卻說，“國(guó)家必須要向前進(jìn)，人民不能再等了”，這句話其實(shí)是巴育政黨合泰建國(guó)黨的口號(hào)。

諸如此類種種反常，令遠(yuǎn)進(jìn)黨懷疑，為泰黨從未真心相對(duì)。8月15日，遠(yuǎn)進(jìn)黨通過決議，宣布將不會(huì)為為泰黨總理候選人投贊成票。與此同時(shí)，為泰黨與自豪泰黨、公民力量黨、合泰建國(guó)黨等原執(zhí)政聯(lián)盟黨派則緊鑼密鼓地就內(nèi)閣席位分配進(jìn)行博弈。為泰黨原本希望執(zhí)政聯(lián)盟各黨派先投票支持其總理候選人當(dāng)選，然后再分配席位。但是，其他黨派則擔(dān)心為泰黨一旦出任總理后議價(jià)權(quán)增加，態(tài)度強(qiáng)硬，本黨利益難以保證。更有甚者，擔(dān)心為泰黨會(huì)殺一個(gè)回馬槍，將遠(yuǎn)進(jìn)黨拉入內(nèi)閣，則局勢(shì)不好收拾。自豪泰黨、泰國(guó)國(guó)家發(fā)展黨等黨派明確表示，必須待席位分配妥當(dāng)，再投票選舉總理。僅有141票的為泰黨不得已，只能與各黨抓緊時(shí)間開展磋商談判。就目前情況來看，各黨內(nèi)閣席位分配基本上已經(jīng)到位。

為泰黨進(jìn)退維谷

事實(shí)上，為泰黨陷入了巨大困境之中，其做法有孤注一擲之嫌。向前一步，為泰黨人不一定能最終成為總理，說不定會(huì)被原執(zhí)政聯(lián)盟聯(lián)合孤立。向后一步，已經(jīng)無(wú)法回到5月22日與遠(yuǎn)進(jìn)黨共同組成的8黨聯(lián)盟。

而且，為泰黨的此番政治運(yùn)作，令其政治聲譽(yù)損傷嚴(yán)重。作為為泰黨最大的選民群體“紅衫軍”，很多成員對(duì)其做法難以理解，甚至不惜公然在街頭撕毀紅衣，提出抗議，表達(dá)不滿。而其黨內(nèi)也是反對(duì)聲不止。據(jù)傳，為泰黨元老級(jí)人物乍杜隆有意攜20余名議員另投他黨，但被黨魁春拉南勸阻。為泰黨在謀劃推動(dòng)這一切之時(shí)，難道沒有預(yù)料到上述后果嗎？答案顯然是否定的。那為泰黨這么做，究竟意欲何為？

筆者認(rèn)為，最為主要的原因就是他信迫切希望回國(guó)。自2006年被推翻后，他信僅短暫回國(guó)一次，此后一直流亡海外。其妹前總理英拉于2017年逃離泰國(guó)，與他信會(huì)合。二人身負(fù)多項(xiàng)罪名，一旦回國(guó)，便要身陷囹圄。2020年疫情期間，沉寂多年的他信現(xiàn)身Clubhouse平臺(tái)，參加為泰黨核心團(tuán)體Care主辦的線上交流平臺(tái)，就時(shí)政問題發(fā)表觀點(diǎn)，不斷為為泰黨吸引人氣。他寄希望于2023年大選，為泰黨能夠獲得壓倒性勝利，迎接他體面風(fēng)光回國(guó)。

他信 資料圖

但是大選結(jié)果與他預(yù)料相去甚遠(yuǎn)，不僅沒有壓倒性勝利，也未能如愿衛(wèi)冕。這就更讓他信焦慮。畢竟，為泰黨頹勢(shì)已顯，如果這次機(jī)會(huì)不能翻盤，則往前一步便是無(wú)盡深淵（可參考民主黨的走勢(shì)）。所以，他信為為泰黨制訂的戰(zhàn)略是：最低底線是保證為泰黨參政，絕不能再做在野黨。如有可能，則盡量爭(zhēng)取總理和重要部門部長(zhǎng)職位。目前，提名社他出任總理是在爭(zhēng)取這一目標(biāo)。

審時(shí)度勢(shì)之下，他信認(rèn)識(shí)到，遠(yuǎn)進(jìn)黨來勢(shì)兇猛，勢(shì)不可擋，如果為泰黨與遠(yuǎn)進(jìn)黨聯(lián)合組閣，原有的選民基礎(chǔ)極有可能逐漸被遠(yuǎn)進(jìn)黨吞并蠶食，下次大選為泰黨可能只能淪為70席的中型政黨，再下一次大選便只剩30席。因此，他信希望借助此次大選組閣“化危為機(jī)”，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，由原先的自由民主派領(lǐng)袖，轉(zhuǎn)型為保守主義陣營(yíng)領(lǐng)袖。

因此，這也是為泰黨孤注一擲的最深層次原因，那就是要通過主導(dǎo)新一屆政府，施行本黨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策爭(zhēng)取民意支持，在原先鐵桿選民粉絲基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)拉攏公民力量黨、民主黨以及自豪泰黨等中左派系的選民群體部分，力保本黨大黨地位。未來泰國(guó)政治圖景會(huì)否演變成為泰黨與遠(yuǎn)進(jìn)黨各自成為兩大陣營(yíng)領(lǐng)袖彼此對(duì)抗，也未可知。

但極有可能，保守主義陣營(yíng)會(huì)借助參議員們的力量，擊碎他信的戰(zhàn)略布局，最終為泰黨只能實(shí)現(xiàn)最低戰(zhàn)略目標(biāo)，就是參政。那樣的話，在未來四年中，為泰黨的聲音將會(huì)越來越弱小，直至完全被吞沒。那樣，延續(xù)近25年的泰國(guó)政治主要矛盾一方便會(huì)被瓦解，保守主義陣營(yíng)將集中全力應(yīng)對(duì)最可怕的政敵——遠(yuǎn)進(jìn)黨。

究竟鹿死誰(shuí)手，也許今日便有分曉。

（虞群，國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院東南亞研究中心主任、副教授、博士）