国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

前兩天瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)布全球核力量報(bào)告時(shí)，西方媒體極力炒作所謂“中國(guó)核彈頭增加了90枚”。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍17日在記者會(huì)上表示，“如果你真的對(duì)戰(zhàn)略安全問題感興趣，建議多關(guān)注美國(guó)投入巨資升級(jí)三位一體核力量，強(qiáng)化核共享和延伸威懾等方面的情況，這才是真正關(guān)乎全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重大問題。”

沒想到的是，五角大樓立刻就送來來了神“助攻”。

美國(guó)《防務(wù)新聞》發(fā)文截圖

美國(guó)《防務(wù)新聞》19日稱，美國(guó)國(guó)會(huì)在2025財(cái)年國(guó)防政策法案中已要求美國(guó)空軍多達(dá)30架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)恢復(fù)核能力。這也意味著未來美國(guó)空軍所有轟炸機(jī)都將具備核打擊能力。

這事的背景說起來也簡(jiǎn)單。根據(jù)2010年簽署的美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》，美國(guó)空軍在2015年對(duì)約30架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行改裝，使其只能投放常規(guī)彈藥。但該條約將于2026年2月到期，美國(guó)國(guó)會(huì)議員以“中國(guó)與俄羅斯都在推進(jìn)核武器現(xiàn)代化”為借口，迫切要求增強(qiáng)美國(guó)核武庫(kù)。根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告，當(dāng)前美國(guó)部署了1770枚戰(zhàn)略核彈頭，俄羅斯部署了1710枚。報(bào)道還宣稱，“中國(guó)目前擁有約500枚核彈頭，五角大樓預(yù)計(jì)到2035年中國(guó)將擁有1500枚核彈頭?！?/p>

根據(jù)美國(guó)眾議院通過的2025財(cái)年國(guó)防政策法案修正案，美國(guó)空軍需要在該條約到期后的一個(gè)月內(nèi)開始改裝轟炸機(jī)，并在2029年前完全恢復(fù)其核能力。目前美國(guó)空軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)的“三駕馬車”包括B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)、B-1B超音速轟炸機(jī)和B-2隱形轟炸機(jī)，但真正具備核能力的還不到一半——其中B-1B由于過度使用，妥善率低下，早已不承擔(dān)核打擊任務(wù)；約半數(shù)B-52H轟炸機(jī)也不具備核打擊能力。不過前B-52轟炸機(jī)飛行員、米切爾航空航天研究所未來概念與能力評(píng)估主任馬克·岡辛格表示，恢復(fù)B-52H的核打擊能力并沒有太大的技術(shù)困難。因?yàn)榘惭b相關(guān)設(shè)備所必要的內(nèi)部線路仍然保留在原來的位置，只需要將被拆除的設(shè)備重新安裝就可以了。

未來B-52J長(zhǎng)這樣

值得注意的是，按照美國(guó)空軍的規(guī)劃，未來將用新研制的B-21“突襲者”隱形轟炸機(jī)取代現(xiàn)役的B-1B和B-2轟炸機(jī)，未來將由現(xiàn)代化升級(jí)后的B-52J和B-21共同組成美國(guó)的空中核威懾力量，這也意味著未來美國(guó)空軍的所有轟炸機(jī)都將具備核打擊能力。

而美國(guó)海軍此前一天則宣布已恢復(fù)研制新一代?；搜埠綄?dǎo)彈。這種核導(dǎo)彈曾是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普重點(diǎn)推進(jìn)的項(xiàng)目。上世紀(jì)80年代美國(guó)海軍核潛艇和水面艦艇都裝備了攜帶核彈頭的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，但冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)大幅削減核武庫(kù)規(guī)模，帶有核彈頭的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈也于2010年全部退役。

美國(guó)海軍“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇

2018年特朗普政府提出了?；搜埠綄?dǎo)彈（SLCM-N）計(jì)劃，以開發(fā)可以從水面戰(zhàn)艦或攻擊核潛艇發(fā)射的新型核武器。雖然它的射程不如洲際導(dǎo)彈，但打擊手段更為靈活，而且它的體積足夠小，能夠安裝在幾乎美國(guó)海軍的所有主力艦艇上——沒錯(cuò)，這就是美國(guó)海軍版本的“全核打擊”能力。五角大樓希望它能提供低當(dāng)量彈頭選項(xiàng)，以應(yīng)對(duì)對(duì)手使用戰(zhàn)術(shù)核武器?！叭绻麑?duì)手冒險(xiǎn)使用戰(zhàn)術(shù)核武器時(shí)，美國(guó)海軍可用SLCM-N進(jìn)行嚇阻和回應(yīng)”。美軍認(rèn)為，SLCM-N可以部署在隱蔽的水下潛艇或分散在多艘水面艦艇上的生存能力，加強(qiáng)在歐洲、東亞的核威懾的可信度。

拜登政府上臺(tái)之初，為了表示與特朗普“鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)”形象的不同，對(duì)SLCM-N項(xiàng)目表示強(qiáng)烈反對(duì)，并在上一輪國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)中要求停止對(duì)該項(xiàng)目提供資金。但五角大樓高層和國(guó)會(huì)人士一直在努力推進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目，如今拜登政府也不裝了——研制新的核武器就研制吧，從“哨兵”洲際導(dǎo)彈、“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇到B-52J和B-21轟炸機(jī)，最近美國(guó)研制的新型核武器和發(fā)射平臺(tái)，難道還少嗎？

延伸閱讀：

外媒炒作：中國(guó)首次將核彈頭置于高度戰(zhàn)備狀態(tài)

瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）16日發(fā)表全球核力量的年度報(bào)告，在當(dāng)前俄烏沖突戰(zhàn)火持續(xù)不斷和新一輪巴以沖突爆發(fā)的背景下，不出意料地顯示全球核形勢(shì)并不容樂觀，尤其是處于戰(zhàn)備狀態(tài)的核彈頭數(shù)量持續(xù)增加。但西方媒體卻將批評(píng)的重點(diǎn)集中在中國(guó)身上，尤其是再三炒作“中國(guó)首度在非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期把少量裝在導(dǎo)彈上的核彈頭部署為高度戰(zhàn)備狀態(tài)”。

老司機(jī)仔細(xì)看了一下這份報(bào)告的內(nèi)容。被西方媒體重點(diǎn)炒作的“中國(guó)核武器威脅論”，主要就這幾個(gè)點(diǎn)：中國(guó)的核彈頭庫(kù)存從去年的410枚增加到了500枚；中國(guó)首次將少量核彈頭裝配在導(dǎo)彈上，處于高度戰(zhàn)備狀態(tài)。問題在于，這些說法是真的嗎？

瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)表全球核力量的年度報(bào)告

該報(bào)告顯示，美國(guó)現(xiàn)在擁有1770枚處于部署狀態(tài)的核彈頭、1938枚處于儲(chǔ)存狀態(tài)的核彈頭，此外還有1336枚退役但尚未拆除的核彈頭。俄羅斯擁有1710枚部署狀態(tài)的核彈頭、2670枚處于儲(chǔ)存狀態(tài)的核彈頭，以及1200枚退役但尚未拆除的核彈頭。此外英國(guó)、法國(guó)和中國(guó)分別擁有225枚、290枚和500枚核彈頭，印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列分別擁有172枚、170枚、50枚和90枚。

該報(bào)告稱，盡管全球核彈頭的總數(shù)持續(xù)緩慢下降，但“主要是因?yàn)椴鸪瞬糠忠淹艘酆藦楊^”，實(shí)際可用的核彈頭總數(shù)卻在增加，從2022年的9490枚增加到2023年的9576枚，再到2024年的9585枚。該報(bào)告還提到，實(shí)際裝載在導(dǎo)彈與飛機(jī)上的核彈頭數(shù)量為3904枚，對(duì)比2023年增加了60枚，且約有2100枚已部署的彈頭處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”。

關(guān)于該報(bào)告提到的所謂中國(guó)核彈頭數(shù)量從去年的410枚到今年的500枚、增加了90枚的說法，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍17日在回答日本記者的相關(guān)提問時(shí)已經(jīng)做出了明確回應(yīng)：“中方發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)防》的白皮書，明確闡述了中國(guó)自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，相關(guān)的戰(zhàn)略保持高度的穩(wěn)定性、延續(xù)性和可預(yù)測(cè)性?！?“如果你真的對(duì)戰(zhàn)略安全問題感興趣，建議多關(guān)注美國(guó)投入巨資升級(jí)三位一體核力量，強(qiáng)化核共享和延伸威懾等方面的情況，這才是真正關(guān)乎全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重大問題?！?/p>

圖為東風(fēng)-41導(dǎo)彈

在老司機(jī)看來，這份報(bào)告并沒有說明所謂如今中國(guó)擁有500枚核彈頭的結(jié)論具體依據(jù)來自哪里？這些數(shù)字也從來沒有得到過中國(guó)官方的承認(rèn)。倒是美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》提到，“SIPRI的估計(jì)與五角大樓最近提交給國(guó)會(huì)的報(bào)告中的數(shù)字一致，后者宣稱到今年5月中國(guó)可能擁有超過500枚核彈頭，并且有望超過之前的預(yù)測(cè)。”眾所周知，近年美國(guó)方面在中國(guó)核武器問題上經(jīng)常大放厥詞，關(guān)于中國(guó)核彈頭的數(shù)量更是出現(xiàn)了多種版本，SIPRI的報(bào)告與美方的數(shù)字“不謀而合”，恐怕反過來還削弱了它的真實(shí)可信度。

至于說“中國(guó)首次將核彈頭置于高度戰(zhàn)備狀態(tài)”，對(duì)比SIPRI報(bào)告的數(shù)據(jù)，就更扯了。首先還是相同的問題——SIPRI如何知道中國(guó)已經(jīng)將多少核彈頭安裝在導(dǎo)彈上？老司機(jī)查看了報(bào)告原文，其中也沒有明確提到相關(guān)說法的確切出處。

其次，即便該報(bào)告內(nèi)容屬實(shí)，但其他國(guó)家是怎么做的呢？根據(jù)SIPRI報(bào)告的數(shù)據(jù)，美國(guó)現(xiàn)役3708枚核彈頭中有1770枚處于部署狀態(tài)，俄羅斯現(xiàn)役4380枚核彈頭中有1710枚處于部署狀態(tài)，英國(guó)225枚核彈頭中有120枚處于部署狀態(tài)，法國(guó)290枚核彈頭中更是有280枚處于部署狀態(tài)，而中國(guó)呢？500枚核彈頭中僅有24枚處于部署狀態(tài)。

相比其他四個(gè)核大國(guó)，處于部署狀態(tài)的核彈頭數(shù)量基本占現(xiàn)役總數(shù)的一半甚至更多，而中國(guó)處于部署狀態(tài)的核彈頭不但數(shù)量少得多，而且比例更是低到了不到5%，就這樣還要被西方媒體集中指責(zé)，可見它們雙標(biāo)程度已經(jīng)是何等變態(tài)了。

此外，按照SIPRI報(bào)告的說法，全球處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭為2100枚，明顯少于處于部署狀態(tài)的核彈頭總數(shù)，這也意味著所謂中國(guó)處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭數(shù)量比24枚更少。就連SIPRI報(bào)告也對(duì)此含糊其辭地說“中國(guó)有少量核彈頭處于高度戰(zhàn)備狀態(tài)”，而事實(shí)上，“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭幾乎都屬于美國(guó)及俄羅斯。

美國(guó)新一代哥倫比亞級(jí)戰(zhàn)略核潛艇正在建造中

真正威脅到全球核安全的到底是誰呢？其實(shí)答案就在SIPRI的報(bào)告里面。其中在美國(guó)部分詳細(xì)介紹了五角大樓規(guī)模龐大的核武器現(xiàn)代化計(jì)劃。該報(bào)告稱，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)一直通過翻新現(xiàn)有彈頭來維持核武庫(kù)。美國(guó)國(guó)家核安全管理局于2023年向美軍交付了200多枚翻新核彈頭。但近年來，美國(guó)已朝著一項(xiàng)更雄心勃勃的計(jì)劃邁進(jìn)，該計(jì)劃的重點(diǎn)是生產(chǎn)全新或經(jīng)過重大改裝的新型核彈頭。該計(jì)劃在很大程度上取決于生產(chǎn)新彈芯（核武器的钚芯）的能力，美國(guó)的計(jì)劃是在2026年將相關(guān)彈芯生產(chǎn)能力從每年10個(gè)提高到30個(gè)，到2030年將達(dá)到每年至少80個(gè)。

美國(guó)空軍正在研制新一代核巡航導(dǎo)彈

同時(shí)，美國(guó)還在全面研制新一代核武器運(yùn)載平臺(tái)，包括陸基“哨兵”洲際彈道導(dǎo)彈、空基B-21“突襲者”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)、?；案鐐惐葋啞奔?jí)戰(zhàn)略核潛艇、可以攜帶核彈頭的新型AGM-181遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等。根據(jù)五角大樓透露的計(jì)劃，美軍將用新型B61-12和B61-13核炸彈取代現(xiàn)役的老式核炸彈。它們的命中精度和對(duì)目標(biāo)的摧毀能力都遠(yuǎn)在之前的老型號(hào)之上，因此具備更大的實(shí)際威懾能力。同時(shí)正在生產(chǎn)經(jīng)過重大改進(jìn)的W87-1型核彈頭，用于裝備“哨兵”洲際導(dǎo)彈。美國(guó)海軍則已經(jīng)于2019年年底首次實(shí)戰(zhàn)部署了低當(dāng)量W76-2型核彈頭，這被認(rèn)為是將極大降低核戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻。為“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇配備的全新研制的W93核彈頭也已經(jīng)處于設(shè)計(jì)階段。

誰才是全球核安全的真正威脅，不用多說了吧。