秋闈是什么考試啊(秋闈是指哪個(gè)考試)
2023-04-17
更新時(shí)間:2023-04-15 09:14:43作者:佚名
(原標(biāo)題:德國(guó)女外長(zhǎng)在北京的這個(gè)表態(tài),全世界都有點(diǎn)懵)
德國(guó)女外長(zhǎng)貝爾伯克
在最近訪華的眾多外國(guó)政要中,德國(guó)女外長(zhǎng)貝爾伯克是很特殊的一個(gè)。
特殊,肯定不是特殊在她的女性身份,默克爾就是女性。特殊是特殊在她的態(tài)度,在很多涉華問(wèn)題上,她總是喜歡大放厥詞。
完全我個(gè)人的感覺(jué),德國(guó)總理朔爾茨想往東,她總是偏要往西,弄得世界目瞪口呆,到底誰(shuí)才代表德國(guó)?
她最近在北京一個(gè)表態(tài),更讓全世界聽(tīng)得有點(diǎn)懵。
關(guān)于北溪管道被炸!
誰(shuí)都知道,北溪管道突然被炸,是去年一個(gè)重大事件。德國(guó)最主要的天然氣輸送管道,居然被炸毀了。而且這還不是普通的恐怖事件。各方都認(rèn)定:這是主權(quán)國(guó)家干的,公然對(duì)重大基礎(chǔ)設(shè)施下手。
德國(guó)非常憤怒,歐盟反應(yīng)強(qiáng)烈,世界目瞪口呆。
誰(shuí)干的?
俄羅斯指責(zé)美國(guó),歐盟保持沉默。
4月14日在北京和秦剛的記者會(huì),有記者就問(wèn)德國(guó)女外長(zhǎng):北溪天然氣管道爆炸事件,對(duì)全球能源市場(chǎng)和生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了重大影響,同時(shí)對(duì)國(guó)際司法與法治產(chǎn)生了影響,目前德國(guó)正在調(diào)查該事件,請(qǐng)問(wèn)調(diào)查是如何進(jìn)行的,多久可以公布結(jié)果?德國(guó)是否支持聯(lián)合國(guó)對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查的提議?
貝爾伯克捋了捋頭發(fā),然后回答:非常感謝你剛才給我提出的問(wèn)題,除了外長(zhǎng)之間的交流外,我覺(jué)得與記者的交流也是非常重要的,你剛才提到了北溪-2管道被炸毀的事情,實(shí)際上我們有北溪-1管道,還有北溪-2管道,一直比較受爭(zhēng)議,你剛才所說(shuō)的北溪-2管道被炸毀,對(duì)全世界能源情況產(chǎn)生了巨大的影響,我要否認(rèn)這一點(diǎn),并不是如此……
北溪管道地圖
有意思吧。
1,記者問(wèn)的是北溪管道被炸,貝爾伯克自顧自引到了北溪-2管道,說(shuō)這條管道有爭(zhēng)議,。典型的偷換概念。
2,那北溪-1被炸呢?那可是德國(guó)最主要的進(jìn)口天然氣管道,她卻沒(méi)有正面回答。比公園里的老人還會(huì)打太極拳。典型的回避問(wèn)題。
3,她的核心意思,北溪管道被炸,沒(méi)什么國(guó)際影響。雖然她后面也說(shuō)必須要調(diào)查云云,但這個(gè)態(tài)度,真是大言不慚。典型的張嘴說(shuō)瞎話。
我們就打個(gè)比喻吧。
美國(guó)和加拿大石油管道,如果某一天被某個(gè)國(guó)家摧毀了,美國(guó)會(huì)“大度”地說(shuō),這沒(méi)什么國(guó)際影響?
英國(guó)的北海石油管道,如果突然也被第三國(guó)爆炸摧毀了,英國(guó)人也會(huì)默默地說(shuō),這沒(méi)什么大不了?
美國(guó)、英國(guó)都不可能做到的事情,德國(guó)女外長(zhǎng)卻做了,讓人刮目相看。
別忘了,當(dāng)初北溪管道被炸后,馮德萊恩第一時(shí)間的表態(tài)就是:這種故意破壞歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的行為是不可接受的,“都將導(dǎo)致可能的最強(qiáng)烈反應(yīng)”。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩都是最強(qiáng)烈反應(yīng),偏偏德國(guó)女外長(zhǎng)毫無(wú)影響,確實(shí)不簡(jiǎn)單。
德國(guó),你真慷慨。
秦剛和貝爾伯克
當(dāng)然,貝爾伯克這次來(lái)中國(guó),主要談的不是北溪管道。中方也是以禮相待,看新聞,秦剛親自去天津,陪同她一起坐高鐵來(lái)到北京。
這樣的規(guī)格,還是很罕見(jiàn)的。
更不同尋常的,則是北京記者會(huì)上的唇槍舌劍。
不夸張地說(shuō),這是近來(lái)中國(guó)外交的一次非常激烈但卻很有趣的交鋒。
貝爾伯克一通各種表達(dá),主題嘛,大家應(yīng)該知道的,很大程度和馬克龍對(duì)著來(lái)。應(yīng)該也是早有準(zhǔn)備的秦剛,毫不客氣地當(dāng)面懟了回去。
比如,對(duì)于貝爾伯克在臺(tái)灣問(wèn)題上指指點(diǎn)點(diǎn),秦剛很明確:如果大家都希望臺(tái)海局勢(shì)穩(wěn)定,希望地區(qū)和平安寧,就要旗幟鮮明反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,反對(duì)外來(lái)干涉。臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣,中國(guó)將堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,中國(guó)的領(lǐng)土一寸都不能少。
“大家”指誰(shuí)?
貝爾伯克心里應(yīng)該清楚。
還有,在中德關(guān)系上,就所謂“高度依賴”的話題,秦剛說(shuō),中德經(jīng)貿(mào)額長(zhǎng)期占中歐經(jīng)貿(mào)總額近3成,但我們從未擔(dān)心對(duì)德“過(guò)度依賴”,也從不認(rèn)為這會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么“風(fēng)險(xiǎn)”。人為給正常的經(jīng)貿(mào)合作踩剎車(chē),將適得其反、得不償失。
我們都不怕,德國(guó)你怕啥?
但我印象最深刻的,還是秦剛對(duì)著貝爾伯克談歷史。
看視頻,秦剛說(shuō):當(dāng)今世界越來(lái)越喧鬧,越來(lái)越狂熱,越來(lái)越容易走極端,但是,中華民族和德意志民族都以冷靜理性著稱,都產(chǎn)生過(guò)偉大的先賢和哲人。中國(guó)有老子、孔子,德國(guó)有康德、黑格爾。在這個(gè)動(dòng)蕩不安的世界,中國(guó)和德國(guó)能夠?yàn)槭澜绲暮推桨矊幣c人類發(fā)展進(jìn)步作出什么貢獻(xiàn)呢?
然后是秦剛的回答:我認(rèn)為,還是需要我們兩個(gè)民族,我們兩國(guó)的政治家、我們的外交家,繼續(xù)保持冷靜和理智,歷史的錯(cuò)誤不能再犯,歷史的悲劇不能再重演……
貝爾伯克聽(tīng)得一愣一愣的。
不知道她聽(tīng)懂了沒(méi)有?
秦剛和貝爾伯克
當(dāng)然,貝爾伯克在中國(guó)的有些表態(tài),還是值得肯定的。比如她說(shuō)她不贊成“脫鉤斷鏈”,她也支持歐洲戰(zhàn)略自主。后者則是在呼應(yīng)馬克龍了,歐洲確實(shí)要自強(qiáng),不能當(dāng)美國(guó)附庸。
但她說(shuō)北溪管道被炸沒(méi)啥國(guó)際影響,卻實(shí)在讓人聽(tīng)不懂,是根本不了解德國(guó)的民生疾苦嗎?還是怕某個(gè)大國(guó)不滿意?關(guān)鍵是,德國(guó)老百姓會(huì)答應(yīng)嗎?
來(lái)源:牛彈琴