粽子甜的還是咸的是什么意思(甜粽子還是咸粽子什么意思)
2023-08-30
更新時間:2023-08-30 16:36:03作者:佚名
(原標(biāo)題:日本官員揚言到WTO起訴中國,汪文斌:中方措施完全合理必要)
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者白云怡】在8月30日中國外交部例行記者會上,有記者提問稱,對于中國全面停止進口日本水產(chǎn)品,日本政府官員表示,如果外交途徑不起作用,日本政府可能向世界貿(mào)易組織(WTO)提出申訴,中方對此有何評論?
汪文斌 資料圖
對此,中國外交部發(fā)言人汪文斌表示,中方已多次就日本核污染水排海問題表明嚴(yán)正立場。對于日本政府強行啟動向海洋排放核污染水這種自私自利極不負(fù)責(zé)任的行徑,國際社會普遍給予批評,并采取相關(guān)防范措施。
他表示,中方主管部門依據(jù)中國法律法規(guī)以及世貿(mào)組織《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》相關(guān)規(guī)定,對原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取緊急措施,完全正當(dāng)合理必要。
延伸閱讀:
媒體:美國支持排放核污水 卻為保命減少進口日本海產(chǎn)
顯然,美國還是在自己保自己的命罷了。
美國駐日本大使伊曼紐爾說,8月31日,他將前往日本福島縣相馬市,不干別的,單單為了去吃當(dāng)?shù)睾t~。
伊曼紐爾 圖:資料
難道在排泄了核污染水以后,福島縣海域的海魚還能這么吃香?
海叔不得不說,如果伊曼紐爾到了福島,最好去問問當(dāng)?shù)厝耍?2年前擔(dān)任日本內(nèi)閣政務(wù)官的園田康博去哪兒了。當(dāng)年,田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚,自2014年以后,此君就不知道哪兒去了。近日,竟然有網(wǎng)友稱其“已經(jīng)做了小學(xué)生了”,這聽起來有點滲人。
12年前,田園康博將一杯核污染水一飲而盡,如今此人不知去向,不知是死是活
在海叔看來,伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況,再下決心是否前往福島。否則,各種搭著命的作秀活動,著實沒什么意義。
1
美國對日本排泄核污染水,到底什么態(tài)度?
從美國國務(wù)卿布林肯8月15日的公開發(fā)言就能看出,其是支持日本排泄的。布林肯說,美國對日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計劃感到“滿意”。
究竟怎么個滿意法?布林肯詳言:
“這些計劃是安全的,符合國際標(biāo)準(zhǔn),包括至關(guān)重要的國際原子能機構(gòu)(IAEA)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。他們經(jīng)過了一個以科學(xué)為基礎(chǔ)的透明的過程,我們對此感到滿意?!?/p>
8月15日,布林肯出席相關(guān)記者會
也正是因為有了美國“爸爸”的“表示滿意”,才使得日本政府敢于冒天下之大不韙,于8月24日開始向太平洋排泄污水。
美日在排泄核污染水方面,是否存在一些不可告人的勾當(dāng)?目前來說,尚不得而知。但有一點已經(jīng)浮出水面——美國支持日本排泄核污染水的時候,美日韓戴維營峰會即將舉辦。戴維營峰會頗有坐實亞洲版小北約的態(tài)勢。未來,美國怎樣進一步捆綁日韓上戰(zhàn)車,不妨拭目以待。
為了拉攏日本——
美國一方面同意,且貌似還以贊許的姿態(tài)看待日本排泄核污染水;
另一方面,壓著韓國尹錫悅當(dāng)局,讓其接受美國的態(tài)度,并壓制韓國民間的反對之聲。
目前看,美國這輪輿論戰(zhàn),打得聲勢較大。在西方世界來說,除了韓國反對派極力反對日本排泄核污水以外,大約只有中國堅決反對。其他的反對聲浪,主要來自包括日本民間在內(nèi)的各國民間,以及諸如德國的綠色和平組織云云。
7月26日下午,韓國全國漁民會總聯(lián)盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動,強烈反對日本核污染水排海 圖:資料
2
問題在于,美國當(dāng)真喜歡日本向太平洋排泄核污水嗎?
不妨看一組由日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的數(shù)據(jù)。其顯示,美國是今年上半年減少進口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家,主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝,主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。
日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)截屏
日本所公布的相關(guān)數(shù)據(jù),亦即美國方面的實際行動,其實說明了美國人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實施排泄核污水的時候,美國就開始在做與日本海產(chǎn)“貿(mào)易脫鉤”之事。
原因還不明晰嗎?
顯然,對遭到核污染的日本海產(chǎn)品,美國表示出不歡迎、好怕怕的姿態(tài)。其就是實實在在想要調(diào)整進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),逐步與日本產(chǎn)品脫鉤。當(dāng)日本悍然宣布排泄的時候,美國大致已經(jīng)建立了新的產(chǎn)業(yè)鏈,比如從大西洋、墨西哥灣沿線進口海產(chǎn)品,減少來自日本的進口。
3
在中國決定全面停止進口日本海產(chǎn)品之后,有一些朋友提出異議。無非兩個方面——
其一,根據(jù)專家預(yù)測,日本排泄核污染水后,大約要到240天之后,污染水才會到達中國沿海。但中國漁民也出海打魚,有的區(qū)域距離日本海域也不算遠。他們的漁獲是否受到污染?如果他們的漁獲沒問題,目前沒有必要不去購買日本海產(chǎn)品。反而上海有一部分日料店人頭濟濟,似乎人們在抓緊享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時候,去全面停止進口,似乎沒有必要。但海叔不得不說,國內(nèi)日料店里的海產(chǎn)品,未必出產(chǎn)自日本。至于中國漁民的漁獲,同樣需要有關(guān)部門進行檢測。但日本作為排泄核污水的始作俑者,我們完全有理由對之進行懲罰,不去買他的海產(chǎn)品只是一個方面。
其二,美國并沒有宣布停止進口日本海產(chǎn)品,而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說,撇開一些政治因素,美國人民用腳投票,已經(jīng)顯示,即使是日本方面排泄核污水之前,美國人已經(jīng)開始減少購買日本海產(chǎn)品了。
8月24日起,日本向太平洋排泄核污水
美國為什么要這么做?原因很明晰,就是提前尋找貿(mào)易替代品。
想想日本真可憐——
美國不僅支持其排泄核污染水,還提前做了預(yù)案,堅決與日本海產(chǎn)品劃清界限。不買,就是不買。
不買日本受污染的海產(chǎn)品,難道有錯嗎?如今,在日本國內(nèi),但凡標(biāo)注來自福島的海產(chǎn)品,就寡人問津。這樣的情況下,憑什么日本該要求其他國家允許其海產(chǎn)品進入市場?
看看美國怎么說的,這當(dāng)然是一回事;但更為重要的是——該看看美國是怎么做的。美國憑什么減少從日本進口海產(chǎn)品,這是對小弟的應(yīng)盡之儀嗎?顯然,美國還是在自己保自己的命罷了。
最后不得不說,不用當(dāng)真相信日本方面所謂的安全數(shù)據(jù)。反正我是不相信的。如果相信日本方面的所謂安全數(shù)據(jù),那就不妨看看留在華夏大地的日本化學(xué)武器,截至2022年底,仍有數(shù)百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下,憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢?日本,真就這么可信嗎?真不是這樣!