国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐菲律賓特派記者 樊帆 環(huán)球時報記者 張婷鴿】一段時間以來，菲律賓在南海屢屢生事，不負(fù)責(zé)任地升高地區(qū)緊張局勢。不過，對于日媒此前傳出菲美已開始就“坐灘”的“馬德雷山”號軍艦的結(jié)構(gòu)進(jìn)行非正式討論的消息，菲律賓總統(tǒng)馬科斯日前在接受日本NHK電視臺采訪時表示，雖然美國一直在幫助菲律賓進(jìn)行海上巡邏，但就“馬德雷山”號的具體情況而言，菲律賓人希望自己解決這個問題。

菲律賓總統(tǒng)稱菲律賓人希望自己解決仁愛礁問題（資料圖）

馬科斯表示，“就菲律賓而言，‘馬德雷山’號的情況純粹是菲律賓人關(guān)心的問題。因此，我們單方面采取行動，盡一切努力維持在阿云金暗沙（即我國仁愛礁——編者注）的存在，并確保我們能夠向那里的人民提供補給，以便他們能夠維持我們的存在……我們認(rèn)為這是菲律賓的問題，我們打算自己解決這個問題”。

華南理工大學(xué)印度洋島國研究中心研究員彭念26日接受《環(huán)球時報》記者采訪時分析稱，中國外交部連續(xù)幾天就中菲問題發(fā)聲，菲律賓應(yīng)該是已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性。馬科斯的表態(tài)對于中方發(fā)出的嚴(yán)厲警告雖不能說是積極回應(yīng)，但是相對有效的回應(yīng)。一方面他意在表明，菲在南海問題上沒有后退；另一方面，他也想向中方傳達(dá)，菲律賓要自己解決問題、不愿拉美國介入。應(yīng)該說，這是目前中菲都能接受的一種回應(yīng)和處理方式。

彭念同時提到，這個表態(tài)真正落實起來還是有難度。菲律賓的船噸位較小、速度較慢，對“坐灘”軍艦進(jìn)行大規(guī)模建筑物資補給難度較大，從長遠(yuǎn)來看，可能還是要借助美國的力量。所以，馬科斯現(xiàn)在的表態(tài)可能是權(quán)宜之計。但對中菲來講，把南海問題納入雙邊軌道才能更好地讓沖突降級。

菲武裝部隊發(fā)言人阿吉拉爾26日接受菲律賓國家電視臺（PTV）采訪時宣稱，菲律賓沒有在南海挑起沖突。他同時聲稱，推動多邊巡邏是馬科斯總統(tǒng)提出的該國維護其專屬經(jīng)濟區(qū)主權(quán)的“范式轉(zhuǎn)變”的一部分，“預(yù)計明年會有更多巡邏。”

對此，中國外交部發(fā)言人毛寧26日回應(yīng)稱，中方堅定維護自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。我們也希望菲方作出理智抉擇，回到通過對話協(xié)商妥處分歧的正確軌道上來，同中方一道管控好海上局勢。

彭念表示，我們要認(rèn)識到，菲外交部和軍方有分工協(xié)調(diào)，所以外界會看到相互矛盾的信號。菲軍方更多地受到美國的影響，在南海問題上一直表達(dá)強硬立場，我們要做好海上一線應(yīng)對。

延伸閱讀：

媒體：菲律賓今年在南海的動作 有個非常突出的新特征

一段時間以來，菲律賓在南海，屢屢興風(fēng)作浪。

南海形勢究竟如何？面對南海被攪起的風(fēng)浪，我們究竟該如何看待，應(yīng)對破解之法又是什么？

1.碰瓷反咬

與往年相比，菲律賓今年在南海的動作有一個非常突出的新特征：菲律賓每次在南海挑事時，都特別注重留下影像資料，拍攝沖突現(xiàn)場的畫面，并進(jìn)行大肆炒作。

和以前相比，菲律賓更想通過輿論炒作，為自己造勢。

2023年12月10日，在南海，一艘中國海警船驅(qū)離一艘菲律賓船只(右) 圖源：新華視覺

通過對海外社交媒體主要傳播節(jié)點的分析，可以發(fā)現(xiàn)，參與炒作的絕大部分賬號都來自美國，其中美媒是幾個最主要的傳播節(jié)點之一。

美國給菲律賓當(dāng)擴聲器的特點，從美媒報道數(shù)據(jù)中也有跡可循。從2022年6月新一屆菲律賓政府上臺至今，美媒一共進(jìn)行了1萬7千余次報道，幾乎是去年和前年報道總數(shù)的兩倍。如果繼續(xù)細(xì)化到日，就更容易發(fā)現(xiàn)，在菲律賓每次挑釁行徑的當(dāng)天或第二天，都是美媒炒作的高峰。

美菲挑釁炒作，究竟是何居心？

當(dāng)我們把美菲高頻炒作的時間線，跟中國同東盟在外交層面圍繞南海進(jìn)行的互動加以對比后，美菲今年炒作格外頻密的直接目的，就顯而易見了。

今年，“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)展迅速。推進(jìn)這一準(zhǔn)則磋商的聯(lián)合工作組會議，舉辦的頻率在不斷提高。

于是，菲律賓和美國炒作的目標(biāo)，就有針對性地瞄準(zhǔn)了中國同東盟國家的磋商，美菲炒作的節(jié)點也越來越貼近中國與東盟磋商的會期。8月22日和10月22日的兩次“騷擾”，甚至就專門選在第40次工作組會議開始當(dāng)天和41次工作組會議前一天。

菲律賓試圖在南海地區(qū)挑起事端、干擾會議進(jìn)程的目的，已是昭然若揭。

事實上，美菲費盡心思想要在中國和東盟國家間挑撥離間，其他東盟國家一直都看得很清楚。自今年6月份以來，不僅沒有一個東盟國家發(fā)表官方聲明對菲律賓表示支持，媒體也鮮有跟進(jìn)報道。

而藏在試圖破壞“南海行為準(zhǔn)則”磋商之下的，是菲律賓近期在處理南海問題時，一種更危險的傾向。

2.引狼入室

有知情人士透露，很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國的授意密切相關(guān)。

美國為了在南海地區(qū)煽風(fēng)點火，專門成立了一個“妙手項目”。

這個項目由美國退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)，與菲律賓海岸警衛(wèi)隊等菲律賓同行以及菲律賓外交部一些官員合作。他們策劃、謀劃和實施這一項目，與中國人民武裝警察部隊海警總隊進(jìn)行對抗、挑釁和對峙。

所有這些都是為了在南海地區(qū)，特別是在菲律賓和中國之間有爭議的地區(qū)故意制造緊張局勢，比如黃巖島或仁愛礁。

挑起事端后，菲律賓經(jīng)常在現(xiàn)場等待拍攝中菲船只相遇，然后用扭曲的角度和“刻意剪輯”的手段，炮制所謂“現(xiàn)場畫面”。從西方媒體曝光的這段視頻中，我們甚至還能看到菲方拍攝人員在船只上翹首以待、期待雙方發(fā)生碰撞的場景。

炮制出中國在亞太地區(qū)“以大欺小”的形象，只是第一步。

當(dāng)譚主進(jìn)一步對涉菲律賓南海行動的主要傳播節(jié)點進(jìn)行挖掘時，發(fā)現(xiàn)除了絕大部分位于美國的賬號外，還有一些歐洲、澳大利亞、亞洲等地的賬號，與之相連。

由菲律賓炮制出“子彈”，再由美國學(xué)術(shù)機構(gòu)的“權(quán)威人士”給出“專業(yè)”判斷、美國主流媒體大肆報道，這樣美菲炒作才能真正深入到美國的歐洲、亞洲和大洋洲盟友的輿論場中。

對此，一個不可忽略的大背景是，近年以來，北約與某些亞太地區(qū)國家的勾連正變得逐漸深入。但北約如果真的想要把影響力拓展到整個亞太地區(qū)，從東南亞尋找突破口不失為一種方案。

而在去年中旬完成了總統(tǒng)換屆選舉，在調(diào)整對外政策方面具有可操作性的菲律賓，就成了最佳突破口。

很顯然，菲律賓對中國形象的造謠抹黑，以及北約對中國的詆毀，都出于同一個目的，那就是把北約的一些無理觀念強行植入給亞太地區(qū)國家，給目前不怎么順利的“北約亞太化”加把勁。

但是，美國的歐洲盟友國家，尤其是法德等國，對于介入亞太地區(qū)，一直保持著距離，內(nèi)部不乏強烈反對的聲音。

今年7月份的北約峰會上，法國總統(tǒng)馬克龍還明確拒絕了在日本設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處的提議。

用馬克龍自己的話來說，就是“我們推動北約擴大勢力范圍和地理范圍，將鑄成大錯”。

有知情人士透露很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國相關(guān)，圖為菲律賓總統(tǒng)馬科斯

3.大勢難違

這場南海攻心戰(zhàn)的整體套路，是在域內(nèi)離間中國和東盟，在域外將北約勢力引入亞太，而這些似乎都不太奏效。

美國的攻心戰(zhàn)，之所以“打動”不了區(qū)域國家內(nèi)心的根本原因，就是美國沒能理解亞太地區(qū)國家間相處的深層次邏輯。

從歷史上看，亞太地區(qū)在二戰(zhàn)結(jié)束后至今的近80年里，維持了整體上的和平與穩(wěn)定。在這個世界上最安全的地區(qū)中，“發(fā)展大于一切”的理念，早已深入人心。

在全球貿(mào)易投資增速下滑的大背景之下，東南亞國家通過緊密的相互連接，創(chuàng)造了更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

盡管區(qū)域內(nèi)的發(fā)展環(huán)境很好，菲律賓也能從中享受到紅利，現(xiàn)在為何又要鋌而走險，甘愿讓所謂的“安全”凌駕于發(fā)展之上？這得從它發(fā)展的深層問題說起。

長期以來，美國都是菲律賓重要的經(jīng)濟伙伴，但菲律賓目前面臨的轉(zhuǎn)型困境，包括制造業(yè)相對規(guī)模縮小、很多人出國務(wù)工等，都與曾經(jīng)過度單一依附美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有著很深的關(guān)系。

也許是在經(jīng)濟問題上受制于人，菲律賓有了被美國擺布的抓手。然而，不管美國給了菲律賓怎么樣的許諾或是威脅，發(fā)展的問題還是要用發(fā)展來解決，不可能靠操縱所謂的“安全”議題來解決發(fā)展中的問題。這可能是權(quán)宜之計，能夠換來一時的投資貿(mào)易籌碼，但是無法解決結(jié)構(gòu)性問題。

到底該用什么樣的路徑來解決發(fā)展中面臨的問題，菲律賓到了一個該抉擇的關(guān)口。

未來，到底是要借助東盟和中國這個大集體的力量，在RCEP等框架內(nèi)共謀發(fā)展解決國內(nèi)的經(jīng)濟問題，還是要把自己排除在東盟圈子之外，靠著美國的軍事援助發(fā)展經(jīng)濟？

看清美菲在南海輿論炒作的真相，就會明白時與勢真正的所在。