再別康橋賞析(再別康橋的詩(shī)詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-05 16:35:35作者:未知
“你最好回去趕緊改了吧……”聽(tīng)著派出所工作人員的話,男子有些懵。
男子名叫趙C,二〇〇六年在貴州上大學(xué)時(shí),趙C因?yàn)橐鼡Q二代身份證去處理;
可到了卻被人告知換不了,想換身份證就得改名,趙C一時(shí)也拿不下主意,只能回家問(wèn)父母。
趙C的身份證復(fù)印件
其實(shí),這個(gè)名字是他父親趙志榮給取的,當(dāng)初,趙志榮給孩子起名字倒不是為了博人眼球,反而,在趙C這個(gè)名字中可是蘊(yùn)含著一個(gè)父親對(duì)兒子的殷切希望。
據(jù)趙志榮所說(shuō),趙C這個(gè)名字,雖然是中西結(jié)合,但完全沒(méi)有崇洋媚外的意思。
首先,之所以采用字母命名的方式,是為了讓兒子更加重視英語(yǔ)語(yǔ)言的學(xué)習(xí)。
同時(shí),在英語(yǔ)中,以“C”這個(gè)字母開(kāi)頭的單詞是最多的,象征著兒孫滿堂,家族和滿,再一個(gè)就是,中國(guó)在英語(yǔ)里名為“China”‘
而字母“C”恰好就是“China”的開(kāi)頭字母,象征著自己的愛(ài)國(guó)心。
總的來(lái)說(shuō),就是父親趙志榮既希望兒子能夠通過(guò)學(xué)習(xí)英語(yǔ)去到更廣闊的舞臺(tái),增加見(jiàn)識(shí),開(kāi)闊眼界;
趙C的父親
但同時(shí)又不能忘本,要讓孩子時(shí)時(shí)刻刻地記住自己是中國(guó)人,他的根在中國(guó)。
而父親趙志榮為何會(huì)對(duì)孩子有這樣的愿景呢?這還要從趙志榮的人生經(jīng)歷說(shuō)起。
趙志榮本來(lái)只有中專(zhuān)學(xué)歷,可是在求職時(shí),因?yàn)閷W(xué)歷屢屢碰壁,也吃了不少苦頭,在這個(gè)過(guò)程中,趙志榮意識(shí)到了學(xué)歷的重要性。
于是后來(lái),趙志榮在自己的不斷努力下,終于考上了本科文憑,而憑借著本科文憑,趙志榮也順利的在江西省鷹潭市的一家律所當(dāng)上了律師。
當(dāng)上律師后,不僅薪資豐厚,社會(huì)地位也高,這也讓趙志榮愈發(fā)意識(shí)到了知識(shí)的重要性。
而彼時(shí),妻子懷孕,并在1986年生下了兒子,也是這個(gè)時(shí)候,中國(guó)興起了英語(yǔ)學(xué)習(xí)的熱潮,學(xué)好英語(yǔ)一度是國(guó)人最重視的事情,而趙志榮也不例外。
當(dāng)時(shí),留學(xué)也還是個(gè)稀罕物,能通過(guò)學(xué)習(xí)英語(yǔ)去國(guó)外留學(xué),那可是出人頭地,光宗耀祖的大事情。
所以,趙志榮也希望孩子能夠?qū)W好英語(yǔ),通過(guò)自己的努力出國(guó)留學(xué)拿到更高的文憑,這樣在求職路上,才不會(huì)和自己一樣吃盡苦頭。
可現(xiàn)在公安局卻要將自己辛辛苦苦的名字給換掉,這讓趙志榮不能接受。
想到之前辦一代身份證時(shí),公安局并沒(méi)有說(shuō)趙C的名字不符合標(biāo)準(zhǔn),于是便去到公安局提申請(qǐng),申請(qǐng)讓孩子繼續(xù)用這個(gè)名字。
“先生,不是我們不給改,是真的錄入不進(jìn)去。”公安局的工作人員反復(fù)向趙志榮父子解釋當(dāng)天的情況,可趙志榮卻不買(mǎi)賬。
“孩子在這辦了一代身份證,這名字都沒(méi)事,怎么一年后就不行了呢?”
公安局辦理業(yè)務(wù)/網(wǎng)圖
趙志榮不明白,孩子戶口上也能登趙C,一代身份證上也能登,為何偏偏這二代身份證登不了呢?
工作人員告訴他,最近公安局斥巨資打造了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),這也是讓人來(lái)替換成二代身份證的原因,更方便公安局進(jìn)行管理。
“現(xiàn)在你不更改名字,咱們公安局這個(gè)系統(tǒng)就要更換,這個(gè)成本太大了。”聽(tīng)見(jiàn)工作人員的解釋?zhuān)w志榮還想爭(zhēng)取一下。
“不是,警察同志,您看,咱家孩子馬上畢業(yè)了,著檔案上啊,戶口上啊,都是趙C,改了之后,找工作都麻煩?!?/p>
“實(shí)在是咱們戶籍系統(tǒng)錄入不了,要想拿到第二代身份證,就必須改名?!?/p>
工作人員也有些頭疼,實(shí)在是英文字母輸不進(jìn)去名字一欄,不得已讓他們改名。
要知道,在當(dāng)時(shí),二代身份證和一代身份證,編碼的規(guī)則不同,所以在二代身份證出來(lái)后,也就意味著一代身份證作廢了。
那自己孩子拿不到二代身份證,不論是找工作還是生活,都極為不便。
可現(xiàn)如今,公安局卻非要讓他們改名,身為律師的趙志榮實(shí)在是不得已,想到了用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利,于是一紙?jiān)V狀,將當(dāng)?shù)毓簿指嫔狭朔ㄍァ?/p>
因?yàn)橼w志榮這個(gè)案件屬于“民告官”,不能走民事訴訟告侵權(quán),只能發(fā)起行政訴訟,讓行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)或更改行政決定。
在2008年1月,身為當(dāng)事人的趙C 委托自己的父親擔(dān)任自己的訴訟代理人,打響了這場(chǎng)捍衛(wèi)名字的“戰(zhàn)斗”。
根據(jù)趙C所說(shuō),這個(gè)名字跟了他二十幾年,自己早已習(xí)慣叫這個(gè)名字了。
趙C的父親
再加上,小時(shí)候因?yàn)槊知?dú)一無(wú)二,根本不用考慮重名的問(wèn)題,而且自己的名字簡(jiǎn)單好記,很多老師同學(xué)聽(tīng)一遍就能記住他的名字,這也讓自己成為學(xué)校的“紅人”。
因?yàn)槊知?dú)特,同學(xué)們還給他起了一個(gè)叫“西西”的外號(hào),諧音同“CC”,他特別喜歡這個(gè)名字。
而且由于自己的名字里有英文字母,更是一直激勵(lì)他學(xué)習(xí)英語(yǔ)的動(dòng)力。
千言萬(wàn)語(yǔ)一句話,那便是趙C他不愿意改名字。
同時(shí),在起訴書(shū)上,趙C提出了自己的訴求,那便是要求公安局準(zhǔn)許自己繼續(xù)沿用“趙C”這個(gè)名字,同時(shí)給自己簽發(fā)印著這個(gè)名字的二代身份證。
五個(gè)月后,趙C的案子在鷹潭市月湖區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。
法院審理
“因委托人由于學(xué)業(yè)原因不能出庭,已經(jīng)將訴訟事由全權(quán)交于我代理?!?/p>
說(shuō)話的是趙志榮,因?yàn)楫?dāng)時(shí)六月初,孩子還在大學(xué)上課,沒(méi)有辦法回到江西來(lái)應(yīng)訴出庭,于是,原告席上僅有趙志榮一人。
但被告席上,也只有一人,便是月湖公安局分局法制科科長(zhǎng)。
因?yàn)橼w志榮打得這場(chǎng)官司不僅是一個(gè)前所未有的“新奇”案子,這個(gè)案子還具有開(kāi)創(chuàng)性的法治意義。
即便審理級(jí)別低,可是在庭下旁聽(tīng)的,卻都是個(gè)頂個(gè)的大人物,不僅上級(jí)市法院的院長(zhǎng)來(lái)了,同級(jí)的區(qū)法院院長(zhǎng)也都到場(chǎng)了。
在法庭上,趙志榮先是引入《民法通則》里面的條文(《民法通則》后在《民法典》頒布后被廢除,并入《民法典》總則與各分則中)。
即公民的姓名權(quán)保護(hù),具體來(lái)說(shuō),是公民享有決定、使用、改變自己姓名的權(quán)利,對(duì)于干涉姓名權(quán)權(quán)利行使的人,要依法追究其法律責(zé)任。
而公安局法制科科長(zhǎng)卻提出,根據(jù)公安局剛頒布不久的《姓名登記條例》,外國(guó)文字,外語(yǔ)拼音,阿拉伯?dāng)?shù)字不能作為名字進(jìn)行登記。
而現(xiàn)在由于趙C的拒不配合公安工作,將對(duì)公安投入建造的姓名系統(tǒng)造成極大的損失。
可趙志榮準(zhǔn)備充分,拿出了《居民身份證法》作為法律依據(jù),其中規(guī)定,居民的姓名可以使用規(guī)范漢字和數(shù)字符號(hào)。
“我委托人趙C名字中的C是漢語(yǔ)拼音,屬于漢字的一部分,也是左半月型的數(shù)字符號(hào)。無(wú)論從哪個(gè)角度都是符合居民身份證法的。”
不得不說(shuō),趙志榮從事了多年的法律職業(yè),在法庭上的質(zhì)證和辯駁頭頭是道,且證據(jù)充分,一時(shí)間讓審判長(zhǎng)也信服起來(lái)。
趙志榮
從法律角度展開(kāi)辯論后,趙志榮話鋒一轉(zhuǎn),直指公安局的行政行為不規(guī)范。
“我委托人在在其戶口登記和第一代身份證簽發(fā)時(shí),都獲得了公安局的批準(zhǔn)?!?/p>
“且該名字使用時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)二十幾年,不到兩年的時(shí)間便做出不一樣的決定,這樣的行政行為是對(duì)公民的不負(fù)責(zé)?!?/p>
公安局法制科科長(zhǎng)聽(tīng)了這話,也忍不住反駁:“我們現(xiàn)在的行為就是在糾正之前錯(cuò)誤的行政行為,并不是不負(fù)責(zé)的表現(xiàn),我們走的是法定的糾錯(cuò)程序!”
“同樣,對(duì)于原告說(shuō)趙C名字中的C,他們都將其發(fā)音成英語(yǔ)的讀音‘西’,可以說(shuō)明,其名字根本不能作為漢語(yǔ)拼音和數(shù)字符號(hào)來(lái)解釋?!?/p>
兩人唇槍舌戰(zhàn),你來(lái)我往,誰(shuí)也不肯讓步,各有各的理。
人民法院/網(wǎng)圖
最終,法院經(jīng)過(guò)審理,判決趙C趙志榮勝訴。
根據(jù)判決書(shū)所寫(xiě),趙C在2004年簽發(fā)一代身份證時(shí),已經(jīng)經(jīng)過(guò)了公安局審核,而二代身份證的簽發(fā)只是為了提高身份證的防偽質(zhì)量;
其實(shí)行目的并不包含要求公民改變身份證名字的內(nèi)容, 所以,公安局要求趙C在更換二代身份證時(shí)改名缺乏法律依據(jù)。
“被告不服判決,請(qǐng)求上訴。”受到判決書(shū)后,公安局接受不了這樣的判決結(jié)果,果斷向人民法院提出上訴,要求重新審理。
由于一審趙志榮的精彩表現(xiàn),二審中,公安局再也不敢掉以輕心,不敢再像一審那樣只派出法制科科長(zhǎng)一人應(yīng)訴答辯。
這次他們還花高價(jià)聘請(qǐng)了知名法學(xué)院的法學(xué)教授來(lái)代理應(yīng)訴。
而這次的辯論內(nèi)容,公安局把辯論的重點(diǎn)從法條本身轉(zhuǎn)向了對(duì)名字的爭(zhēng)議中。
“根據(jù)趙C親戚好友對(duì)他的稱(chēng)呼,都可以看出,他們的發(fā)音更貼近于英文字母的發(fā)音?!?/p>
“同時(shí),在中文拼音中,C也不會(huì)作大寫(xiě),而如果用半月型的數(shù)學(xué)符號(hào)錄入,則完全改變了名字的原有含義。所以C不能用作此兩種解釋?!?/p>
趙志榮聽(tīng)聞這樣的話語(yǔ),只覺(jué)得公安局把爭(zhēng)論的重點(diǎn)搞岔了。
“我們現(xiàn)在討論的不是名字是什么意思,有什么意義,而是你這個(gè)系統(tǒng)可以錄入,卻硬要人改名的問(wèn)題,二代身份證上最后一位號(hào)碼不也有X這樣的字母嗎?”
“為什么會(huì)存在錄入不進(jìn)去的情況呢?”
公安局業(yè)務(wù)辦理/網(wǎng)圖
說(shuō)罷,趙志榮還是不太認(rèn)同公安局的說(shuō)法,便補(bǔ)充道。
“就算是要討論名字的含義,只要名字不違背公序良俗,不對(duì)他人,社會(huì),國(guó)家造成利益損害不就可以嗎?這個(gè)名字就算沒(méi)有意義,只要不是不好的,你們就不能干涉不是嗎?”
眼看從名字方面入手理虧,公安局又轉(zhuǎn)戰(zhàn)“公務(wù)”角度和不尊重傳統(tǒng)文化角度進(jìn)行游說(shuō)。
“趙律師,可是不更改名字,會(huì)對(duì)我們管理居民,規(guī)范秩序的工作造成極大的不便,而且,這樣的名字不利于弘揚(yáng)我們自己的傳統(tǒng)文化,不值得提倡?!?/p>
趙志榮多年律師也不是吃素的,馬上便找出了其中的漏洞。
“法律是法律,文化是文化,你們將文化和法律混為一談,是想說(shuō)什么?而且你們憑什么認(rèn)為使用C這個(gè)符號(hào)是對(duì)傳統(tǒng)文化的不尊重?”
居民身份證換發(fā)點(diǎn)/網(wǎng)圖
“很多學(xué)科都有這個(gè)字符,孩子學(xué)習(xí)不都會(huì)學(xué)習(xí)這個(gè)符號(hào)嗎?還扯到損害文化上面去了,真破壞了傳統(tǒng)文化,那孩子還應(yīng)該學(xué)嗎?”
經(jīng)過(guò)一番激烈的辯論,公安局的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)有些落入下風(fēng),不得已,最后只得向法院請(qǐng)求與當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
根據(jù)公安局的說(shuō)法,請(qǐng)求調(diào)解主要是因?yàn)?,現(xiàn)在的姓名管理系統(tǒng)的建立投入了巨大的資金。
如今若因?yàn)橼wC不同意改名,他們剛建立起來(lái)的管理系統(tǒng)可能要面臨全面更換,這樣的代價(jià)就實(shí)在太大了些。
而趙志榮并非蠻橫不講理,在公安局工作人員的不斷勸說(shuō)下,他最終同意了調(diào)解,將名字更改成趙西;
同時(shí)公安局也答應(yīng)積極配合趙志榮父子對(duì)學(xué)籍、檔案、戶口上的改名工作,將他們的損失降到最低。
趙C的證件
而這個(gè)案件后來(lái)也成為“全國(guó)訴訟捍衛(wèi)姓名權(quán)第一案”,不僅具有法治的推進(jìn)意義,也對(duì)公民的法律意識(shí)的構(gòu)建有深刻的啟發(fā)作用。
或許有人并不明白趙志榮的行為,甚至嘲笑他在給行政機(jī)關(guān)“添亂”,但是,他的舉動(dòng)也更好地激勵(lì)了行政機(jī)關(guān)對(duì)工作流程,規(guī)章制度的進(jìn)一步完善;
對(duì)我們?nèi)蘸笙碛懈憷恼?wù)具有貢獻(xiàn)意義,同時(shí),他的行為也告訴大家,捍衛(wèi)權(quán)利絕不是添亂,敢于為自己權(quán)利說(shuō)話的人,是值得尊敬的勇士。
對(duì)此,您有什么想說(shuō)的呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法!
-完-
作者 | 張?zhí)燔?/p>
編輯 | 阿琰、書(shū)書(shū)