事發(fā)上海,業(yè)主憤怒!小區(qū)要花200多萬做這事,中標(biāo)單位是物業(yè)老板另一家公司……
2024-03-22
更新時間:2024-03-22 10:11:40作者:未知
南江苑位于浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn),是一個有著149個單元門的居民小區(qū)。小區(qū)居民毛先生告訴記者,去年6月,小區(qū)在業(yè)委會的張羅下開始更換樓棟門,該事項在業(yè)主大會上沒有通過,各樓組卻在業(yè)委會的支持下,動用本樓的維修基金,繼續(xù)推進(jìn)換門計劃。
不料,項目招標(biāo)又出“怪事”,中標(biāo)單位竟然是小區(qū)物業(yè)公司法定代表人實際控制的另一家公司。而且,有業(yè)主發(fā)現(xiàn),相關(guān)產(chǎn)品定價超出市場價一到兩倍。事情究竟是怎樣的呢?
業(yè)主質(zhì)疑
“表決流于形式”
南江苑“單元門牌號防盜門、樓宇對講系統(tǒng)更新”項目(下文簡稱為“單元門更新”)從去年6月2日開始公示。今年3月初,記者在南江苑小區(qū)采訪時,依然在推進(jìn)中。據(jù)業(yè)委會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,全小區(qū)149個單元門,目前更新了大約120個。
為回應(yīng)業(yè)主們“單元門更新項目沒有通過業(yè)主大會表決”的質(zhì)疑,3月6日下午,業(yè)委會主任沈先生以及成員胡先生端出一紙箱業(yè)主表決票給記者看,以證明該項目推進(jìn)是業(yè)主們表決通過的。
胡先生解釋說,無論是在項目公示還是在業(yè)主表決票上,都已經(jīng)說明:防盜門更換如果表決通過,就使用小區(qū)公共收益統(tǒng)一更換;否則就按單元統(tǒng)計,票數(shù)通過的單元,使用該單元的維修基金更換。樓宇對講系統(tǒng)更換項目,如果業(yè)主大會表決通過,就使用小區(qū)維修基金統(tǒng)一更換;如沒通過,還是參照單元門更換方案,由表決通過的單元使用本單元維修基金個別更換。
樓宇防盜門、對講系統(tǒng)更新的表決票
去年11月9日,北蔡鎮(zhèn)城市建設(shè)管理事務(wù)中心書面回復(fù)該小區(qū)業(yè)主毛先生的信訪件時也明確表示,該項目在程序上沒有違法違規(guī)?;貜?fù)件部分內(nèi)容如下:
“2023年6月2日,南江苑業(yè)委會公示了《南江苑小區(qū)單元門牌號防盜門、樓宇對講系統(tǒng)更新工程》,根據(jù)方案,此工程分2個項目,樓宇對講系統(tǒng)更新,其中樓宇對講系統(tǒng)使用維修資金更換;單元防盜門更新,如全小區(qū)專有面積占比2/3且業(yè)主人數(shù)占比2/3以上業(yè)主參與投票,且參與表決的同意率超過50%,則用公共收益更換。經(jīng)過意見征詢,本次業(yè)主大會發(fā)放表決票1800張,回收表決票1083張,同意票861票,不同意票179票,棄權(quán)票43票,因參與表決人數(shù)及專有面積未達(dá)到2/3,本次業(yè)主大會無效,議題沒有通過。依照事先公示:通過的單元先行實施單元防盜門及樓宇對講系統(tǒng)維修工程(均由單元內(nèi)業(yè)主的維修資金分?jǐn)?。根據(jù)統(tǒng)計,全小區(qū)共有87個單元通過?!?/p>
記者注意到,北蔡鎮(zhèn)城建中心這段話的意思,來自南江苑小區(qū)業(yè)委會上述項目方案公示表。該內(nèi)容與表上“其他需要說明的情況”所述一致。
據(jù)小區(qū)居民介紹,該項目方案是小區(qū)物業(yè)公司制定的。
毛先生告訴記者,整個項目推進(jìn),根本沒有召開業(yè)主大會,而是召集各樓組長開會,表決也是上門發(fā)票表決。即使是以這種方式召開所謂“業(yè)主大會”,表決項目還是沒有通過,這是北蔡鎮(zhèn)城市建設(shè)管理事務(wù)中心蓋章認(rèn)定的事實。
但是吊詭的是,這個沒有通過的項目,卻在持續(xù)推進(jìn)中?!?/p>
毛先生說,無論是公示還是表決,項目名稱都是“單元門牌號防盜門、樓宇對講系統(tǒng)更新”。
公示表決的目標(biāo)是這個項目要不要做?而不是怎么做。結(jié)果業(yè)委會的操作是,無論項目在業(yè)主大會上能不能通過,這個項目都要做。業(yè)主大會的表決結(jié)果,不影響換門計劃的推進(jìn),可謂‘明修棧道,暗度陳倉’?!?/p>
業(yè)主周先生說,一般業(yè)主看不懂這張表決票的門道,或者根本沒有認(rèn)真看,沒有搞清楚他們的表決是以樓門必?fù)Q為前提,其差別就在于,業(yè)主大會通過了,就全部使用小區(qū)公共收益去換;沒有通過,就按單元點票,通過的單元用該單元的維修基金?;诖耍?strong>業(yè)主大會的表決就流于形式,而且還為沒過關(guān)的方案繼續(xù)推進(jìn)背書。
打個大家都看得懂的比方,(這就像)唐僧被綁進(jìn)山洞,大伙兒圍坐在那里表決,到底是吃還是放?但最終表決結(jié)果卻是蒸著吃還是煮著吃?!?/p>
圖為小區(qū)大門
業(yè)主困惑
承包單位是物業(yè)老板的另一家公司
讓毛先生等業(yè)主深感困惑的是,該項目公開招標(biāo)后,找來的承包單位竟然是小區(qū)物業(yè)公司法定代表人實際控制的另一家公司。
在工程中標(biāo)候選人公示文案中,中標(biāo)候選人有三位,分別是上海黎嵩裝飾工程有限公司、上海秋揚建設(shè)工程有限公司以及上海弘明建設(shè)(集團)有限公司。其中,上海黎嵩裝飾工程有限公司的投標(biāo)價為274.881968萬元,低于另兩家競標(biāo)單位,評標(biāo)得分89.45分,高于另兩家競標(biāo)單位,成為中標(biāo)單位。
網(wǎng)上的公開信息顯示,這三家公司均系崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局登記的企業(yè)。上海黎嵩裝飾工程有限公司的法定代表人為汪志珍,持股2.5%;另一個持股2.5%的股東為汪術(shù)華。
業(yè)主查詢發(fā)現(xiàn),汪術(shù)華還系匯虹置業(yè)(集團)有限公司的法定代表人,該集團公司持有上海黎嵩裝飾工程有限公司95%股份。法定代表人汪術(shù)華在匯虹置業(yè)(集團)有限公司持股86%。也就是說,上海黎嵩裝飾工程有限公司的實際受益人也是汪術(shù)華。
業(yè)主們還發(fā)現(xiàn),汪術(shù)華名下還有一家名叫上海匯虹物業(yè)管理有限公司的企業(yè),汪持股32%,匯虹置業(yè)(集團)有限公司持股51%。而上海匯虹物業(yè)管理有限公司正是南江苑小區(qū)的物業(yè)管理單位,該單位制定了小區(qū)單元門更新項目的方案。
業(yè)主們發(fā)現(xiàn)汪術(shù)華名下還有一家名叫上海匯虹物業(yè)管理有限公司的企業(yè)
毛先生說,公開招標(biāo)百里挑一的中標(biāo)候選人,都是崇明登記的公司,最終中標(biāo)人為小區(qū)物業(yè)同一個老板的公司,而項目方案和價目,都是該物業(yè)公司制定的。
這個招標(biāo)看上去沒毛病,合法合規(guī)??墒?,細(xì)細(xì)一想,真的經(jīng)不起推敲!”
就毛先生提出的這些問題,記者曾兩次詢問該小區(qū)業(yè)委會相關(guān)負(fù)責(zé)人胡先生。
3月1日下午,在小區(qū)居委會的會議室里,記者問:“為什么會找物業(yè)公司同一個老板的另一家公司來承包工程呢?”胡先生說,沒有法規(guī)說不能找這家公司來做,招標(biāo)流程合法合規(guī),而且因為物業(yè)公司的關(guān)系,這家公司“叫得動”。
3月6日下午,在該小區(qū)業(yè)委會辦公室,胡先生和業(yè)委會主任沈先生都表示,事先他們并不知道上海黎嵩裝飾工程有限公司與小區(qū)物業(yè)公司的關(guān)系。
記者詢問坐在一旁的小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人是否了解情況?該負(fù)責(zé)人說,前任經(jīng)理調(diào)走了,她剛來,不知情。
胡先生說,招投標(biāo)細(xì)節(jié)問題,需要問第三方,也就是招標(biāo)代理機構(gòu)。他們這個項目招標(biāo),全程委托第三方機構(gòu)做的。
胡先生稱這個項目招標(biāo)是全程委托第三方機構(gòu)做的
在中標(biāo)候選人公示材料上,負(fù)責(zé)該項目招標(biāo)的代理機構(gòu)是上海百通項目管理咨詢有限公司。記者在電話里確認(rèn)了聯(lián)系人任女士的身份后,向她提出采訪請求。任女士了解情況后,表示她對此不知情,并立即掛斷了電話。記者再次撥打,已經(jīng)無法接通。
業(yè)主抱怨
中標(biāo)價高于市場價一兩倍
業(yè)主毛先生告訴記者,在項目推進(jìn)開始階段,業(yè)委會召開過樓組長會,他正好有空,也主動參加了那次會議。在會上,他們看到了由上海匯虹物業(yè)管理有限公司做的本小區(qū)9種規(guī)格樓門和2種樓宇對講系統(tǒng)的報價。他通過在京東平臺比價后,發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司所做方案報價高出市場價一到兩倍。他當(dāng)即在會上提出意見,得到不少樓組長的認(rèn)可。居委會朱書記就把征詢表里面的價格劃掉,再把表格發(fā)給業(yè)主,以便統(tǒng)計本小區(qū)到底有多少業(yè)主同意換門。
有一位樓組長在業(yè)主群里發(fā)了一段話,從側(cè)面印證了毛先生的說法。
“剛結(jié)束樓組長會議,待會每戶發(fā)放單元門牌號防盜門、對講機系統(tǒng)更新項目表決票。會議開得很激烈,最后劃掉表上價格,讓業(yè)主表決是否同意換防盜門系列。價格方面,將重新審核、招標(biāo)。因為,業(yè)主中有位毛師傅站出來,提出幾個問題,與我們樓宇業(yè)主提出的問題一致……業(yè)委會主任表示大家先認(rèn)可同意置換的簽字,表示民意。明年南江苑小區(qū)將進(jìn)行整修,與今年的新防盜門系統(tǒng)連接,樓群面貌將煥然一新了?!?/p>
毛先生說,最終發(fā)給業(yè)主們的征詢意見表決票上,就沒有寫換門價格。3月1日下午,記者在小區(qū)40號樓門口遇到兩位居民,她們手里拿著空白表決票,打算勾選“同意”后送到業(yè)委會。其中一位居民告訴記者:“樓門用幾十年了,破了舊了,換門又不要自己掏錢,不換白不換?!?/p>
記者:“你知道要用你們的維修基金嗎?”
居民:“維修基金不用也會爛在賬上,我們又拿不出來?!?/p>
記者:“你們知道維修基金用完,需要你們自己去補交嗎?”
該居民回答說,沒有人跟她說過維修基金用完要補交這件事。
毛先生還指出,已經(jīng)更換過的樓門,部分用材也跟工程清單列表中規(guī)定的規(guī)格不一致。毛先生舉例說,列表中規(guī)定,定制的304不銹鋼防盜門框材料規(guī)格為30mmX30mm,厚度為1mm,實際上門框鋼材都沒有達(dá)到這個規(guī)格。記者現(xiàn)場測量時發(fā)現(xiàn),方鋼管的規(guī)格為25mmX25mm。
記者實測防盜門框料規(guī)格
在價格比對方面,毛先生說,他通過在京東電商平臺對比,以及打電話向同一廠家詢問同一規(guī)格產(chǎn)品的價格。
價錢方面,工程項目清單里面的價格比市場價高出一兩倍,有些產(chǎn)品竟然高出四五倍。還有些項目,原廠家明確表示不收安裝費,但是在工程項目清單中,人工費都列出了具體的數(shù)字。”
對此,小區(qū)業(yè)委會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,他們招標(biāo)來的有品質(zhì)保證,跟電商平臺沒有可比性。而且,有些項目主要支出就是人工費。
胡先生告訴記者,這個價格只是一個預(yù)算價,最終要付出去多少錢,維修基金管理單位還要組織核算,最終價格以監(jiān)管部門的核算為準(zhǔn)。
本文來源:新聞晨報