再別康橋賞析(再別康橋的詩(shī)詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-07 11:02:41作者:未知
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日,俄羅斯私人軍事集團(tuán)瓦格納負(fù)責(zé)人普里戈津致信俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古,提出在5月10日前將瓦格納在巴赫穆特的陣地轉(zhuǎn)交給車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫指揮的作戰(zhàn)部隊(duì)。
據(jù)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道,普里戈津6日致信紹伊古,在信中他呼吁卡德羅夫領(lǐng)導(dǎo)的“阿赫馬特營(yíng)”在5月10日午夜前接管瓦格納在巴赫穆特的陣地。普里戈津?qū)⑦@封信發(fā)布在了社交平臺(tái)Telegram上。
據(jù)法新社報(bào)道,卡德羅夫5日表示可以接管瓦格納陣地。對(duì)此,普里戈津6日回應(yīng)稱,“阿赫馬特營(yíng)將毫無(wú)疑問(wèn)奪取巴赫穆特?!?/p>
近日瓦格納與俄羅斯政府之間的關(guān)系出現(xiàn)惡化跡象,普里戈津多次抱怨瓦格納缺少?gòu)椝幯a(bǔ)給,5日,他威脅將撤出巴赫穆特。
普里戈津5日在一段視頻中表示,“我代表瓦格納戰(zhàn)士,代表瓦格納司令部發(fā)表聲明,在2023年5月10日,我們有義務(wù)將在巴赫穆特的陣地轉(zhuǎn)移給(俄羅斯)國(guó)防部的部隊(duì)單位,并將瓦格納集團(tuán)戰(zhàn)士遺體撤回后勤營(yíng)地,以舔舐傷口”。
“我正在將瓦格納部隊(duì)撤出巴赫穆特,因?yàn)樵跊](méi)有彈藥供應(yīng)情況下,瓦格納集團(tuán)注定會(huì)毫無(wú)意義地毀滅?!逼绽锔杲蚍Q,瓦格納集團(tuán)的部隊(duì)將堅(jiān)守陣地直到5月9日,屆時(shí)俄羅斯將紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)勝利日,次日瓦格納就會(huì)從巴赫穆特撤出。
但烏克蘭軍方則表示,尚未看到瓦格納有撤軍跡象,稱他們?nèi)栽趫?jiān)守陣地并接受補(bǔ)給。
延伸閱讀:
專家:澤連斯基在荷蘭的表態(tài)強(qiáng)硬觸碰俄紅線 直指普京
俄烏國(guó)旗
直新聞:俄總統(tǒng)府發(fā)布聲明稱,挫敗針對(duì)克里姆林宮的無(wú)人機(jī)襲擊,指責(zé)烏克蘭企圖行刺普京,烏方堅(jiān)決否認(rèn)俄方指控,管先生,你對(duì)此有何特別觀察?
特約評(píng)論員 管姚:因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的無(wú)人機(jī)事件,持續(xù)一年多的俄烏沖突,進(jìn)入到又一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間窗口,又面臨新的高危燃爆點(diǎn)。俄烏危機(jī)會(huì)否再次全面升級(jí),歐洲大陸自二戰(zhàn)以來(lái)爆發(fā)的最大規(guī)模軍事沖突,會(huì)否變得更危險(xiǎn)更血腥,未來(lái)這幾天,相關(guān)各方的抉擇與互動(dòng)至為關(guān)鍵。比如今天(4日),烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來(lái)到外訪行程的第二站荷蘭,在海牙國(guó)際刑事法院(ICC)發(fā)表講話,這當(dāng)然是另一個(gè)重大敏感事態(tài)。這家機(jī)構(gòu)此前針對(duì)俄羅斯元首的“逮捕令”,曾攪動(dòng)全球輿論場(chǎng),今天澤連斯基強(qiáng)硬再觸俄方紅線,聲稱“普京應(yīng)當(dāng)受審” ,Putin “deserves to be sentenced”。請(qǐng)注意,不管何種語(yǔ)言引述,澤連斯基的這一說(shuō)法,都是必須要打引號(hào)的,都是他的單方面表態(tài)。又如,5天后莫斯科紅場(chǎng)勝利日閱兵,俄總統(tǒng)會(huì)否再做重大宣示,同樣是各方重大關(guān)切。
克里姆林宮是什么地方?俄羅斯政治心臟,頭號(hào)安全重地,但社交媒體發(fā)布的視頻顯示,一架無(wú)人機(jī)竟在克宮元老院上空爆炸墜落。而據(jù)雅虎新聞援引莫斯科居民社交媒體發(fā)帖稱,凌晨時(shí)分無(wú)人機(jī)遭攔截爆炸發(fā)出的巨響,連紅場(chǎng)外莫斯科河對(duì)岸的住戶都聽(tīng)得一清二楚。黃色圓頂?shù)脑显?,是總統(tǒng)官邸及其主要辦公地點(diǎn),盡管美西方媒體普遍猜測(cè),普京更多是將克宮作為儀式場(chǎng)合,并非實(shí)際的工作場(chǎng)所或住所,但俄總統(tǒng)3月在莫斯科曾罕有地向記者透露,“我在克里姆林宮有套公寓,最近花了很多時(shí)間在那里工作,經(jīng)常在那里過(guò)夜”。所以對(duì)俄羅斯,這一非常安全事態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)與威脅不言而喻,事態(tài)嚴(yán)重性更是再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)。已有媒體注意到,俄方聲明文字長(zhǎng)達(dá)5段,堪稱同類官宣的加長(zhǎng)版,《紐約時(shí)報(bào)》今天稱之為“異常慎重的通報(bào)選擇”。所以就此而言,克宮上空兩架無(wú)人機(jī)遭攔截是一連串事件,必將帶來(lái)一系列連鎖反應(yīng),而俄官方聲明也強(qiáng)調(diào),俄羅斯保留在認(rèn)為合適的時(shí)間和地點(diǎn)采取報(bào)復(fù)措施的權(quán)利。
克宮遇襲
直新聞:那么在你看來(lái),無(wú)人機(jī)事件將帶來(lái)怎樣的連鎖反應(yīng)?
特約評(píng)論員 管姚:我也留意到,克里姆林宮的聲明強(qiáng)調(diào),無(wú)人機(jī)事件發(fā)生后,普京總統(tǒng)昨天的行程并無(wú)變動(dòng)。前面我也提到,接下來(lái)紅場(chǎng)勝利日大閱兵,會(huì)是觀察俄方動(dòng)向的又一重要窗口。烏克蘭軍政等多個(gè)部門高官,甚至包括總統(tǒng)澤連斯基本人,都已在第一時(shí)間否認(rèn)烏方發(fā)動(dòng)襲擊,澤連斯基昨天在突訪芬蘭期間向記者表示,我們?cè)谧约旱念I(lǐng)土上戰(zhàn)斗,我們應(yīng)對(duì)這些的武器都還不夠。至于美國(guó),則是一邊倒的站隊(duì)立場(chǎng),國(guó)務(wù)卿布林肯昨天在出席《華盛頓郵報(bào)》一場(chǎng)活動(dòng)時(shí)毫不掩飾地表示,我對(duì)來(lái)自克里姆林宮的任何東西都持很大的懷疑態(tài)度。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)料,美方在俄烏沖突上的最大擔(dān)心一直沒(méi)變過(guò),就是擔(dān)心烏克蘭襲擊俄羅斯本土可能激怒莫斯科,導(dǎo)致戰(zhàn)事失控升級(jí),甚至?xí)⒚绹?guó)卷入,這也是華盛頓拒絕向?yàn)蹩颂m提供可用于打擊俄縱深地區(qū)的武器的一個(gè)主因。
但無(wú)論哪一方發(fā)起攻擊,3日克里姆林宮夜空的爆炸聲,都可能成為俄方升級(jí)戰(zhàn)事的理?yè)?jù),比如軍事打擊基輔的重要政府目標(biāo),俄羅斯強(qiáng)硬派也一直有呼吁擴(kuò)大征兵再動(dòng)員的呼聲,包括俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫在內(nèi),俄高層一直在就部署乃至動(dòng)用戰(zhàn)略核武器發(fā)出強(qiáng)硬警告。
至少到目前為止,俄方并未公布烏方施襲的有力證據(jù)。對(duì)于俄方,盡管布防克里姆林宮的“電子戰(zhàn)”系統(tǒng)攔截成功,但兩架攜帶炸藥的無(wú)人機(jī)飛臨克宮本身,就已經(jīng)構(gòu)成俄權(quán)力心臟安保防務(wù)網(wǎng)的重大潰敗,也是俄軍系統(tǒng)能力的重大潰敗,尤其在此前,俄克里米亞大橋、黑海艦隊(duì)總部、俄軍重要機(jī)場(chǎng)等,已經(jīng)遭遇了一連串的無(wú)人機(jī)襲擊重創(chuàng)。
烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)發(fā)生的襲擊均采取“刻意模糊”策略。但軍事專家早已注意到,俄烏軍事沖突打了一年多,無(wú)論沖突哪一方,都將無(wú)人機(jī)置于武備庫(kù)與戰(zhàn)場(chǎng)攻防的中心位置。CNN評(píng)點(diǎn)烏克蘭的最新反攻策略,指出是以無(wú)人機(jī)攻擊俄占區(qū)乃至俄本土原油庫(kù)等大型基建設(shè)施,過(guò)去兩天,俄方至少已有三處油儲(chǔ)設(shè)施遭無(wú)人機(jī)攻擊爆炸起火。所以就此而言,現(xiàn)在確實(shí)到了俄烏沖突最危險(xiǎn)的時(shí)刻。
梅德韋杰夫
直新聞:俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫已強(qiáng)硬表態(tài),要“物理毀滅澤連斯基”,那么俄方會(huì)對(duì)基輔總統(tǒng)府發(fā)動(dòng)攻擊嗎?
特約評(píng)論員 管姚:這當(dāng)然取決于俄方的態(tài)勢(shì)判斷與行動(dòng)抉擇。但在對(duì)此前瞻分析前,我愿再度強(qiáng)調(diào)這一關(guān)鍵事實(shí):俄烏危機(jī)延宕一年多,雖然并沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上直接交手,但要說(shuō)俄美是不共戴天、你死我活的絕殺對(duì)手,估計(jì)外界不會(huì)有什么異議。據(jù)美媒報(bào)料,兩個(gè)多月前,當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)拜登在波蘭登上開(kāi)往基輔的絕密專列,在全世界都還蒙在鼓里時(shí),白宮循特定渠道,向死對(duì)頭俄羅斯提前通報(bào)了這次訪問(wèn),也正因此,我也曾在節(jié)目中調(diào)侃,當(dāng)拜登與澤連斯基在基輔訪問(wèn)那一站離開(kāi)大教堂時(shí),現(xiàn)場(chǎng)響起的防空警報(bào),更像是烏方刻意安排的“背景音”設(shè)計(jì)。理解了美方向俄提前作訪烏通報(bào),我們大概也就不難明白,俄烏沖突至今,盡管馬里烏波爾、巴赫默特等地的絞肉血戰(zhàn)空前慘烈,何以基輔總統(tǒng)府等烏克蘭政府核心機(jī)構(gòu),也一直沒(méi)有成為俄軍攻擊的標(biāo)靶,我甚至認(rèn)為,這恰恰是最值得重視并維護(hù)的俄烏沖突“潛規(guī)則”之一。盡管澤連斯基在俄烏沖突之初,也曾公開(kāi)發(fā)表視頻講話,稱自己是俄方頭號(hào)目標(biāo),家人是俄二號(hào)目標(biāo),但至少到目前為止,澤連斯基與家人都還是安全的。所以我也特別期待,哪怕在無(wú)人機(jī)事件之后,這一“潛規(guī)則”仍然有效。這也是我強(qiáng)調(diào)克宮無(wú)人機(jī)事件嚴(yán)重性的一個(gè)原因所在,如果俄方選擇強(qiáng)硬報(bào)復(fù),公開(kāi)襲擊烏總統(tǒng)辦公地,甚至俄烏都把清除對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人作為對(duì)抗手段乃至目標(biāo),那么,俄烏沖突一定會(huì)顯著升級(jí),新一輪血雨腥風(fēng)又將悲慘上演。