天絲竹節(jié)麻是指什么面料 天竺麻是什么面料
2024-05-23
更新時間:2024-05-23 13:48:02作者:未知
開本田的男子李某車輛被撞,維修期間花14700元租了一輛“寶馬”車上下班,要求負(fù)事故全責(zé)的肇事者承擔(dān)這筆費用,法院會支持嗎?湖南高院日前公布了這一判例。
男子本田車被撞,每天花300元租寶馬替代近兩月
2023年7月,王某駕駛的車輛因會車時未靠右行駛,與李某駕駛的車輛碰撞。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定,王某負(fù)全部責(zé)任。
李某車輛受損情況(圖源:湖南高院)
由于車輛維修需要近兩個月,這期間李某以上下班不便為由,花費14700元租了輛寶馬車。法院公布的照片顯示,李某被撞的車為一輛本田車。
審理過程中,王某申請追加保險公司為被告,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行賠償。
保險公司認(rèn)為,保險公司已經(jīng)支付了車輛維修費用。該案訴請的兩筆費用都屬于間接損失,按照保險條款,保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān);保險公司已經(jīng)盡到了提示說明義務(wù)。
桃源縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,此次事故王某負(fù)全部責(zé)任,王某雖然認(rèn)為損失應(yīng)由保險公司賠償,但其已收到了保險公司的免責(zé)事項說明書并簽字,保險公司對其免除責(zé)任的部分已經(jīng)盡到了提示說明義務(wù),故應(yīng)由王某就李某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被撞車輛貶值損失。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對于車輛貶值損失只有在“少數(shù)特殊、極端的情形下,可以考慮適當(dāng)賠償”。本案中李某的車輛已購買將近一年時間,行駛里程亦超過了1萬公里,不屬于新車,不符合上述情形。對李某關(guān)于車輛貶值損失的訴訟請求不予支持。
圖為受損車輛,維修需近兩個月(圖源:湖南高院)
關(guān)于替代性交通工具費。根據(jù)相關(guān)司法解釋,因交通事故造成非經(jīng)營性車輛無法繼續(xù)使用的,所產(chǎn)生的替代性交通工具的合理費用,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償。因王某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,車輛維修期間給李某生活帶來不便,由此產(chǎn)生了替代性交通費用,對該筆費用的計算應(yīng)當(dāng)遵循合理、必要的原則,法院結(jié)合事故車輛本身價值大小及用車人日常出行需要等情況綜合考量,酌定由王某按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算。
最終,法院判令王某賠償李某替代性交通工具費6100元;駁回李某其他訴訟請求。宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。
法官說法:租高檔車代步不合理
什么是替代性交通工具?
非經(jīng)營性車輛在交通事故發(fā)生后,因車主無法用車,所以導(dǎo)致他在日常生活中沒有車輛可以使用。這時車主可能會產(chǎn)生乘坐公共交通工具、租車或是打車等相關(guān)費用,這種就屬于替代性交通工具損失。
是否所有的替代交通都可以獲得賠付?
租賃合同(圖源:湖南高院)
乘坐公共交通工具、租車、打車都屬于替代交通工具的方式,但相關(guān)司法解釋,因交通事故造成非經(jīng)營性車輛無法繼續(xù)使用的,所產(chǎn)生的替代性交通工具的合理費用,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償。對替代性交通費用應(yīng)當(dāng)遵循合理、必要的原則。
那么如何衡量合理、必要呢?首先該筆費用產(chǎn)生的目的是日常代步需要,非經(jīng)營車輛一般是私家車,用于上下班通勤、接送小孩等;其次應(yīng)當(dāng)合理,公共交通和打車一般認(rèn)為是合理的替代性交通工具;再次是如果維修時間長,使用車輛需求高也可以選擇租車。但租賃車輛的目的是代步,租賃高檔車不符合合理的要求。
極目新聞綜合湖南高院、桃源縣人民法院