清明節(jié)可以化妝嗎(上清明不可以化妝)
2023-02-22
更新時間:2023-02-19 10:07:53作者:佚名
(原標題:老人跳廣場舞猝死,家屬向組織者索賠60萬!法院判了)
廣場舞是許多老年人喜歡的健身娛樂活動,可讓人沒想到的是年近七旬的張先生在練習廣場舞時竟然突發(fā)疾病意外身亡,為此家屬把廣場舞的組織者告上了法庭。老人跳“廣場舞”猝死,組織者究竟該不該擔責呢?
湖北武漢市民楊女士怎么也沒想到,組織一場廣場舞,自己竟然成為了“被告”。這件事情還得從2022年1月的一天說起,她像往常一樣組織大家在硚口區(qū)玉帶古玩城附近練習跳舞表演時,團隊里舞龍愛好者張先生突然發(fā)生了意外。
廣場舞
最終,張先生因為心源性猝死,不治身亡。張先生去世半個月后,他的家屬就將“廣場舞”的組織者楊女士告上了法庭。家屬認為,張先生在倒地后,被告楊女士發(fā)現(xiàn)這樣的情況不僅沒有撥打急救電話,反倒是采取了遮擋的方式,脫掉了張先生身上的舞龍服。
病歷
硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭法官高翔:“原告起訴到法院以后,請求被告楊女士賠償原告親屬因參加活動去世后,所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費及其它的相關費用,金額在60萬元左右。”
而對于原告的訴請,被告楊女士表示張先生倒地后,團隊并不存在延誤急救的行為。
市民楊女士:“他倒了之后就打120,120沒來之前就在路過醫(yī)生的幫助下,第一做人工呼吸,第二就是做人工按壓?!?/p>
120受理記錄單
記者從硚口區(qū)人民法院了解到,目前,針對這個案件,法院已經(jīng)作出駁回原告訴訟請求的判決。也就是說,老人跳“廣場舞”猝死,組織者楊女士不用承擔賠償責任。
法院
硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭法官高翔:“原告親屬去世比較突然,他難以接受,情理上我們表示理解,但從法理上來說,因為被告的行為確實不存在過錯,所以從法理上我們沒辦法支持原告,只能是駁回原告的訴訟請求?!?/p>
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定:自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。庭審認為,楊女士組織“廣場舞”,單純?yōu)樨S富大家的業(yè)余生活,主觀上沒有過錯,而且張先生的死因為心源性猝死,屬于自身機能變化的結果,不是侵權法意義上損害的后果。
硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭法官高翔:“在本案中事情發(fā)生以后,被告采取了一定的救治措施,撥打急救電話,陪同到醫(yī)院去搶救,所以她已經(jīng)完成了她認知范圍內(nèi)的一些救治措施,我們對她不應該過于苛責?!?/p>
通過“廣場舞”引發(fā)意外這個案件,高法官也想給市民們提個醒:在日常生活中,不論參與活動還是組織活動,都要提前了解,提前預判自己的身體和心理能否承受,積極做好風險防范,將危險降到最低。