證監(jiān)會新任主席吳清已于7日到達北京辦公室履職
2024-02-07
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-02-07 22:06:13作者：佚名
（觀察者網(wǎng)訊）德國《法蘭克福匯報》當?shù)貢r間2月7日披露稱，德國總理朔爾茨將于4月率商業(yè)代表團訪華。報道指出，這是德國政府去年7月發(fā)布首份“中國戰(zhàn)略”后，朔爾茨首度訪問中國。
報道稱，根據(jù)其看到的一份由德國經(jīng)濟亞太委員會（APA）發(fā)出的邀請函，朔爾茨將在4月15日至16日訪華，相關德企代表可報名參加隨行商界代表團，后者計劃將于4月14日晚啟程。
據(jù)悉，在此之前，APA將擬定一份代表團初步名單，并由聯(lián)邦總理府做出最終決定。希望參加隨行代表團的公司須提供其在全球和中國的營業(yè)額，并提交材料說明公司目前正在開展的項目，以及德國政府可以如何為這些項目提供支持。
截至當?shù)貢r間7日上午，德國聯(lián)邦新聞辦公室尚未立即回復媒體問詢。報道指出，若消息屬實，這將是德國政府出臺首份“中國戰(zhàn)略”后，朔爾茨首度來訪。
朔爾茨上一次訪問北京還是在2022年11月初，也是他就任德國總理以來首次訪華。據(jù)德媒報道，當時有100多家德企申請隨行，最終僅包括寶馬、大眾、巴斯夫、阿迪達斯、德意志銀行等在內的12家企業(yè)巨頭入選，被形容此行是將“德國最大的品牌帶到中國”。
2022年11月4日，北京，德國總理朔爾茨在人民大會堂河北廳參加新聞發(fā)布會。圖片來源：視覺中國
《法蘭克福匯報》提到，中國是德國最重要的貿易伙伴，德國也是中國在歐盟最重要的貿易伙伴。根據(jù)德國聯(lián)邦外貿與投資署發(fā)布的報告，2022年，中國連續(xù)7年蟬聯(lián)德國全球最大貿易伙伴。2023年1至11月，中德雙邊貿易額為1895.5億美元，其中我方出口919.6億美元，進口975.9億美元。
據(jù)介紹，在德國現(xiàn)任政府中，外交部長貝爾伯克和環(huán)境部長萊姆克去年4月和10月已分別到訪過北京和上海。報道稱，經(jīng)濟部長哈貝克尚未正式訪問過中國，讓德國企業(yè)代表不滿，但許多人還是希望他能在6月訪華。
值得注意的是，去年7月13日，經(jīng)過一年多的籌備與內部協(xié)商，德國聯(lián)邦政府通過“中國戰(zhàn)略”文件。這是德國歷史上首次出臺全方位闡述對華政策及立場、評估德中雙邊關系現(xiàn)狀和前景的戰(zhàn)略文件，被視為未來一段時間內德國在各領域對華行動的指導方針。
戰(zhàn)略中提到了與中國所謂“系統(tǒng)性競爭”和在某些關鍵領域“減少對華依賴”的必要性，但也同時指出，中德應在經(jīng)濟貿易和氣候變化等全球議題上保持合作。朔爾茨則就此重申，德政府無意對華“脫鉤”，將繼續(xù)與中國合作。
據(jù)德國N-TV電視臺網(wǎng)站今年1月報道，德國希望減少對中國的經(jīng)濟依賴，但德國央行在一份研究報告中發(fā)出警告，如果這種情況突然發(fā)生，德國將出現(xiàn)嚴重動蕩，經(jīng)濟將遭受重大打擊，“顯然使（我們）與俄羅斯脫鉤的成本相形見絀”。報告認為，如果與中國的經(jīng)濟關系突然大范圍惡化，德國可能出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟動蕩，“即使有序撤離中國，也會面臨重大損失”。
根據(jù)德國央行數(shù)據(jù)，2022年德國向中國出口了價值1070億歐元的商品，占德國商品出口總額的7%，使中國成為德國經(jīng)濟第四大買家。反過來，2022年德國13%的進口商品來自中國，后者是“德國最重要的海外供應國”。德國央行稱，中國的經(jīng)濟情況將對德國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響，而脫鉤對德國工業(yè)的打擊尤其嚴重，活躍在中國的德國大公司可能隨之失去相當大一部分的銷售和利潤基礎。
對于德國政府的“中國戰(zhàn)略”文件，中國外交部發(fā)言人汪文斌曾在例行發(fā)布會上回應表示，我們認為，以“去風險”降依賴之名、行競爭和保護主義之實，將正常的合作泛安全化、泛政治化，只會適得其反，人為制造風險，以價值觀和意識形態(tài)劃線，鼓噪所謂制度、利益、價值觀競爭更是逆時代潮流而動，只會加劇世界的分裂。
汪文斌進一步指出，事實上，中德共識遠多于分歧，合作遠大于競爭，雙方是伙伴而不是對手。在當前復雜動蕩的國際形勢下，希望德方全面客觀看待中國發(fā)展，制定理性務實的對華政策，同中方攜手應對全球性挑戰(zhàn)，為世界和平與發(fā)展貢獻更多穩(wěn)定性和正能量。
延伸閱讀：
德國防長警告：俄羅斯最快可能在5年內攻擊北約成員國
北約舉行“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習
直新聞：對于正在舉行的北約“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習，你有些什么樣的觀察？
特約評論員 劉和平：我注意到，由于這次軍事演習是自從冷戰(zhàn)結束以來，北約出動的部隊與裝備最多的一次，也是演習地域最為寬廣的一次，同時也是時間跨度最長的一次，所以外界普遍把焦點集中在了這次演習的規(guī)模上。不過我認為，這些應該都只是表面現(xiàn)象，并沒有觸及到問題的真正本質。
我們知道，此前的北約將自己定性為一個集體性的軍事自衛(wèi)組織。然而，這次演習已經(jīng)不再像過去那樣僅僅是著眼于局部性的軍事防衛(wèi)，也不僅僅是著眼于全面性的軍事防衛(wèi)，而是擺出了一種咄咄逼人的進攻姿態(tài)。用英國《金融時報》的話來說就是，“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習是北約迅速從過去的“危機應對”模式向“作戰(zhàn)聯(lián)盟”模式轉變的一部分。換句話說就是，北約已經(jīng)不再僅僅著眼于為被動挨打做準備，而是要亮出獠牙準備攻擊了。
直新聞：北約“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習的開展，是否意味著北約準備對俄羅斯動手？直接參與俄烏戰(zhàn)事？
特約評論員 劉和平：目前看來，北約似乎還下定不了這樣的決心。這背后的直接原因，還是因為俄羅斯擁有強大的核威懾能力，它導致北約自始至終都不敢跟俄羅斯打一場玉石俱焚的核大戰(zhàn)。同時，北約早前曾經(jīng)揚言，俄羅斯對烏克蘭或是北約盟友使用核武器，是北約下場參戰(zhàn)的前提條件。那么現(xiàn)在看來，俄羅斯雖然屢屢對烏克蘭和北約發(fā)出了核威懾，但這也僅僅是停留在威懾層面。
不過值得注意的是，在北約“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習正式開展之前，歐洲國家內部普遍彌漫著一種“狼就要來了”的氛圍。北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾警告稱：“北約各國必須為未來20年內與俄羅斯爆發(fā)全面戰(zhàn)爭做好準備?！?德國國防部長則警告，俄羅斯最快可能在5年內攻擊北約成員國。同時，其他歐洲國家首腦也都異口同聲地發(fā)出了類似的“俄羅斯威脅論”。
那么這是不是意味著俄羅斯真的就要進攻北約，以至于北約不得不將防御性戰(zhàn)略轉變?yōu)檫M攻性戰(zhàn)略了呢？對此我的看法是，這純粹是危言聳聽。眾所周知，以當前俄羅斯的軍事實力，應對這場俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)是非常吃力了，怎么還可能會在自身國力軍力都消耗得差不多了的時候，主動對比自己強大好多倍的北約發(fā)起進攻呢？因此眼下對于俄羅斯來說，需要的是這場陷入膠著狀態(tài)中的俄烏戰(zhàn)事中脫身，而不是另外開辟新的戰(zhàn)場。這就是芬蘭與瑞典選擇加入北約，俄羅斯沒有做出任何軍事回應的根本原因。
直新聞：那你認為，北約舉行“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習的真正目的究竟是什么呢？
特約評論員 劉和平：我認為北約本次軍演的真正戰(zhàn)略企圖是這么幾個——
第一個是，北約的真正主導方美國，要利用“俄羅斯威脅論”以及中東歐國家普遍存在著的“恐俄心理”，通過這次軍演進一步強化北約尤其是美國對于歐洲的軍事領導能力，從而通過這次俄烏戰(zhàn)事將歐洲的軍事力量甚至是將整個歐洲，牢牢地抓在自己手上。
第二是，拜登以及民主黨要利用“俄羅斯威脅論”，來恐嚇美國國內的選民，讓選民在接下來的美國總統(tǒng)大選中，不要將票投給揚言要“親近俄羅斯”與“解散”北約的特朗普。
第三，北約要利用這次軍演向俄羅斯發(fā)出“自己的軍事實力遠遠強于俄羅斯，一定會動用強大的軍事實力支持烏克蘭打贏這場俄烏戰(zhàn)事”的信號。
圖為北約旗幟和俄羅斯國旗，北約最大規(guī)模軍演被指意在俄羅斯
直新聞：俄方聲稱，北約舉行“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習，目的是為了跟俄羅斯打一場“新冷戰(zhàn)”。對此，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：我個人覺得，俄方的這一判斷，有可能低估了局勢的嚴峻性。當年所謂的東西方冷戰(zhàn)，其實就是東西方兩大陣營在政治、意識形態(tài)、軍事層面相互對峙，在經(jīng)濟上老死不相往來，但又不至于將雙方的冷對抗升級為熱戰(zhàn)。但是，現(xiàn)在的形勢是，俄羅斯與烏克蘭已經(jīng)處于熱戰(zhàn)當中，北約也已經(jīng)以提供軍事武器和情報支持的方式，間接參與到了其中。
而且，鑒于當前俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)呈現(xiàn)出了“除非北約直接下場參戰(zhàn)，否則烏克蘭就贏不了”的這樣一種態(tài)勢，因此，在這種情況下，北約雖然仍然會堅持住“不以集體的名義直接下場跟俄羅斯開戰(zhàn)”的底線，但為了確保烏克蘭必須要打贏，北約一定會采取變通的辦法變相下場參戰(zhàn)。這個變相的辦法就是，北約集體不出面，但是相關的成員國將會繞開北約私自動手，其中的典型表現(xiàn)就是，英國已經(jīng)跟烏克蘭簽訂了安全合作協(xié)議，接下來法國、德國也將會如法炮制。除此之外，接下來一些北約成員國還極有可能會讓自己的部隊以志愿軍的形式，出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場上。
圖為俄羅斯總統(tǒng)普京講話 資料圖
直新聞：那對于俄羅斯總統(tǒng)普京抵達位于波蘭和立陶宛之間的俄羅斯飛地加里寧格勒州進行視察一事，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：我注意到，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫聲稱，普京前往加里寧格勒州視察，是因為那里存在著“戰(zhàn)略風險”。我認為，佩斯科夫所說的戰(zhàn)略風險，主要指的還不是北約“堅定捍衛(wèi)者2024”軍事演習已經(jīng)抵近了加里寧格勒，而是因為就像日本在等待俄羅斯在俄烏戰(zhàn)事中戰(zhàn)敗之后收復北方四島一樣，德國也在虎視眈眈，覬覦著要收回加里寧格勒。在這種極度艱難甚至可以說是危機四伏的情況下，普京視察加里寧格勒，不僅有反擊周邊國家的意味，而且有進一步動員俄羅斯人咬緊牙關打贏俄烏戰(zhàn)事的意味。
除此之外，普京頂著北約最大規(guī)模軍演的壓力，到加里寧格勒視察，也有為即將舉行的總統(tǒng)選舉造勢的意味在里面。因為越是在困難的時候，越是可以鞏固普京總統(tǒng)本人留給俄羅斯人的硬漢形象，讓他在接下來的總統(tǒng)大選中不僅要穩(wěn)贏而且在得票上也要贏得漂亮。至于普京這樣做的人身安全風險，我認為并不大，因為除了烏克蘭之外，北約應該不會動這樣的心思。