南京小區(qū)火災親歷者:26樓跑下來拖鞋都甩飛
2024-02-24
更新時間:2024-02-24 16:36:17作者:佚名
2月23日凌晨4時許,南京市雨花臺區(qū)明尚西苑6棟發(fā)生火災,目前死亡人數(shù)增至15人,另有44人在院接受治療。
經初步分析,火災為6棟建筑地面架空層電動自行車停放處起火引發(fā),具體原因正在進一步調查。
今天上午9點左右,記者聯(lián)系到起火的這幢樓2單元的一高層住戶,他是他所在樓層第一個發(fā)現(xiàn)起火的住戶,事后將妻子孩子送到樓下后,和爸爸以及鄰居一起幫忙滅火,之后安全撤離至樓下安全地帶。
聯(lián)系上對方時,他在當?shù)夭块T安置的酒店休息,以下為對方自述(部分刪減)——
目前小區(qū)起火的那幢樓,也就是我住的2單元封掉了。
事發(fā)時,我在睡覺,我爸住的位置離窗口很近,他的窗戶剛好沒有關死,先聞到有煙味,之后他就去找火源,他知道有煙味肯定就有火源,他在房間里找了一圈,以為是我們自己家起火了,或者有煙頭,找不到火源,他敲我房門了。
之后我醒了,我們都沒找到火源,又去客廳找了一圈,之后我一開大門,哇,一股煙往家里竄,一下我就嗆了鼻子。
當天凌晨4點,采訪者在所在樓層打開消防栓自救,采訪者視頻截圖
我住在1X樓,我們最先發(fā)現(xiàn)的是煙,并非是火。
事發(fā)時,我和我老婆以及孩子都在家里,另外還有我爸也住在一起,當時我就讓老婆帶著孩子從樓梯跑下去,跑下去的時候用水澆濕全身,然后用濕毛巾捂住了鼻子,但我和我爸留在了1X樓,因為旁邊鄰居家起火了,我們得幫忙。
當時我是想著,我們住在同一層,共有8戶,平時見面都還聊天,相互都認識,人家起火了,自然要幫忙撲火,當時我、我爸以及鄰居三個人在滅火,過道里全是煙,鄰居家已經燒起來了。
我們是那一樓層第一個發(fā)現(xiàn)起火的,之后我和我爸挨家挨戶敲門,趕緊撤,那一層每戶人家都有小孩,最小的才1歲,全都還在睡覺,還穿著褲衩呢,我們趕緊讓他們捂住毛巾往下撤。
當時4點左右,天還是黑的,紅紅的火出來了,發(fā)現(xiàn)是鄰居家燒起來的。
我的鄰居來我家接水,他們家燒起來的柜子,或者是寫字臺旁的衣柜,我爸說別用這個了,太慢了,而且起不了什么作用,把消防栓的水用起來,這個消防栓的問題,我就不具體說了。
至于有沒有采光井,我也不方便說,除了你(記者),暫時還沒有人來問過我們,有些情況不好講。
采訪對象拍攝的視頻截圖
我是搞裝修的,我知道火源或方向如何走,你知道嗎,我在1X層,為何會突然燒到旁邊的30多層?因為有風啊,從10多層一下竄到30多層,是兩個位置都燒“通”了,就像“煙囪”一樣,一有風向就“吸”進去了。
你知道嗎?南側外墻的水泥都掉下來了,冬天大部分人家還是關著窗戶的,但外墻陽臺玻璃被高溫烘烤,所以火苗從陽臺上“卷”進房間的,所以你看到很多視頻外墻是熏的漆黑的。
電梯是不能進去的,這個是最基礎的消防知識了,電梯邊的燈是亮著,但我們肯定不會進電梯,肯定是走樓梯。
逃生的樓梯都是好的,樓梯里好多老人,有的抱小孩,有的抱貓狗,太多人了,大家都往下跑的時候,消防已經戴著呼吸器往上沖了,他們是真的沖,一層一層往上爬,不顧任何危險地往上沖,因為樓梯里畢竟也有煙了。
當晚,社區(qū)聯(lián)系我們去住酒店了,現(xiàn)在家也暫時不能回。
我個人感覺,我們每個人懂一點點消防知識,可能會更好。比如說要捂住口鼻,比如說平時自己樓層的消防栓如何打開,有沒有水,都要去看一看,查一查。
聽到有人遇難,說實話,真的很難受,只能等官方具體調查,大家都要吸取教訓。
上午,記者還聯(lián)系到事發(fā)的6幢樓另一住戶。
對方告訴記者,自己是2019年搬進該小區(qū),事發(fā)時她和家人并不在小區(qū)住,之后社區(qū)也沒有聯(lián)系到他們。
她說,小區(qū)燒起來后,很多有明火或被煙熏的一側為南側,這一側主要是住戶家中的主臥、臥室等,“小區(qū)樓下的架空層燒起來了,很多電動車都燒光了,估計有上百輛電動車,還有‘轟’的巨響聲?!?/p>
失火小區(qū)的街邊停著數(shù)量消防車
據(jù)了解,該小區(qū)事發(fā)樓幢是居民安置房,有34層,共2個單元,其中2單元部分住戶告訴橙柿互動,他們這一單元一梯有8戶,住戶密度較高。
從目前現(xiàn)場視頻看到,除一樓架空層外,該幢樓一單元、二單元外墻20層以上至少有兩塊區(qū)域存有被火燒黑的痕跡。
視頻中,事發(fā)幢樓架空層以及該幢樓低層住戶有明火外,濃煙從低層竄至高層,高層一住戶家中也有明顯火光。
之前南京廣電《法治現(xiàn)場》欄目2022年4月曾報道,該小區(qū)2019年曾因為電動車發(fā)生過火災,后來不少居民將電動車停放在架空層,也就是一樓單元門旁的廊道中,存在消防隱患,引發(fā)投訴和媒體關注。
近年來,高層火災屢有發(fā)生
從近些年發(fā)生的高層火災情況看,高樓一旦失火,火勢蔓延快、疏散困難和撲救難度大,而且高樓結構復雜、人員密集,往往難以控制和逃離,往往后果非常嚴重。
2023年12月27日,上海市普陀區(qū)某小區(qū)發(fā)生火災,一電動自行車在樓道內猛烈燃燒,導致樓道充滿濃煙,人員被困,無法逃生。所幸消防員救援及時,無人員傷亡。經現(xiàn)場勘驗及事故還原,起火原因為電動自行車蓄電池故障引發(fā)火災。
2023年12月28日凌晨,北京市朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)東辛店村某村民自建房發(fā)生火災致4死5傷,經初步調查,火災原因為電動自行車起火所致。
根據(jù)國家消防救援局的統(tǒng)計,2023年全國共接報電動自行車火災2.1萬起,相比2022年上升17.4%,電動自行車火災安全隱患問題不容忽視。
橙柿互動從采訪對象拍攝的當晚視頻中看到,該住戶所在的樓層有人在滅火救援中使用了消防栓,此前有業(yè)內人士在采訪高層火災中提到,高層建筑疏散樓梯距離也因人數(shù)不同,寬度也有嚴格要求。一旦高層起火,首先,最依賴的是樓內的消防設施。
除了樓內消防設施外,救援人員也提到自救的重要性。
住戶在疏散時,逃生技巧也可以救命,嘴鼻要捂牢,身上要淋濕,帶必要應急設備,例如手電筒、繩子等,通常在高樓火災中,很多被困者因為吸入濃煙導致窒息情況時有發(fā)生。
架空層安裝充電樁是否涉及變更使用用途?
安裝充電樁是否合規(guī)?
今年1月,東莞市一網(wǎng)友以“高層民用住宅樓架空層,非法安裝電動自行車充電樁”咨詢東莞市“陽光熱線問政平臺”。
該平臺回復說,自2021年8月1日起施行的《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》(應急管理部令第5號)第三十七條明確“禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電;鼓勵在高層住宅小區(qū)內設置電動自行車集中存放和充電的場所”。故相關法規(guī)并未明確小區(qū)物業(yè)不得將電動自行車集中停放點和充電點設置在首層架空層。
不過,網(wǎng)友投訴問題涉及消防安全隱患,會督促物服根據(jù)消防部門的整改意見整改落實。
有網(wǎng)友稱,架空層應該也是小區(qū)公共區(qū)域,像這樣區(qū)域安裝充電,至少要有防火區(qū)域以及專業(yè)防火設備等。
事發(fā)后,很多人表示,像這樣公共區(qū)域的架空層,本身就不應該安裝充電樁,高層小區(qū)架空層設置充電樁是否合理?
此前,有律師曾表示,關于架空層是否為業(yè)主共有財產要看規(guī)劃圖、房產證、銷售合同等,如果確有證據(jù)證明是業(yè)主共同財產,那么變更用途,需要召開業(yè)主大會表決通過,相關收益也應該歸業(yè)主所有。
來源:橙柿互動·都市快報 記者 董呂平